Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

JZ

podvodník neselhal vůbec v ničem. Jeho hlavní úmysl, a totiž aby se on a jeho rodina důkladně napakovaly, vychází výborně. Prapodivné nářky trumpoidů jako je tento joch, že snad měl něco dělat jinak, by mu byly k smíchu kdyby jim věnoval vůbec nějakou pozornost

JP

V čem selhal?

Poradce, odborníky na zahraniční politiku vyházel ,

ministrem obrany , teď války , je televizní moderátor , a zahraniční politiku dělá jeho zeť a realitní developer

MG

Srovnání dnešního Íránu se Sovětským svazem před pádem komunismu opomíjí jeden podstatný rozdíl. Sovětské vedení i značná část ruské společnosti po určitou dobu věřily, že normalizace vztahů se Spojenými státy je skutečně možná. Američtí představitelé tuto naději nejen nezpochybňovali, ale svými postoji ji aktivně podporovali. Gorbačov a později Jelcin proto mohli své ústupky představovat jako cestu k začlenění Ruska do společného mezinárodního uspořádání, nikoli jako bezpodmínečnou kapitulaci.

Dnešní situace je odlišná. Nejen íránské vedení, ale i stále větší část politických elit mimo úzký okruh amerických spojenců je přesvědčena, že Spojené státy neusilují o normalizaci vztahů s protivníkem, nýbrž o jeho úplné strategické podrobení. Ústupky proto nejsou chápány jako začátek smíření, ale jako důkaz slabosti a podnět k dalším požadavkům.

Právě to posiluje odolnost íránského režimu. Jeho představitelé nemusejí věřit, že mohou nad Spojenými státy zvítězit. Stačí jim věřit, že žádná přijatelná dohoda neexistuje a že alternativou k odporu není mír, nýbrž kapitulace. Za těchto okolností nelze očekávat, že na Írán zapůsobí stejný mechanismus, který přispěl k rozpadu sovětského systému.

Reagan mohl Sovětskému svazu nabízet současně tlak i vyhlídku na nové uspořádání vztahů. Dnešní americká politika nabízí Íránu především volbu mezi pokračujícím tlakem a úplným podřízením. To není strategie, která režim zevnitř změkčuje. Naopak mu poskytuje přesvědčivý argument, proč musí vydržet za každou cenu.

JH

nezmysel. Staci, ak prestanu vyrabat jadrovu zbran a podporovat teroristov z Hamasu, Hizbalahu a Husiov. Potom by im dal kazdy pokoj. Ale pani fundamentalisti si vybrali svoju cestu.

PZ

P29a86v55e41l 16Z66e94m68e49k

25. 7. 2026 13:38

Bohužel má pan Joch pravdu, nikde nevidět světlo na konci tunelu... divná doba.

PK

P17e93t19r 13K48ř87í85ž

25. 7. 2026 15:05

A až do světlo konečně uvidíte, bude to lokomotiva

Foto

Každému laikovi bylo už před tou válkou jasné, že íránský režim se jen ze vzduchu svrhnout nedá. Geniální Vůdce Doník to, ale viděl jinak. Teď neví, co má dělat.

Je to další připomínka lidem, že všechny ty Velké Vůdce, ředitele zeměkoule a spasitele vesmíru nevolit.

MG

jj, jak si někdo myslí, že má patent na rozum a ještě se obklopuje poralízali a ještě k tomu je prezident USA.

Tak je to velkej průšvih.

A přesně v této blbé době jsme.

Ega světových mocipánů jsou někde v oblacích, ne na zemi!!!

JP

S tím Reaganem a Thatcherovou: Nějak to nevypadá, že by komunistická Čína směřovala zrovna na smetiště dějin...

JH

J64a14n 78H21a91r63v50a89n

25. 7. 2026 12:15

No budiž, ale Trump už 3x zařídil s Íránem mír . A určitě ho zařídí i počtvrté, popáté, ...

MH

A navíc ho už několikrát naprosto, ale naprosto zničil.

MN

Tady je třeba chápat hlubší souvislosti. To není válka Trumpova, ale válka Netanjahuova. Tu válku vymyslel a chtěl Netanjahu. Irán je Američanům ukradený. A Netanjahu mohl zatáhnout USA do války jedině proto, protože je v USA ohromně silná izraelská lobby. USA je vlastně řízeno Izraelem. Tak že Trump by musel poslat Netanjahua do patřičných mezí, což se verbálně několikrát stalo ale jinak nic. Takže to není záležitost Trumpa , ale celého hlubokého systému v USA..

RC

Trump ji projel protoze, slovy pani Seifert "je svuj" [ja rikam je buran]

pokud se chcete s nekym dohodnout nesmite ho zaroven urazet

RM

Souhlas, že selhal.

Ale to selhání je mnohem hluší a je součástí celé řady dalších selhání, která se vzhledem k Islámu v západním světě vrší. A třeba takové ovládnutí Londýna či New Yorku muslimskými starosty mi přijde mnohem horší. Tak už Západ neprohrává někde 5000 km od svých hranic, tam prohrává přímo ve svých největších centrech.

KP

V demokratických zemích a nejen v nich je běžná svoboda náboženství. Pokládáte to islámské za horší než jiné? Proč? Pokládáte starostu Mamdaniho za špatného? Já vidím, že dělá skvělé věci.

VK

Hlavní chyba Trumpa byla že nebyl připraven/ochoten obsadit Hormuz. To se mělo stát okamžitě po prvotním úderu a armáda mu to říkala. Pokud na to neměl odvahu tak bylo lepší řešení neútočit. U něho mě to nepřekvapuje je to zbabělec. Pokud mu někdo neskočí na bluf tak vždy ustoupí, TACO. Zpočátku mu to fungovalo teď už ho mají všichni přečteného...

LS

A čemu by obsazení Hormuzu pomohlo? Útočit na tankery by tím Íránu nezabránil

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.