Podle toho jak stahují Ukrajinci svoje ozbrojené síly k východním hranicím, lze předpokládat, že chtějí zaútočit na separatistická úzrmí Donětsk a Luhaňsk. Zřejmě k tomu mají silnou podporu GB (Britové na Uk lifrují už nějaký čas spoustu zbraní a zbraňových systémů) a teď už i USA a tím pádem i nás a dalších. Od Uk vlády to může být snaha o odvrácení pozornosti vlastních obyvatel od katastrofální situace na UK, proti níž je Rusko zemí pořádku a spravedlnosti.

Útok na separatisty bude v našich médií prezentován jako vnitřní věc UK, ale Rusové samozřejmě nemohou nechat zmasakrovat ruskojazičnou menšinu (v separatistických republikách drtivou většinu) na UK. Ruský zásah ve prospěch separatistů bude pak prezentován jako agrese proti UK.

Ukrajina ještě před Majdanem lavírovala na hraně rozpadlého, disfunkčního státu. V západní části UK vyhrávaly volby protiruské strany, ve východní proruské (také pravbobřežní a levobřežní Ukrajina). Ve Vládě se střídali proruští a prozápadní politici. Tuto

Docela mi to válečné štvaní začíná vadit. Do zákopů se nikomu nechce. Zeptejte se ve Varech a v Praze, jestli jim náhodou nechybí ruští turisté, ve fabrikách taky bylo lépe, když se vyváželo do Ruska

Biden musí především přestat s politikou, která už desetiletí nikam nevede. Místo politiky s pozice síly je potřeba politiku spolupráce a s tím musí začít právě USA, nikdo jiný to za ně neudělá.

A přitom by úplně stačilo, kdyby USA RF vyhověly a zavázály se, že nebudou NATO dále přibližovat k ruským hranicím a přestanou tak eskalovat bezpečnostní situaci v Evropě. V podstatě by tak Biden sebral Putinovi vítr z plachet. Byl by to první vstřícný krok vůči Rusku od dob konce Studené války, ale bez vstřícných kroků se politika dělat nedá. Pokud tedy nechcete, aby byla konfrontacní.

Jo jasně, vyhověli jim, že nebudou chránit země připojené po roce 1990? To by se ti líbilo, kdyby nás tu rusák mohl okupovat a USA by se zavázalo, že nám nepomůže, co? Takové kolaboranty bych veřejně věšel na sloupy veřejného osvětlení.

Pan Macháček píše, jakoby Ukrajina někdy měla s Evropou nějakou obrannou smlouvu. Nemá žádnou smlouvu, Evropě se celou dobu nechtělo uvázat si na krk ten nemožný zkorumpovaný režim. Evropští politikové budou ve skutečnosti rádi, že je Rusové Ukrajiny zbaví, ale budou pokrytecky naříkat a rozčilovat se. Biden bude mlžit ve strachu, aby Rusové nakonec nepřipomněli machinace, které na Ukrajině prováděl za Obamových časů. Porošenko si to dobře pamatuje a teď se vrátil na Ukrajinu.

Media naprosto ignoruji fakt, ze Rusko ma obsazenou cast Ukrajiny-Donbas , kde existuji "nezavisle" vzbourenecke republiky Luhansk a Donetsk. Takze dal nemusi nic obsazovat a zapadni sankce jsou naprosto bezzubou hrozbou, pokud je Nemecko zavisle na ruskem plynu.

co vlastně dělají vojska států NATO na Ukrajině ?

proč jsou cizí vojáci u Nás ?

p. Ševečku na Ukrajině jsou proto že si je ta vláda, která vyhrála volby pozvala.

A u nás jsou proto že jsme v NATU - což věřím že dělá Bolšánům zde i v Rusku opruzeniny na prdýlce

Snad bude stačit k odstrašení agresora, když symbolické jednotky států NATO (třeba výcvikové či logistické) dislokované na Ukrajině poslouží preventivně jako psychologický "živý štít", jelikož jejich napadení musí být považováno za agresi vůči NATO, stejně jako kdyby byly jednotky NATO napadeny Rusy na teritoriu jakékoliv třetí země - třeba v Afganistánu, Iráku, Mali anebo Kosovu, nebo třeba v mezinárodních vodách. Pokud tento krok - spolu s hrozbou zdrcujících sankcí a kybernetických úderů na ruskou infrastrukturu - nepostačí k odstrašení Kremlu od válečného dobrodružství, pak ho již neodradí od agrese vůbec nic.

Může si vůbec Západ dovolit v případě ruské invaze obětovat Ukrajinu, tak jako nehodlal vést válku o "maličkou zemi ve střední Evropě" v r 1938-39, aby pak bojoval o vlastní přežití? Jenže tentokrát má Západ již za sebou mnichovskou zkušenost a též posouvání ruských "červených čar" směrem k Balkánu a České kotlině (potažmo na atlantické pobřeží a k Perskému zálivu). Takže můžeme klidně parafrázovat, že na Donbasu se bojuje nejen za Prahu, ale i za Brusel ! A po historických zkušenostech s paralelami , kdy souběžně se Suezskou krizí zaútočili Rusáci na Maďarsko (1956) a ve stínu nepokojů v západní Evropě a vrcholící války ve Vietnamu přepadli ČSSR (1968), nezbývá jen doufat, že tentokrát nedojde k synchronizované agresi na Donbasu a Taiwanu, za účelem globální destabilizace a roztříštění pozornosti médií i vojenské taktiky.

Rusko nepochybně ani na moment nikdy nepustilo ze zřetele možnost pohlcení Ukrajiny (případně dalších oblastí bývalého SSSR), jediné, co mu v tom bránilo, byla očekávaná odveta Západu. Ne

Západ kvůli Ukrajině atomovou válku nepovede. Na to není dost ukotvena v jeho strukturách a pokus o její faktické připojení k NATO by byl pro Rusko důvodem k válce, neboť nemá kam ustoupit!

Biden ale také představuje nejrychleji degenerijící mocnost světa!

a Rusko představuje "mocnost" rozvojovou, která má jen destrukční kapacitu, ale pražádný ekonomický potenciál. Není divu. Neexistuje jediná země na světě, která by utrpěla v posledních sto letech tak masivním odlivem mozků jako Rusko, jehož inteligence po celé generace obohacuje intelektuální a ekonomický potenciál zemí, kam ruská emigrace směřuje. To nejmarkantněji vynikne v porovnání s USA, které jsou naopak již nejméně 100 magnetem pro nejlepší mozky planety.