Ani jedno ani druhý.

Rozvíjení úvah o atomových zbraních pro Ukrajinu je mnohem nebezpečnější, než třeba u Koreje, Ukrajina je součást Evropy. A kdo věří, že zoufalec bude jen vyhrožovat a zbraň nepoužije, sám jen zoufalec. Ukrajina je na pokraji kolapsu, je to země, která se třicet let nedokáže sama financovat, je to černá díra na peníze. Jsou tam obrovská rizika nové celosvětové války. Kdo to nevidí, je nemoudrý.

Autor si zřejmě plete vývoj atomových zbraní v roce 1940 a nyní. Ukrajina má atomové elektrárny a vyhořelé palivo skladuje. V něm je plutonium, které lze poměrně jednoduchým procesem odseparovat. Ostatní technologie, jako zmenšení nálože a podobné jsou nototricky známé. Asi by to nebyly týdny, ale měsíce. Tedy pokud UK na tom již dva roky nepracuje a nemá tak dvěstě hlavic vyrobených. Asi by mne to příliš nepřekvapilo. A je to tak správně, protože v opravdové nouzi přijdou ode všech jen slova podpory. Ostaně doufám, že Poláci tento problém také usilovně řeší.

Ale ale. Jaktože nemělo BpM právní platnost, obchod podle něho proběhl: UA dá Rusku své jaderky, splněno, Rusko, USA a Brit. Dá záruky ochrany ua hranic Něco za něco. Pokud obchod splnila jen UA, je třeba jí vrátit platbu - jaderky - zpátky. Ona by je jinak neodevzdala, že.. Byla sprostě podvedena, okradena o bezpečnost země jedním i druhým způsobem.

Ukrajinci mají přece zkušenost s atomovým jádrem v Černobylu.

Zelenskyj má představu, že mohou být přijati do NATO během války? Asi ano, když už na začátku vyzýval NATO k uzavření ukrajinského nebe.

Jediné smysluplné řešení je aby NATO poskytlo Ukrajině garanci pomoci v případě budoucího napadení, jako součást mírové dohody. Tedy neutrální Ukrajina s omezenou armádou, žádné základny NATO na území Ukrajiny. Zatím s tím tedy nesouhlasí ani Putin, ale snad to změní.

Cely Putinuv navrh je permanentne pripojit 4 oblasti +1 k RU, vytvorit narazove pasmo a zarucena neutralita UA vsemi ucasnenymi a RBUN. Zelensky stale drzi 10tero prikazani jednani o miru, ktere obsahuje kapitulaci RU, reparace a stahnuti se za hranice vcetne Krymu. Dale nehodla zmenit ustavu se vstupem do NATO a nevyjednavat s RU, tihle 2 berani se nedohodnou na nicem a meli k tomu vice nez 2 prilezitosti.

Takze uvidime jak dopadnou volby v US, Biden s VP jsou v teto situaci absolutne k nicemu.

Myslím si už delší dobu, že Ukrajina na atomovce možná od roku 2014 pracuje a to byl možná impuls, proč tomu RF chtělo zabránit speciální operací. Takže teoreticky mohou být blízko 1. zkoušce, což by potvrzovalo jednání Zelenského a jeho plán vítězství.

Ta úvaha o roku 2014 není zcela nesmyslná, ale pokud přípravy probíhaly, tak jistě s velmi omezeným rozpočtem a nemyslím si tedy, že by byli tak daleko. A ruský vpád téměř jistě nemá souvislost s potenciálem UA se rychle významně jaderně vyzbrojit.

Ukrajina a jaderné síly, to se pánům z ,,jaderného klubu" určitě nebude líbit. Pro vstup do NATO nesplňuje Ukrajina podmínky, až je splní, proč ne.

To asi tezko, vstup do NATO a nejednat s RU, byl jednim z duvodu vpadu RU na UA 24 02 22. Nebot jak prohlasil Putin zapadnim novinarum, soucasne delka NATO s RU 2500km je priblizne stejne dlouha jako UA s RU a to by podle Putina RU nebyla schopna vojensky pokryt, navic jak si myslim, mentalita ukrajincu je jina nez ostatni staty, tem bych neveril ani pozdrav natoz je nechat hlidat Evropu misto US.

Osobně si myslím, že každý stát má právo na obranu a taky, aby měl jaderné zbraně. Kdo bude určovat ty, kteří je mít můžou a ty, kteří nemůžou?

No právě, jako precedens je tu Írán.

Ukrajina mala mať prezidenta diplomata a nie herca komedianta. Skúsenému politikovi by sa to možno podarilo ale chcelo to čas a nie "hurá" systém a sľubovať si že západ to vyrieši. Na to je Ukrajina príliš veľké sústo na hraniciach. NATO tiež asi zabudlo na nejaké neformálne prísľuby a je tu smutný výsledok kde si nikto nechce priznať chybu a hádže to jeden na druhého

Zkusenych diplomatu jsme meli v roce 1938 hodne a jak to dopadlo,rovnice je jasna,kdyby Rusko nevalcilo neni valka,kdyby se Ukrajina nebranila neni uz Ukrajina.