Rusko může všechno a Ukrajina nemůže do EU ani do NATO ??

Ani do NATO ani do EU. Nejsou na to připraveni.

Co chcete připravovat? Je nás oproti Rusku 10x víc, průmysl, finanční zdroje, vše je k dispozici. Stačí se těch ruských buranu nebát a jasně upozornit že buď to bude teď po našem tedy NATO a členství v EU nebo se domluvíme s Čínou a Rusko rozřežeme na pět dílů. Putin by se pokakel do plínky a podepsal okamžitý konec války. Je to pragmatik a ví že má holou prd.l

Ukrajina mimo NATO je Ukrajina v Rusku. Se všemi zbraněmi, velmi vycvičenou armádou, se vší municí. Tohle si nemůžeme dovolit.

Válka na Ukrajině je věcí Evropy a právě Evropa ji musí vyřešit, nikoliv USA. A k tomu, aby tuto válku a potenciálně další hrozící konflikty mohla Evropa řešit, potřebuje vystupovat jako jeden stát, zejména v zahraniční a obranné politice. To je podmínka nutná, aby Evropa mohla hájit své zájmy právě nyní, v době probuzeného ruského imperialismu.

Válka na Ukrajině není věcí Evropy, ale Ukrajiny a Ruska.

Nadpis vypadal nadějně, ale text článku už je jen blouznění autora, který si nedokáže ani ověřit historická fakta.

Hlavním důvodem, proč nelze v současné době přijmout Ukrajinu do NATO je, že její snaha o členství byla jedním z důvodů ruské intervence. Takže pochybuji, že by Rusko v současné době přistoupilo třeba na dohodu území za členství, jak navrhují někteří méně prozíraví západní politici.

A protože ani jedna strana nechce ustoupit, rozhodne spor pravděpodobně hrubá síla, ve stylu vítěz bere / téměř / vše.

Celkem to má hlavu a patu až na perly typu, že SSSR ovládal po II. světové půlku Německa, NDR tvořila s bídou třetinu současného Německa, SSSR během války přišel ne o milion ale o 22 milionů lidí, to je trochu rozdíl.

Jo, má v tom hoch trochu bordel.

Ukrajina mohla být v NATO v době, kdy se Rusové pokoušeli o mírové soužití s USA a navrhovali dokonce, že sami vstoupí do NATO. USA to odmítli, USA nemají žádný zájem o uspořádání v Evropě, kde spolupracují státy EU s Ruskem. Nyní už Ukrajina nemá šanci stát se členem NATO. Tzv. "americké zájmy" odnesla nejvíce Ukrajina, podobně jako Vietnam a desítky jiných zemí. A samozřejmě také celá EU. Ale když to tak voličům v Evropě stačí ...

To je zase snůška prorusáckých nesmyslů. Za prvé, Rusko nikdy o vstup do aliance nepožádalo, tak nemohlo být odmítnuto ani přijato. Je to podobné jako s kartelem OPEC. Rusáci se cítí být příliš balšoj, aby někam vstupovali. Jako správní ubermensch chtějí mít vlastí aliance. Podobně se posměšně třeba vyjadřoval Putin nad možným vstupem Ruska do EU. Ušklíbl se, a řekl, že Rusko nemůže být členem EU, ale evropské země mohou být členy Euroasijské unie (kterou vede Rusko). Za druhé, "americké zájmy" mají takový efekt, že země pod vlivem USA prosperují, zatímco v zemích pod ruským vlivem je bída a svrab. Viz rozdíl Severní a Jižní Korea nebo západní a východní Evropa s železnou oponou. Za třetí, do Vietnamu se mimo Američany cpali i Rusové prostřednictvím svých rudých bratří. To je taky důvod, proč se ve Vientamu USA angažovaly – aby zabránily tomu rádoby komunistickému a totalitnímu svrabu, který se roztahoval všude po světě.

Bohužel v této válce se ukazuje slabost západu a Putin to moc dobře ví, proto neustupuje ze svých požadavků. V Evropě chybí opravdová silná politická osobnost.

Putin ovšem také řekl, že "Kdo nelituje rozpadu SSSR, nemá srdce, ale kdo ho chce zpět, nemá rozum". To je pak úplně něco jiného.

Je tu ještě jeden problém. Vstup Ukrajiny do NATO byla jedna z příčin té války. Počítám, že Rusko by najednou svůj postoj nezměnilo. A nevypadá to, že by je Ukrajina měla v současné době čím přitlačit.

Bill Burns, dnešní direktor CIA, to napsal velmi dobře jako americký velvyslanec v Moskvě v depeši v roce 2008. Pro Rusy vstup Ukrajiny do NATO není nejprve otázka bezpečnosti, ale "neuralgická věc". A na to, že Rusové jsou paranoidní vis=a=vis NATO měl pěknou hlášku Henry Kissinger: "To že je někdo paranoidní v žádném případě nezaručuje, že po něm někdo opravdu nejde!