Děkuji, pane Kamberský, jedna z nejrozumnějších analýz za poslední dobu.

Krym neni okupovany, ale anektovany. To je docela zaadni rozdil. Jako treba mezi Irakem, ten je okupovany a Havaji, ta je anektovana.

Stát Texas byl koneckonců také Spojenými státy anektován a krom mnoha tamním obyvatelům je to světu naprosto jedno...

To, co dosud nezaznělo či nebylo napsáno je důležitější nežli to, co se zatím ví, nebo za realitu vydává. Uvidíme ......

se lží můžete sedět u oběda,ale u večeře už NE !

„Se lží můžeš sedět u oběda, u večeře už ne.“

Zdroj: https://citaty.net/prislovi/arabska-prislovi/

„Se lží můžeš sedět u oběda, u večeře už ne.“

Zdroj: https://citaty.net/prislovi/arabska-prislovi/

Kamberský- molotov s ribbentropem si rozdělili polsko a naše KSČ v rusku měla stejný názor jako vy.Proč se západ o to zajímá. V roce 1938 byl fierlinger na vyhoštění z moskvy, protože Sověti táhly s hitlerem a jejich pomoc nebyla proveditelná.

Že pro pár stovek do kapsy jste takový hňup.

Pane Kamberský, myslím, že k pravdě má nejblíže známá právnička Klára Samková (specializuje se mj. na problémy rodin, dětí, tzv. zlaté mládeže, drog a rozvodů)- Ta se domnívá, že v pozadí "únosu" je až dosud utajovaná drogová závislost AB mladšího. Napsala o tom článek, který stojí za přečtení. Tady je jeho adresa:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10155694438881319&id=238640381318&__tn__=K-R

Diky za odkaz.

Dekuji pane Kramberrsky! Souhlasim, zaim to je popuze boure ve sklenici vody. Pani Slonkova s panem Kubikem jsou jiste schopni novinari, na druhou stranu zcela neprofesionalne pracuji se ziskanymi informacemi (vse co by mohlo hovorit ve prospech Babisu je oznacovano "za spekulace" a vsechno co je proti nim, ci jendomu z nich je "mame duvodne podezreni" - viz. rozhovor pani Slonkove na DVTV), a dovolim si tvrdit, ze se to netyka jen teto reportaze.

Ale tak přece pracují všichni novináři, ta prodejná pakáž.Téměř vždy píší pro někoho proti někomu nepohodlnému. A to nemusí jít zrovna o Babiše, ale i o prezidenta, Okamuru a pod. Hlavně píší pro sebe a podle svých zájmů. Jejich zájmem je získání co nejvíce peněz jak pro sebe, tak i pro svého vydavatele. Kdo dá víc, v toho prospěch vyznívají jejich články. Jsou všichni stejní a je zcela jedno v koho prospěch a proti komu píší. Přitom se nedokáží vyhnout přehmatům. V reportáži a rozhovoru s Babišem ml. je jasně slyšet, jak na položenou otázku od Slonkové napovídá Kubík juniorovi jak má odpovědět a ten tak přesně potom činí. Pokud něco takového nedokáží před uveřejněním z reportáže vymazat, je to známkou naprosté neprofesionality, kterou slují naši téměř všichni novináři a to bez rozdílu.

A uvědomme si prosím všichni, že o té věci vůbec, ale vůbec nic nevíme. Můžeme si tu vyměňovat názory, ale fakta neznáme a fakta nejsou názory (ani dnes v "době postfaktické").

Máte pravdu. Pokud bychom to brali z tohoto hlediska, potom v dnešní době trochu zručný IT specialista dokáže takovou reprtáž vyrobit za pár hodin. Stačí mu k tomu fotografie, kterou lze rozpohybovat a jakýkoliv hlas, který se dá pozměnit zejména tehdy, kdy naprostá většina posluchačů ten konkrétní hlas, ani podobu nezná. Prostě novinářům se nedá věřit ani nos mezi očima. Nejhorší na celé věci je skutečnost, že takové výplody pseudonovinářů typu Slonková a Kubík mohou vybudit vášně a jiné emoce důvěřivých , ale hloupých lidí, kteří následně vyřvávají po ulicích stupidní hesla proti tomu či onomu, pro to či ono. Ale to už není o novinářích, kteří vše způsobili, ale o hlouposti nás, lidí.

Děkuji, pane Kamberský, za hlas zdravého rozumu. Reportáž byla natočena skutečně kýčovitě a pateticky, některé pasáže působily "nahraně", soudnému člověku se nechce věřit, že by hovory mezi paní Slonkovou a panem Kubíkem byly autentické, a je trapné poslouchat paní Slonkovou, jak empaticky opakuje: "To je hrozné!" a zároveň vidět, jak s AB juniorem manipuluje, klade mu slova do úst, neodchází od bytových dveří, přestože AB a jeho matka už chtěli rozhovor několikrát utnout, a samozřejmě si spolu s kolegou Kubíkem dává velký pozor na to, aby neprozradila, že je vše podloudně natáčeno...

Jinak bych dodal, že zdravotní stav (zvlášť duševní) nespočívá v "buď - anebo". Je možné, že AB mladší opravdu není v pořádku a musí brát léky a zároveň byly dr. Protopopovou jeho problémy zveličeny. Ty dvě věci se nevylučují. Možná je na tom AB ml. prostě jen o něco lépe, než tvrdí posudek.

A další téměř spolupachatelský blábol. ::)) Zatím to vypadá tak, že to, že říkal bludy pod vlivem psychofarmak bude tvrdit Babiš starší, až se ho budou jednou ptát ty správné orgány. ::))) Nedělejte z Babiše juniora blázna. Je svéprávný stejně jako jeho otec.

Nikdo z nás zde z něj blázna nedělá.Ne každý psychicky nemocný člověk je blázen. To této role se neustále pasujete Vy. Zajímavé ovšem je, že se pasujete i do role Sibyly když už předem víte co bude či nebude tvrdit Babiš starší. O psychickém stavu Babiše ml. vypovídá odborná lékařská zpráva, o které je řeč např zde : https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/218411058131114/video/657076. Toto je rozhovor se skutečným nezaujatým a nezávislým odborníkem a ne výplod chorého mozku Vašeho typu.