Ukrajina je ve stavu, že prakticky správně žádná neexistuje, Každý prezident tam žaluje předchozího prezidenta za vlastizradu a celé to drží na na nohou jen zoufalými Američany pěstovaná a financovaná protiruská válečná hysterie. O jaké "svobodě vybrat si" tady vůbec chceme mluvit ? Z Ukrajiny je americký klín do klidu a prosperity EU, amerického světově ekonomického konkurenta a možného odběrateke předražených paliv !

Ukrajinci, vraťte, co jste ukradli!

Ukrajinu nelze nijak omezovat v právu zajistit si obranu dle svých preferencí. Ukrajině nelze bránit ve stupu do NATO

Srbsko nelze nijak omezovat v právu zajistit si obranu dle svých preferencí. Srbsku nelze bránit v jeho vstupu do ODKB a v rozmístění ruských jaderných raket na jeho území.

A kdo mu brání?

Jestli by Rusko uz taky nemelo vstoupit konečně do Nato driv než Čína vstoupí do Ruska ...

Ruská teze Ukrajina nikdy nebude v NATO a americká teze NATO nikdy nebude nikomu zavírat dveře mají dvě možná řešení - Ukrajinu, která nechce do NATO nebo žádnou Ukrajinu. Které řešení je pro Rusy levnější? Které řešení přinese Rusům větší pocit uspokojení? Převrat nebo invaze? Neutralizace Ukrajiny je pro Rusy vojenská nutnost a oni to udělají.

USA má nejsilnější armádu světa . To co vydává NATO na zbrojní nejspíš hodně převyšuje Ruské HDP . Je na USA a NATO aby ukončili hru na budování impéria a sfér vlivu . Nikdo jiný to neudělá. Bohužel opak je pravdou. Jsme svědky neustálého tlaku na rozšíření vlivu USA. Je to cesta do pekla kterou může ukončit jenom ten nejsilnější.

Mít může být zachován na světě vždy jedině při respektování zájmů obou stran. Je to NATO, které po rozpadu Varšavské smlouvy expanduje k ruským hranicím buď přímo svým rozšiřováním anebo podporou protiruské politiky dalších států. Moskva je pár minut letu raket od hranic. Je to cesta do válečných pekel, které by se nám na 100% nevyhnuly, jsme příliš blízko a příliš protiruští. Američané budou rádi bojovat do posledního Poláka....

pár minut letu raket jsou vzdáleny naprosto všechny města na planetě. Navíc Moskva je daleko ve vnitrozemí.

Hlavní město USA je blíže z mezinárodních vod, odkud můžou Rusové klidně vypálit taky raketu než je Moskva od Ukrajinské hranice a Američani nestresují.

Stejně tak není pravda, že by Rusko bylo obkličováno NATEM. Rusko hraničí se státy nato v délce 7% svých hranic.

Tady ty řeči s raketami jsou jenom záminka, jedinou hrozbou pro kremelský režim je, kdyby se Ukrajina stala úspěšnou zemí mimo ruský vliv.

Potom by se Rusové asi ptali samy sebe, jestli je Putin ten pravý, kdo by měl dělat doživotně prezidenta.

Jedna věc je momentální stav a druhá, ustoupit nestydatým ruským ultimatům. Dnes chtějí to, zítra něco jiného

Rusko rozumí situaci dobře. Zařazováním dalších zemí do NATO - paktu nepřátelského vůči Rusku - v ruském pohraničí vytvářejí USA automaticky vojenskopolitickou klientelu závislou a zaujatou dalšími konfliktnímim situacemi, dalšími potřebami zbrojení, expanzí, udržování smyslu existence, zdůvodňování rozpočtů na platy a zbraně novým soldateskám. Takže Rusko nebude mít nikdy klid, Američané budou mazat potížisty a konfliktní situace, podněcovat falešnou náladu "boje za svobodu", zneužívající staré protiruské reminiscence a sociální problémy s jinými příčinami.

v ruském pohraničí vytvářejí USA automaticky vojenskopolitickou klientelu závislou a zaujatou dalšími konfliktnímim situacemi, dalšími potřebami zbrojení, expanzí, udržování smyslu existence, zdůvodňování rozpočtů na platy a zbraně novým soldateskám. . . .bla .bla. . . O tom, ze k clenstvi v NATO je podminka, ze musite mit velkou a bojeschopnou armadu, to ani netusite vidte. Ukrajina ji nema ! Ma pouze domobranu a jakesi lidove milice, oboji dobrovolne. Take ma bohuzel naivni predstavu, ze bojovat by za ne meli jini. Tim se vubec nelisi od Cechu v 1938. Opakuji - clenstvi v Nato jim nehrozi ani nahodou.

Profesionální ultrapravicový militant Macháček nezná pojmy než "útočit", nebo "ustupovat". Vzájemné pochopení a domluva je pro podobné odpudivce ekvivalent prohry. Rusko přitom pouze reaguje, zahnané do kouta. Připravovaná agrese ukrajinských speciálních jednotek proti ruskému Donbasu, podporovaná USA, Británií a Kanadou, by samozřejmě musela vyvolat ruskou reakci a to je jediný důvod, proč Rusko drží "pohotovost". Rusko není agresivní a chrání už pouze jen ruský prostor a lidi - z politických důvodů, soudržnosti samotného Ruska.

Domluva s imperialistickým Putinem není možná.