Pane Weigle, vás nevzali na fildu?

Humanitní vzdělanci se uchytí vždy, neboť budoucnost není v obraběči kovů, ale práci se systémy, které tyto obraběče ovládají, a na tuto metapráci bude jaksi potřeba někoho se schopností analytického uvažování, renesanční osobnosti nadprůměrné inteligence (nikoli šumící trávy) a schopností reakce (nikoli na světlo). Halt se musí všichni více snažit a učit se tak, aby tu maturitu měli. Stereotypní a monotonní práce budou zastávají a budou zastávat stroje a roboti.

Ale jo, pobavil jste. Dinosaurus promluvil z hlubin dávné minulosti. Buuu buuuu buuuu.

Chápu, že mladá Eva hají humanitární vzdělání, neboť jej sama absolvovala. Považuje se za nadprůměrně inteligentní, pro svět užitečná. Snad pracuje na užitečném místě pro společnost, kde nepovzbuzuje podivné pseudo aktivistické tendence, běžné pro ideové neziskovce, či institucí, které její strana Pirátů velice podporuje a rozšiřuje, viz podivný Hřibův institut na Magistrátu pro příznivce Pirátů, co ale ani po roce nemá žádných výsledků, ale platy jsou obrovské. Její příspěvek mně nepřesvědčil o jejím vysokém duševním potenciálu s širokým přehledem, spíše jen o obhajobě svého.

Hmm, podívejte se na nabídku soukromých vysokých škol...V lepším případě ekonomie, jinak marketing, psychologie...Ani jedna soukromá VŠ není technická nebo přírodovědná

Technici a přírodovědci našli uplatnění v praxi, a tak nepotřebují zakládat soukromé VŠ.

Weigl z Instutu Pratel Moskvy a KGB... tohle nemuzeme brat vazne

Titul ještě odborníka nedělá, ale politika ano, podívejte Marka Bendu, školu udělal podvodem, získal titul JUDr. za nic a je předseda ústavně právního výboru, podvodník jeden.To je vzor pro mládež!

Zajímavé dva tituly na Idnes premium.

První : Nejsou lidi, firmy zavírají. Chybí tisíce řemeslníků, kuchařů a dělníků. Druhý : Vysoké školy chrlí desetitisíce nejrůznějších pofidérních absolventů. Proč ne, když maturitu si udělají lehce a udělat si diplom není také nic těžkého. Svoji kvalifikaci i kvalitou hospodářskému růstu moc nepřispějí. Snad jen budou veřejný prostor otravovat svými „moudry“ v medii, neziskovkách, v různých státních institucí apod., neboť jinde jsou nepoužitelní. Nepochopitelně jim tam zvyšují platy. Piráti slíbili, že školství zkvalitní, ale spíše zdělávání mladým zlehčují. Důležitější je školskou strukturu vzdělávání změnit pro užitečné profese. V Česku je opravdu něco hodně shnilého.

Setkal jsem se taky se spoustou míst kde vzdělání bylo značně nastřeleno. Realita nakonec byla znalosti na úrovni středoškoláka nebo šikovného držitele výučního listu.

Naše reformované školství vede republiku do pekel.

Pan Weigl bravurně formuloval to, co ví každý normální člověk.

Díky.

Vysoká škola by měla vždy prokázat, že alespoň určité procento absolventů (dejme tomu půlka) se vystudovaných oborem potom opravdu živí - jinak nemá cenu abychom jim tam to posedávání a bezcenný papír všichni z daní platili, když to k ničemu nevedlo.

"Se živí" - ale jinak, než v neziskovce

A tak jako co. Prikazeme detem na jakou skolu maji jit jako za komousu? Budou kvoty na zedniky a svarece? To si fakt myslite ze kdyz zavrete obor sociologie tak ti lide se radsi daji na remeslo?

Nic se zakazovat nemusí! Stačilo by se trošku vrátit do minulosti a plánovat. Průmysl musí říct kolik potřebuje jakých profesí a podle toho se otevřou ročníky. Jestliže je potřeba jen 50 sociologů, bude státem zaplaceno jen 50 míst. Pokud chce někdo, kdo se na sociologa nedostal, přesto studovat tento obor, může studovat na soukromé škole za tatínkovy peníze. Jednoduše, stát by měl platit jen zato co republika potřebuje.

Trh práce se vyvíjí- jestliže byly řemeslné práce dlouhodobě cenově podhodnocené, tak klesal o ně zájem a tudíž se řemeslníků nyní nedostává. To způsobí růst cen těchto prací- růst platů- zvýšení zájmu o tu práci u těch, co preferují manuální zručnost před biflováním z knížek.

A pokud by byli ti absolvent humanitárních VŠ tak nepotřební, tak by byli na pracáku, jenže my máme pořád nejnižší nezaměstnanost v Evropě. A ještě stran uplatnění - ono bohužel při stárnutí populace a stěhování mladých za prací budou sociální služby pro staré lidi potřebovat stále víc a víc pracovníků, například.

Oni nejsou na pracáku, ale dělají něco jiného, než do čeho bylo zbytečně investováno jejich studiem. A mnohdy jsou prostě přisáti na státním rozpočtu, v neziskovkách a podobně.