Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

WEISS: Mluví z Motejla životní moudrost nebo rezignace?

Názory

  8:02
Reakci na výrok ombudsmana Otakara Motejla, podle něhož za skandál na plzeňských právech může Ústavní soud, neboť „kdyby byly volby, nebyla by aféra na Západočeské univerzitě,“ lze slovy popsat jen přibližně. Ten zmatený údiv snad nejlépe vystihuje „Cože!?“, případně anglické „Huh!?“. Vždyť divák musel být chvíli na pochybách, zda Motejl Ústavnímu soudu neděkuje. Nové právníky by snad neměli vychovávat lidé, kteří si navzájem za opsané práce udělují akademické tituly. V jakém paralelním světě lze tohle považovat za byť jen přijatelné?

Otakar Motejl foto: Lidové noviny

Připomeňme, jak to, pro co Motejl volí politiky často zneužívaný výraz mediální kampaň, vzniklo: Opsanou dizertační práci proděkana právnické fakulty objevil jiný učitel této fakulty. Když se o tom dozvěděl redaktor Lidových novin, vzděláním právník, požádal o stanoviska jak autora dizertace, tak předního odborníka na autorské právo i některé z autorů vykradených prací. Jejich reakce nepřipouštěly jiný závěr, než že jde o plagiát. Divoká, z prstu vycucaná aféra se dělá jinak.

Motejl vše relativizuje poukazem na to, že se opisuje všude a dokonce že se opisovalo už za socialismu. Opět se nelze než divit: vypadá takhle projev životní moudrosti, anebo totální rezignace? Tato ambivalence evokuje hodnotový žebříček úspěšných současných českých filmů, což není úplná náhoda, neboť Otakar Motejl patří do ranku osobností, jaké se v Česku zvou na různá moudrá popovídání. Je ten shovívavý, konsenzuální relativismus podmínkou k vzestupu mezi osobnosti, anebo si ho člověk osvojí teprve tehdy, když se takovou osobností stane?

Autor:

2. týden: Vyhrajte dobroty pro batolata v hodnotě 3 466 Kč
2. týden: Vyhrajte dobroty pro batolata v hodnotě 3 466 Kč

Zúčastněte se volby jména roku 2024 a správně odpovězte na soutěžní otázku.