Pondělí 24. ledna 2022, svátek má Milena
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Zavádějící obvinění

Názory

  18:32
Ad LN 26. 6.: Když si moralisté nevidí do huby
Vážení mladí kolegové, pánové Tomáš Hirte a Marku Jakoubku, děkuji za kritické výtky vůči mé práci. Sám jako autor nejlépe vím, kolik nedostatků moje práce má. Od října, kdy kniha vyšla, mi své faktografické připomínky sděluje můj pečlivý kolega docent Jan Sedláček. V právě končícím akademickém roce studenti mého semináře na FF UK několik esejů z mé knihy kriticky „rozcupovali“ na kousky. Tím spíše mne mrzí, že – nebýt této kauzy – od Vás bych se zřejmě žádných kritických výtek nedočkal.
Ačkoliv jsem si dal vnitřní slib, že do případu Budilova vstupovat již v tisku nebudu, jsem k tomu bohužel donucen textem, který jste publikovali v LN 26. června. Vaše obvinění z mého plagiátorství je pro čtenáře, který nemá v rukou můj text, poněkud zavádějící: 1. Vy jste totiž nějaký neznámý zdroj, jehož zneužívám, neobjevili, protože zdroj je v mém textu řádně uveden a na začátku rekapitulace typologie etnicit je dokonce přímo citován; 2. v seznamu literatury za heslem Multikulturní společnost je uveden in extenzo (tedy v úplnosti) a konečně 3. pasus, v němž opravdu uvádím téměř doslova na deseti řádcích (nikoliv na půl stránce) typologii, kterou autoři navrhli, uzavírám slovy „tento terminologický exkurs…“, z čehož každý soudný čtenář pochopí, že jde o terminologiii (typologii) převzatou z citovaného zdroje. Konečně pokud jde o moje „méně zásadní nedostatky spíše formálního charakteru, jako je neuvádění čísel stránek v odkazových údajích“, dovoluji si upozornit na žánr knihy – jde o soubor esejů (viz poslední strana obálky – první věta) a na str. 52 výslovně vysvětluji, proč volím právě takto zjednodušené citace. Pokud akademická obec ovšem shledá, že v esejích je tato forma uvedení pramene nedostatečná, budu se tím ve své práci řídit.
Jsem připraven a schopen nést odpovědnost za své činy. Netrpím ani osobní zaujatostí či záští nebo poraněným egem zneuznaného vysokoškolského učitele. Za co však neodpovídám vůbec a na co nemám vliv, je to, co píše pan redaktor Zídek v příloze Orientace a kdo a jaké dopisy posílá do Lidových novin a které z nich redakce otiskne či nikoliv.  
Napíše-li však někdo o mně, že jsem „moralista, který si nevidí do huby“, pak se ocítám na jazykovém hnojníku a v kvaziintelektuální maštali, nikoliv mezi vzdělanci.
Nezbývá tedy než Vám poděkovat za úsilí, které jste věnovali mé práci, a za to, že jste kdysi rádi navštěvovali mé přednášky.
Autor:

ANALÝZA: Tři důvody, proč Rusko vpadne na Ukrajinu. A tři další, proč ne

Premium Copak se asi odehrává v hlavě Vladimira Putina? To je otázka, kterou dnes řeší celý svět. Ruský prezident rozehrál...

Velký test samotestů na covid: lépe fungují výtěrové, některé neodhalí nic

Premium Ještě před dvěma lety znamenaly dvě čárky na testu, že se budou chystat křtiny, delta byly americké aerolinky, gama...

Nevěra dříve či později vztah zničí. A není cesty zpět, říká filmařka Sedláčková

Premium Vede doslova dvojí život ve dvou zemích. Ve Francii pracuje Andrea Sedláčková především jako střihačka filmů, u nás...

Víme, co se děje: Novinky v asistované reprodukci od ledna 2022
Víme, co se děje: Novinky v asistované reprodukci od ledna 2022

Od letošního roku platí nová pravidla ohledně asistované reprodukce. Prodlužuje se doba, kdy žena může podstoupit umělé oplodnění hrazené...

Mohlo by vás zajímat