Žídku, jsem ročník 1961, práva jsem nestudoval. I tak jsem už jako mladík věděl, kdo byl Urválek. To byl pojem! Ta svině Válková to samozřejmě moc dobře věděla taky.

Kam až se dá klesnout pane Zídku..... Zvlvláště závěr článku, kde v podstatě autor bagatelizuje Urválkovy skutky je na pozvracení....

Generální stávku, když nebudete jednotní, nikdy nesvrhnete tento zločinecký režim. Američani se svými záškodníky novináři, vytváří agresivní psychozu, aby národ mezi sebou rozeštval...

Zdravím všechny. Je mi jen z divné, že by nové mladé kolegyni v ústavu někdo nepošeptal (aby byl zajímavý) v kuchyňce nebo na sklence: "Víš kdo to je? To je ten URVÁLEK!"

Musíme plivat na ty, které nám označí. Ostatní komunisté, kteří dokonce odsuzovali odpůrce režimu, sedí v pohodě na svých postech a usmívají se. Česká realita, která hodně vypovídá a morálce občanů. Kde bylo odsouzení komunistů a STBáků po roce 89? Naopak dostali funkce a nehorázné důchody. A jedeme dále, kdo bude překážet příště?

Jo, jeden stbák je premiérem. Místo aby šel k šípku, dělá ublíženého. Jako Válková.

Jestli to "ur" není z němčiny...

Pan Zídek si dělá z laskavého čtenáře hlupáka. Jinak to neumím okomentovat.

S dovolením pane Zídku, jestliže se paní Válková zajímala o oblast práva (chystala se přeci práva studovat a byla krátce před maturitou), tak nezajímat se v roce 1968 o politické procesy, když se o nich zrovna KONEČNĚ mohlo začít mluvit a psát, to chtělo opravdu značnou míru ignorance....

V roce 1968 paní Válková nejspíš maturovala a na ty práva zrovna nejspíš mířila - a troufám si hádat, že o politických procesech tehdy věděli i v Chlumci nad Cidlinou, protože se o tom ve veřejném prostoru a tehdejších médiích mluvilo a psalo opravdu hodně ,. Mladý člověk - zvláště mířící na práva do Prahy - to přeci nemohl minout! To se nás tady nesnažte balamutit.

Mě osobně bylo tehdy sedm, takže jsem si to pochopitelně tehdy nepřečetla. Ale v druhé polovině sedmdesátých let jsem byla na gymnáziu, a ačkoli jsem se rozhodně nechystala studovat práva, o Urválkovi a jeho roli v nedávné historii jsem rozhodně věděla, a rozhodně jsem ve své generaci nebyla sama, i když to téma už v tu chvíli bylo zase tabu (Myslím, že jméno Urválek bylo tehdy

pokračuji:...Myslím, že jméno Urválek bylo tehdy opravdu známé.

Paní Válková byla ve druhé půli 70. let sice mladá, ale už nějaký ten pátek dostudovaná. Opravdu nemohu věřit, že ani tehdy NEVĚDĚLA, kdože je to ten kolega Urválek.. Takovou míru odborné ignorance u ní fakt nepředpokládám.

Nebo si vy pane Zídku opravdu myslíte, že se do té míry nezajímala nejen o obecnou poválečnou historii, ale ani o historii jejího oboru? Chcete tvrdit, že v sedmdesátých letech neexistovala možnost najít si nějaké prameny (když už nebyla schopná najít si třeba časopis Reportér z roku 1968 -nebo měsíčník Dějiny a současnost? -šlo to, když se člověk zajímal, já a mé okolí jsme ty ročníky měli tehdy docela nastudované - a to jsme opravdu byli jen zcela průměrní, nedisidentští gymasisti...)

Když vyloučíme možnost intelektuální nedostatečnosti paní doktorky Válkové, tak nevědět - zdůrazňuji : v pozici, kde se tehdy vyskytovala! -tehdy opravdu mohl jen ten, kdo opravdu, ale opravdu vědět nechtěl....

O Urvalkovi ta soudruzka nic nevedela? To necetla Rude Pravo?

V kterém roce?

Jsem o rok mladší než Válková, nejsem právník a nejsem z Prahy. Přesto jsem koncem šedesátých let měla povědomí, kdo byl Urválek. Pamatuji si, že když ukazovali v televizi záběry z procesu s Miladou Horákovou, zaujal mne zfanatizovaný projev Urválka. Je fakt, že se to vše nerozebíralo tak podrobně jako po listopadu 89, ale i ve svých 16 letech jsem to vnímala. Tvrdit, že jako mladá právnička jej neznala (přestože s ním pracovala v jedné firmě), je opravdu zarážející. A to, že nevěděla, že se opatření používají proti disidentům? Každý výzkum má i výstupní kontrolu. Jí nezajímalo, jak zákon funguje v praxi?