Diskuse k článku: ZVĚŘINA: Babišizace ČSSD. Změna názvu může být jen úhybný manévr

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 55
  • Poslední: 28.1.2019 3:42
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
F. Grimes 27.1.2019 12:51

Aha, tak to je proc zmenili nazev z Czech Republic na Czechia. Doufali ze az prijdou pohledavky na dluhy ktere nasekali proste reknou ze tady zadna Czech Republic neni a ze o zadnych dluhach nevedi. Ted to same zkousi se stranou. Zadne dluhy nemame, jsme SD, vy hledate CSSD :-D

M. Lašťovka 27.1.2019 9:57

Už se těším, až Socyjálňý DemoKRADcie skončí zaslouženě v propadlišti dějin!

J. Novák 27.1.2019 6:15

Řekl bych, že restituční zákon je jedním z mála zákonů, jehož podstata měla projít referendem. Počítám, že by se po referendu nedostal ani do prvního čtení...

P. Pavel 27.1.2019 17:22

To, že ty jsi komunistická zlodějská svině, opravdu ale opravdu neznamená, že i ostatní jsou stejní.

M. Veleba 27.1.2019 4:40

Vždy kdy si myslím, že už mě nemůžou socani ničím překvapit, vyrukují s další peckou. Se zkratkou tajné policie SD se ovšem úplně překonali. Co na to night wulf Foldyna?

J. Novák 27.1.2019 5:59

Takže, Veleba, když řeknu "SD karta", tak si představíte, že jediné, co by to mohlo být, tak průkaz příslušníka Sicherheitsdienst, jo? Nebo že by nějaký trumf v rukou karetního hráče z oné služby, muhehe?

M. Veleba 27.1.2019 7:23

Nenapadne. Protože kontext diskuse o paměťovém mediu není stejný jako diskuse o názvu politické strany ;-)

J. Novák 27.1.2019 7:27

A, Veleba, v případě Sicherheitsdienstu šlo o politickou stranu, že vás napadl ten "kontext"?

J. Kodeš 26.1.2019 16:02

Velitel KOTAS hřímá před nastoupenou jednotkou: "Vojáci! Pamatujte si, že ve vzduchu není jenom dusík a kyslík, ale i vzácné plyny, jako heligon, aragon, paragon a další!" Vojáci se samozřejmě dají do smíchu. Velitel se rozzuří a zařve: "Soudruzi, já to vědět nemusím, já nejsem meteorolog, já jsem chemik!"

J. Kodeš 26.1.2019 15:59

Na nastupu: ́Vojska! Jsem vas novy velitel, podplukovnik Kotas... pro koktave Cenda! ́

J. Novák 27.1.2019 7:28

Kodeš, zase kodeš, ty Cendo!

J. Podešva 26.1.2019 9:43

Problémem ČSSD je rozpolcenost. Na jedné straně prozápadní demokrat Hamáček, na druhé "noční vlk" Foldyna. A co teď s tím ?

V. Kotas 26.1.2019 10:47

Na jedné straně pražská organizace ( podle %zisku ve volbách, nevýznamná ), na druhé straně regiony ( % zisk slušný ). Kdo by měl mít ve straně větší slovo ?

J. Podešva 26.1.2019 10:59

Větší slovo by měl mít ten, kdo byl ve vnitrostranických volbách zvolen. Nebo se mýlím, pane Kotasi ?

P. Čech 26.1.2019 11:09

V tom případě máte pravdu. Ovšem jen tehdy, pokud se voleb zúčastní všichni členové a nebo pokud aspoň mají tu možnost volit.

P. Čech 26.1.2019 11:24

Tuto možnost členové ČSSD nemají, volí za ně delegáti.

J. Podešva 26.1.2019 11:31

Zastupitelská demokracie.

P. Čech 26.1.2019 11:36

Zastupitelská demokracie má jistý smysl tam, kde je ev. hlasujících velmi mnoho. Pokud vím, tak na konci roku 2017 bylo v ČSSD 18 967 členů. To je tak málo, že přímé volby mají velký smysl.

A. Fafejta 26.1.2019 14:50

Nastroje na to maji - delali preci celoclenske referendum o vstupu do vlady s ANO.

J. Novák 27.1.2019 7:40

No, v podstatě je to jako při volbách prezidenta USA, že? A protože v USA, tedy v kolébce novodobé demokracie, je to tak v pořádku, tak by to mělo být v pořádku i u nás. Nebo snad né? :))

P. Čech 27.1.2019 8:04

To víte, že ne! My, Češi, máme přece svá specifika. Zejména taková, která činí jakýkoliv fungující systém nefunkčním.

J. Novák 28.1.2019 3:42

No, čím doložíte, že systém u nás je nefunkční a v USA je funkční?

P. Čech 26.1.2019 11:07

Ve skutečně demokratickém, občanském státě je úplně lhostejné a zcela pominutelné, kdo má v jaké politické straně či hnutí hlavní slovo. Hlavní slovo všude musí mít občan, nikoliv občanský spolek, který je vždy v naprosté menšině (politická strana či hnutí jsou také občanskými spolky, nic jiného). Vůle většiny občanů, vyjádřená ve všech důležitých zásadních věcech v referendech musí být ve státě obecně závazná. Jinak se nejedná o demokracii, ani parlamentní (zastupitelskou).

J. Podešva 26.1.2019 11:08

Referendum je velmi nebezpečný nástroj, pane Čechu. Názorně nám to ukazuje brexit.

P. Čech 26.1.2019 11:15

Ano, ukazuje nám to Brexit. Britští občané vyjádřili svou vůli opustit EU. Tato vůle by měla být obecně závazná pro všechny politické subjekty ve Velké Británii a ty by měly dělat vše pro ten odchod. Co si o tom myslíte Vy, já, madame Merkel, či kdokoliv jiný je nedůležité. Rozhodli britští občané. To je demokracie. Referendum vůbec není nebezpečný nástroj. Občané totiž obvykle rozhodnou dobře a téměř vždy lépe než politické strany a nebo i jejich zástupci. Nejsem zastáncem toho, že nějací lepšolidé rozhodují lépe než občané.

J. Podešva 26.1.2019 11:19

A to, co se teď děje v Británii, je podle vás "dobře" pro britské občany ? Jste přesvědčen, pane Čechu, že britští občané se po brexitu budou mít lépe ? Já o tom pochybuji. A spolu se mnou většina ekonomů.

P. Čech 26.1.2019 11:32

Co se děje V británii, podle mého názoru, dobře není. Dobře by bylo, kdyby dohodu s EU o odchodu GB schvalovali přímo občané. Ať si to kdokoliv přeje či nepřeje, Británie z EU odejde a politici by měli napřít svoje úsilí k tomu, aby ten odchod byl pro GB důstojný a pokud možno výhodný. Žvaněním ve sněmovně toho nedosáhnou. Dohodu měli schválit. Jestli se občané v GB budou mít lépe a nebo hůře se uvidí brzy. Nevidím ovšem sebemenší důvod, proč by se měli mít hůře. Švýcarsko a Norsko také nejsou v EU a mají se jejich občané snad špatně?

A. Novák 27.1.2019 17:57

Referendum nebylo tom, jestli se chtějí mít Britové lépe, ale o členství v EU.

J. Kodeš 26.1.2019 16:04

„Všichni by se hnali na rudou planetu, ale s trochou štěstí ji můžeme mít přímo tady,” pravil tankista ČECH -starý komunista.

P. Čech 26.1.2019 11:01

Hamáček není demokrat, jen se tak tváří. Jde o to, že žádný socan ani komunista nemohou být demokraty, ikdyž se tak třeba navenek chovají. Jejich ideologie jsou se zásadami skutečné demokracie vždy a neustále v příkrém rozporu.

Najdete na Lidovky.cz