Tento výzkum sice vysvětluje, proč ODS svou kampaň postavila na odmítání eura, nicméně racionalistům mezi námi jistě neuniklo, že volby do europarlamentu o přijetí eura vůbec nerozhodnou. Téměř manifestační odpor k jednotné měně kontrastuje s odpověďmi na otázku dopadu členství na vybrané oblasti ekonomiky.
Z jedenácti oborů dopadlo nejhůř zemědělství, 60 procent tázaných si myslí, že členství je pro zemědělce spíše nepříznivé, v ostatních oborech převládala spokojenost nebo tázaní neměli názor. A i u těch zemědělců jeden povytáhne obočí, když se dočte, že: „Lidé z obcí do 800 obyvatel vnímají příznivěji vliv vstupu ČR do EU na zemědělce.“ Jinak řečeno, na zemědělství mají jasný názor hlavně ve větších sídlech.
Čtěte více |
A jsme u toho, naše postoje k EU jsou dlouhodobě ve vleku pocitů a nejsme vůbec ochotni si názor vytvářet na základě analýzy. Přitom se nabízí, například v otázce eura, jedinečný srovnávací materiál, který zatím nikdo neuchopil ani politicky, tím spíš racionálně. Slovensko, ekonomika naší velmi podobná, obyvatelstvo, se kterým jsme 74 let žili ve společném státě. Jak to, že jsou Slováci s eurem spokojeni, když jim po přijetí například vzrostla nezaměstnanost? Můžeme to samozřejmě svádět na psychologii, nicméně nějaké solidní debatě se bránit nemá smysl.
Blížící se eurovolby nám v orientaci nepomohou, za prvé, strany se drží jen témat, která jim (jak se domnívají) vynesou přízeň, a pak, tyhle volby žádné věcné téma nemají. Když nás zvolíte, neprohloupíte, říkají všichni, ale co mohou a chtějí prosazovat konkrétně, to úspěšně tají nebo halí do vznešených řečí. Může to skončit jinak než zklamáním?
