Diskuse k článku: ZVĚŘINA: Masaj-čeko piráti. Vypněte rádio, ušetříte a zbavíte se smogu

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 47
  • Poslední: 7.2.2019 8:09
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
G. Mýtič 4.2.2019 20:28

Možná by pan autor taky dokázal obhájit autorské poplatky za prázdné datové nosiče :/. Tímhle zákon, nepochybně podle zadání OSA (která tyto umělce zastupuje) implicitně kriminalizuje všechny uživatele elektroniky, kteří je využívají.

P. Bureš 5.2.2019 10:53

To máte tak. Buď se jedná o neodůvodněné obohacení, nebo se jedná o poplatek za nějakou službu. Protože si nemyslím, že by mě férová OSA okrádala, jsem nucen brát to tak, že jsem si autorský obsah touto formou již zaplatil. Přece by mi někdo nemohl účtovat službu a zároveň mi bránit v jejím využívání.

J. Šrámek 4.2.2019 10:06

Někdo složí hudbu a vydavatelská firma ji od něj koupí a vydává nosiče.Skladatel,interpret,dostanou zaplaceno.Tím pádem prodali svoje dílo a proč tedy platit ještě jednou?Když jiný umělec udělá sochu,obraz a tím se vyzdobí veřejné prostranství,budova,tak všichni jdoucí okolo mají platit za prohlídku?Představte si legraci,až se lidi opravdu naštvou na Osa nostru a nikdo nebude hrát,ani kupovat jejich výtvory.

A. Holík 4.2.2019 0:51

Hospoda platit imho ma. Ale kadernik ?

K. Vážný 4.2.2019 0:38

Jsme pomalu v době, kdy bude velmi snadné platit muziku adresně a ještě si sestavit playlist klipů i bez rádia. Nebo si pustit sestavený. A pak už bude jasno.

Mám přátele, kteří raději, než by dali OSA právo spravovat jejich muziku jí dávají zdarma. OSA totiž parazituje i na nich.

M. Koutný 3.2.2019 22:03

Nic proti odměnám umělcům. OSA je ovšem parazit na všech. Parazituje na umelcich i na posluchačích. Na vchod do restaurace bych dal ceduli. Pozor uvnitř hraje hudba, kterou poslouchá náš kuchař a servírka k práci. Vedení restaurace se od této produkce distancuje. Buď si zacpěte uši, nebo hudbu ignorujte.

M. Konečný 3.2.2019 22:02

V těch hospodách OSA vybírá ta něco, za co už dvakrát vybrala. Od vydavatele CD a od radia, které to vysílá.

Ale co je nejdůležitější: vydavatelé, radia i pořadatelé koncertů píší OSE, kterou hudbu použili a ta je podle toho vyplácí konkrétním autorům. Na rozdíl od toho poplatky z vysílání hudby v hospodách nebo u kadeřníka jsou peníze, které žádnému konkrétnímu autorovi nejdou. (Stejně jako poplatky z prázdných CD nebo z magnetofonů a kopírek.) Kam tyhle peníze (a je prý to třetina všech příjmů OSA) jdou, nikdo neví. To by si měl pan Zvěřina zjistit před tím, než se pustí do podobného článku.

M. Košťál 4.2.2019 1:08

Kašli na Zvěřinu a radši si sám zjisti, co jsou to kolektivní autorská práva a jak se o ně příslušné agentury starají. Je to totéž jako třeba poplatky z půjčování a kopírování knih - bez těch by například překladatel kromě honoráře za odevzdané dílo nedostal ani korunu tantiém.

M. Konečný 5.2.2019 9:23

Právě v těch "kolektivních" autorských právech je zakopaný pes. Pamatuji na doby, kdy taková věc neexistovala. Ale posledních 25 let OSA s drzostí sobě vlastní přidává poplatky za cokoliv dalšího: přítomnost radia a TV v hospodě * radio a TV v hotelovém pokoji * prázdné nosiče pro osobní potřebu, na kterých by "mohla" být nahrána hudba * magnetofony, kamery, počítače, kopírky a další přístroje * hlášení městského rozhlasu. Z toho všeho má OSA spoustu nekontrolovaných peněz. A ještě perlička - skutečná událost: děti měly táborák, opékaly buřty a přitom zpívaly. Přišel zástupce OSA a chtěl je zkásnout. Stalo se na severní Moravě.

M. Košťál 7.2.2019 8:09

Pamatuju doby, kdy neexistovala spousta věcí, a taky existovala spousta věcí, který už díky bohu neexistujou. Zástupce OSA u táboráku... blbci jsou všude a kdoví, kdo to vlastně byl. Pochybuju, že by zástupci OSA běhali po lese s nějakou průkazkou, a kontrolovali, jestli někdo nehraje zadarmo.

O. Brenten 3.2.2019 20:42

"Pokud má majitel hospody či krámku potíže s odváděním poplatku, nechť hudbu jednou pro vždy vypne. Mne jako zákazníka tím jedině potěší, zvukový smog není ani uměním, ani zábavou."-------------------------------------- Přesně - zeptal se někdy někdo návštěvníků (klientů!) hospody-krámku-čekárny-holiče zda je jim vůbec ten kolovrátek mixu komerčních rádií "hudba-zprávy-reklama-mnohé pokusy o vtip" vůbec milá ? Soudě dle skóre mého obdobného příspěvku v debatě na iDnes - stálo by to za optání - naprostá většina posuzovatelů mého příspěvku o poslech jakékoliv rádia zájem neměla...

P. Selinger 3.2.2019 17:04

V ceně kopírek, CD a DVD disků a podobných zařízení je taky započítán poplatek autorským svazům, podle logiiky, že když mám CD, mohu si na něj nahrát třeby hudbu , když mám kopírku, mohu si okopírovat nějakou knihu. Podle této logiky by všichni muži měli platit alimenty, protože mají penis, kterým jde udělat dítě....

R. Vašíček 3.2.2019 16:10

Tí, ktorí počujú to rádio či tv v krčme alebo reštaurácii, si ho platia doma. Keď je dotyčný v tej krčme, nie je zároveň doma, takže neužíva si tieto radosti dvojmo, ale stále iba raz.

P. Šraier 3.2.2019 15:36

Pěkný nesmysl. Podle autorských svazů chtějí platit dokonce i za hudbu, kterou si člověk pouští, aby mu směna ubíhala. Nemám na mysli reproduktory po celé hospodě. Přitom host to ani neslyší anebo preferuje zcela jiný žánr, tak jako já, kterého může čert vzít třeba z Kiss 98 nebo Rádia Blaník. Přitom i mě podle racketeerů z OSA tato hudba"láká k návštěvě"... :-P :-(

R. Doubravský 3.2.2019 14:54

Souhlasil bych za podmínky, že OSA z vybraných peněz odškodní ty nedobrovolné posluchače, které jejich produkce v restauracích, kadeřnictvích aj. otravuje.

T. Kohout 3.2.2019 20:44

To máte jako reklamy, zvláště v TV. Taky si myslím, že televize by měla platit mě, za to neustálé odporné rušení.

V. Petr 3.2.2019 14:31

Ještě bych uvedl, že hospody mají televizi v provozovně hlavně kvůli SPORTU! Bez umělecké produkce se klidně obejdou!

V. Petr 3.2.2019 13:54

Pokud "umělec" bere poplatky od rozhlasu a televize, je NEHORÁZNOST chtít je i od těch, kteří si ten rozhlas a televizi platí! Mimochodem, platí se za VLASTNICTVÍ přijímače, ne za poslech příslušných neumětelů! Pokud by se platilo za KONKRÉTNÍ POSLECH, mohlo by to mít nějaké opodstatnění.

Jinak, autorská práva v minulosti NEEXISTOVALA, ale teď by naši neumětelové chtěli poplatky i za to, že se vysílají/vydávají CIZÍ díla, jejichž autoři dávno zemřeli!

C. Sangrail 3.2.2019 13:04

Poslední odstavec bych tesal do kamene. Jako by neexistovala jiná možnost než a) pouštět hudbu a platit poplatky, či b) pouštět hudbu a neplatit poplatky. Proč tolika lidem nedochází, že by v obchodech a restauracích nemuselo hrát nic?

M. Frank 3.2.2019 11:35

Skoro jste mne rozbrečel. Tak že oškubeme chudáky, aby měla honorace na ty svoje neustálé rozvody, milenky, cestování po světě, dost chechtáků.

J. Novák 3.2.2019 11:35

"S rozvojem technologií je čím dál těžší hlídat autorská práva, což zjevně škodí především začínajícím a nezavedeným umělcům či představitelům menšinových žánrů."

-

Co to je za debilní žvást? Technologický rozvoj začínajícím umělcům i menšinovým žánrům naopak pomohl obrovskou měrou. Vedle usnadnění samotné tvorby poskytuje ohromné spektrum možností, jak tuto dostat mezi potenciální posluchače. Doba bolševické popšmíry, kdy bylo vyvoleným soudruhům umožněno vydat LP prodávané následně za lidových 200,- až 400,- Kčs už je poněkud pryč, soudruhu Zvěřino.

P. Šraier 3.2.2019 15:41

Souhlasím, až na uvedené ceny. Tolik stála načerno dovážená zahraniční LP na černé burze, kam jsem chodil. Domácí produkce byla cca za 40 až 80 Kč, pokud se bavíme o LP....

J. Novák 3.2.2019 19:18

Ok, cenu jsem střelil podle svého tehdy jediného alba Led Zeppelin, které jsem opravdu sehnal na burze. Je fakt, že místní a "schválená" produkce byla levnější (přesto ale v relaci k tehdejším příjmům dost drahá).

T. Kohout 3.2.2019 20:54

Co já pamatuji, tak dlouhodobě LP deska stávala 36,00 Kčs. A nikdo nebyl nucen kupovat "popšmíru", tu si kupovali jen zájemci s pokleslým vkusem, podobně jako dnes. A (BTW) vycházelo dost věcí o nichž se nám nyní jen zdá. Myslím kvalitativně.

J. Novák 3.2.2019 22:08

Co se ceny týče, viz. výše. Řada zahraničních věcí se v komunistickém lágru na trh vůbec nedostala, nebo se tam dostala s ohromným zpožděním. Vydat desku tehdy bylo nesrovnatelně obtížnější ve srovnání se současností (z velké části samozřejmě kvůli technologickým možnostem, ale právě jejich obtížná dostupnost umožňovala kontrolu). Co se kvality týče, vůbec to nedivdím tak černě - kvalitní hudba vzniká průběžně, jen se možná zvětšil objem braku (opět i kvůli jednoduchosti, s jakou lze dnes nahrávku vytvořit).

A. Čepek 3.2.2019 11:29

Pane Zvěřino, pokud jsme masaj-čekové, pak Vy jste co? Bílý kolonizátor, který nám přináší civilizaci?

Slyšel jste někdy o snahách autorských ochranný svazů zpoplatnit v jejich prospěch celý interner? Slyšel jste o procentech z prodeje paměťových nosičů, kterou jdou ve prospěch autorských svazů? ... atd. Pochybuji.

M. Mikulec 3.2.2019 10:39

Ty normalizační hity, co stále dokola znějí z rádii, si rada odpustim. Zombie a Hanicka s Helenkou, ani na Vašíka nesmíme zapomínat. Vykoupil se Vánoční písni, a jede se dal.

I. Štípek 3.2.2019 11:45

Když ten hnus hrají soukromé stanice, ani neceknu. Ale veřejnoprávní Radiožurnál, to je pořád (i když už snad zlikvidovali The Final Countdown a pár dalších zločinů proti lidskosti) strašný hnůj.

Č. Berka 3.2.2019 15:39

ještě In the army now od Status Quo - to se mi vrylo do paměti...nesmazatelně

P. Hlosta 3.2.2019 10:11

Nejhorší na ochranářských manýrech vnímám já to, že z rádia zní stále dokola stejné písničky a to roky a roky za sebou. Sem tam do toho kolotoče přibude nová, aby zněla v hlavě kam se kdo zaposlouchá. Dokolečka dokola a furt! To je jasný, že ochranářských práv si pak nikdo neváží. Umělci spolu s médii drží konzumenty umění pod krkem!

Najdete na Lidovky.cz