Jeden z vedoucích představitelů Milionu chvilek Benjamin Roll hned po demonstraci nabídl vládě řešení v podobě pokračování koalice bez Andreje Babiše. S tímto výsledkem by prý byl on spokojen. Nadšeně se k demonstraci vyjadřoval pro Český rozhlas například i historik Igor Lukeš, prý viděl velký počet chytrých, statečných, aktivních, úspěšných a spokojených (sic!) občanů.
OBRAZEM: Plná Letná. Podívejte se na vyvrcholení protestů proti Benešové a Babišovi |
Asi si to nikdo z citovaných neuvědomoval, ale tato vyjádření mohou působit stejně arogantně jako odsudky Václava Klause staršího či prezidenta Zemana vůči účastníkům demonstrace. Jako kdyby lidé, kteří s demonstranty nesouhlasí, nebyli dobrými, či dokonce plnohodnotnými občany.
Naznačil to třeba pan Lukeš, když hodnotil voliče těch politiků, kteří jsou mu nemilí, jako ty, „co jsou v 21. století ztraceni, zmateni modernitou a svět, ve kterém žili jejich prarodiče, rodiče a oni jako děti, jim protéká mezi prsty“. Cožpak nemůže být vzestup protestních populistických stran legitimní reakcí na nefunkční politiku těch tradičních?
Kde se vzalo číslo 283 tisíc? O počtu účastníků demonstrace na Letné promluvila data z mobilů |
Mediální elity jsou v naprosté většině přívrženci demonstrantů a referování podle toho vypadá. Odpůrci demonstrací jako by neexistovali. Nutno říci, že též proto, že se mnozí neozvou, třeba z obav, aby se nestali obětí lynče na sociálních sítích. Každého nepohodlného je totiž dovoleno odbýt elitním „argumentem“, že nesouhlasit s demonstranty může jen osoba s koblihou místo mozku nebo troll placený Moskvou. Takže média se předhánějí v nadšeném tónu a spolu s demonstrujícími přispívají k ještě větší polarizaci společnosti.
Střízlivost se nenosí. Nicméně pokud se odpůrci Andreje Babiše povezou podobným způsobem na vlně vlastní sebeutvrzující euforie a neutlumí agresivní rétoriku, může se stát, že Babišovi jen naženou voliče.
