Diskuse k článku: ZVĚŘINA: Boj s korupcí se dobře prodává, mnohem hůř účtuje

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 8
  • Poslední: 9.1.2019 7:47
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Balcar 9.1.2019 7:47

Složenky jsou "krávy zelený", co pane Zvěřino?

J. Václavíková 7.1.2019 17:00

Takže poté, co se ANOfert nechal rétorikou boje proti korupci vynést nahoru, začal obracet a tvrdit, že je to fuj? Překvapuje tohle někoho?

P. Götze 7.1.2019 11:41

Spis by mne zajimalo, jak se teda muze na neco jen tak zrusit dotace, na kterou byl na rok, jen na zaklade nejakeho "jedna pani povidala". To je na tom to absurdni. Bud tam bylo neco spatne a to muze rict jen organ k tomu urceny. Pokud ten organ rekl bnylo to spatne, pak uz neni co setrit. A pokud se organ k tomu urceny nevyjadril, pak nebyl duvod tu dotaci rusit. Proste spatne z obou stran.

B. Hejda 7.1.2019 12:36

Možná je to tak, že navzdory tomu, co tvrdí Lidovky - PR divize Agrofertu - ten projekt doopravdy nebyl proveden správně. Že policie nedokázala nikoho obvinit, neznamená, že byla dodržena pravidla pro tu dotaci.

P. Götze 7.1.2019 13:54

pane Hejda, tohle neni o Agrofertu. Ten, kdo rozhoduje, zda to bylo spravne nebo ne musi byt i ten, kdo tu dotaci odebira. To je cele. Nemuze jeden rict bylo to spatne jen tak a druhy rict nebylo to spatne. Rozhodujici organ o zjisteni a nasladnem odebrani/neodebrani musi byt jeden organ k tomu urceny.

B. Hejda 7.1.2019 16:49

A v čem je problém? EU dotaci původně slíbila, když se kolem zakázky děly nepravosti, tak ji zrušila.

Lidovky teď vyfabulovali, že protože policie nevypátrala žádného konkrétního viníka situace, znamená to, že za všechno může ten, kdo o preblémech mluvil.

P. Horák 6.1.2019 23:40

tak to je snad jasny, ze dotace jsou podhoubim korupce. to ze fizli umej jen davat boticky a merit jestli na 50 nejdete nahodout 61, je bohuzel jejich maximalni vykon :)

N. Marek 6.1.2019 19:57

Váš chlebodárce A.B. z vás musí mít radost.

Najdete na Lidovky.cz