Větší část Policie ČR je zřejmě zkorumpovaná a kauzy vyrábí !

Musím jedině souhlasit. Bude toho asi mnoho, co se nepěkného děje v Policii a státní zástupci o tom asi nemají sebemenší tušení. ÚOKFK bude zřejmě jen špička ledovce ! Jestli jste se včera dívali na TV Nova - pořad Na vlastní oči, tak v tom máte úplně jasno. Fakt bych nechtěl žít v Ústí nad Labem, tam už totiž Policii místní kmotři asi úplně zprivatizovali ! Tam se člověk může už jenom bát, co na něj tamní Policie vyrobí a z čeho ho obviní.Takže mám nápad: Armáda včera ohlásila masové propouštění zhruba 1.500 lidí. Policie by si z nich mohla vzít příklad. Pokud bude míň policistů, bude míň i těch zkorumpovaných. A to všem jedině prospěje. 

Zajímavé zjištění

Z Ústí n.L., kde to má fungovat jako v Palermu, nám přišla do Prahy "Cattani" v sukních se svými věrnými, aby zjednala pořádek v celých Čechách. To je jako mít byt plný štěnic a stát se hlavním hygienikem v ČR.

Policejní kontrola policie.

Prověrka protikorupční policie, provedená z  příkazu pana Červíčka, jen těžko přinese jiný závěr, než že je v kontrolovaném útvaru vše v pořádku. Ostatně tento výsledek byl již avizován jeho prohlášením, že s Martincem počítá na významné místo ve vedení policie. Onen fakt, kdy policie sama sebe kontroluje, je zarážející.  Je to podobné, jako když kontroly v ústeckém i karlovarském kraji prováděné hejtmany nic závadného nenašly.  A nyní, za spousty pochybení mají vracet tuším  2,5 miliardy.  

Jen takový "drobný" detail

Ta kontrola byla nařízena v reakci na tvrzení pí. Bradáčové, že protikorupční policie tajila před státními zástupci desítky(!) kauz. Je poměrně zvláštní z úst paní žalobkyně hovořit o něčem, co mělo být zatajeno, a o čehož existenci by logicky neměla vědět. Lze připustit, že se nějakou cestou dověděla o údajně zatajených kauzách, ale v tom případě měla policejnímu prezidentovi předat soupis konkrétních kauz. Zatím dotyčná mluvila konkrétně pouze(!) o dvou kauzách z oblasti solárního byznysu. Od žalobkyně tohoto formátu očekávám pregnantní vyjadřování podložené fakty. Nebude-li schopna svá slova o desítkách konkrétních, úmyslně(!) zatajených kauzách, doložit, měla by se policii veřejně omluvit a s veškerými "poctami" se odebrat na pozici, která odpovídá jejím schopnostem a charakterovým vlastnostem. Nevím, jaká je její představa o právu, ale pokud někoho obvinila (policii), tak by to měla sama doložit  a ne že na základě jejího upšouknutí se jí "obviněná" policie musí pos...

Paradoxně mě to docela uklidnilo,

protože se ozývají nářky z nestíhání i kvůli stíhání (aniž bych tvrdil, že se mezi nimi nemůže vyskytnout stížnost oprávněná!). Co bych považoval za kritický příznak by bylo, kdyby se na policejní útvar ozývala všeobecná chvála. 

Obžalovaní stěžovatelé patří mezi utajované důvěryhodné zdroje?

Proč rovnou nezveřejníte jejich jména? Pokud policie kauzu vykonstruovala, tak ať veřejnost ví o koho se jednalo.