Řidič na dálnici D5 vyfotil začátkem dubna děkana Národohospodářské fakulty VŠE Ševčíka v situaci, kdy po krátkém čekání v koloně umístil na kapotu svého vozu modrý majáček a bezostyšně objel ostatní auta pruhem, který byl vyhrazený pro záchranné vozy.
PSALI JSME: |
Ševčík za to schytal ostrou kritiku, ale našel i pár zastánců. Například Jána Pavlíka, předsedu akademického senátu Národohospodářské fakulty. To se ale nelíbí vedení Liberálního institutu, kde Pavlík také působí. "Docent Pavlík nejenže toto jednání pošlapávající základní principy slušného chování neodsoudil, ale naopak je veřejně zlehčoval a obhajoval," vysvětlil institut, proč se ho rozhodl vyloučit.
Miroslav Ševčík.
Jak ale Pavlík uvedl pro Lidovky.cz, s rozhodnutím nesouhlasí a chce se bránit. "Ctím zásadu presumpce neviny, jakožto jednu z nezpochybnitelných zásad demokratického právního státu, a nemíním na tom cokoliv měnit," vzkázal v reakci na výtku, že poškodil dobré jméno institutu.
Pavlík po incidentu pro Lidovky.cz uvedl, že být v Ševčíkově kůži, zachoval by se stejně. "Kdyby byla kritická situace, tak bych majáček využil také," tvrdí. Ševčík se hájí tím, že v autě vezl osobu, která potřebovala akutní pomoc.
ČTĚTE TAKÉ: |
Pavlík dodal, že rozhodnutí o svém vyloučení neuznává ani formálně, protože členové správní rady Koblovský a Lipka podle něj nejsou platně zvolenými členy správního orgánu. "Oba dva vědí, že stále probíhá soudní řízení, které má o platnosti volby teprve rozhodnout, a ani jeden z nich tento stav nerespektuje," uvedl Pavlík.
