17. září 2018 6:00, aktualizováno  12:36 Lidovky.cz > Zprávy > Noviny

Nebezpečný herbicid je všude. Stát zakročí, zakáže plošnou aplikaci

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 40Diskuse
Postřik pole (ilustrační foto). | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Postřik pole (ilustrační foto). | foto: Luděk Peřina, MAFRA

PRAHA Debata, jestli celosvětově ­nejrozšířenější hubič plevele roundup škodí člověku a má karcinogenní účinky, nabrala na závažnosti poté, co bývalý školník Dewayne Johnson vyhrál v první instanci spor s firmou Monsanto. Ta tento totální herbicid vyrábí.

Dewayne Johnson v srpnu 2018.

Dewayne Johnson v srpnu 2018.

Američan několikrát ročně aplikoval roundup na pozemcích školy a soud seznal, že kontakt s přípravkem přispěl k jeho onemocnění rakovinou lymfatických uzlin.

Účinnou látkou v tomto herbicidu je glyfosát a české ministerstvo zemědělství se nyní rozhodlo, že udělá první krok na cestě k­zásadnímu omezení jeho používání.

Nejpoužívanější herbicid na světě (grafika LN).

Směsi s glyfosátem se totiž nepoužívají jenom na hubení plevele na zahrádkách, velké zemědělské podniky ho hojně a bohatýrským rozstřikem aplikují, když si chtějí zjednodušit život vysušením porostu před sklizní. A právě tuto aplikaci ministr Miroslav Toman (za ČSSD) „zatrhne“.

Miroslav Toman

Miroslav Toman

„Zákaz se bude vztahovat­na plošnou aplikaci těchto přípravků. To znamená, že je bude možné použít pouze cíleně v případech, kdy nelze použít jiný účinný postup. Jde o první z kroků, kterými chceme výrazně snížit používání glyfosátu,“ říká Toman.

V pitné vodě, ovoci i zelenině

Při předsklizňovém postřiku se seschlé rostliny snáze dostanou z polí, u semen se uspoří peníze za dosušování – týká se to především kukuřice, řepky a slunečnic. Jde o­praktiku, na kterou jsou ekologové nejalergičtější. Nižší finanční náklady pro podnikatele totiž znamenají vyšší dopady na životní prostředí. Zasažena je většina povrchových vod i valná část populace. Právě tomuto použití má zákrok ministra Tomana zamezit.

Glyfosáty už se našly v pitné vodě, ovoci, zelenině i lidské moči. „Karcinogenní účinky jsou jen špička ledovce,“ říká Pavel Drašar z Ústavu chemie přírodních látek VŠCHT v Praze.

Předseda Zemědělského svazu ČR Martin Pýcha ČTK řekl, že je krokem ministerstva zaskočen. Pýcha řekl, že plošný zákaz je špatný, ministerstvo o něm podle něj se svazem aktuálně nediskutovalo. Svaz tak bude chtít po ministertvu vědět, jak to přesně myslí s výjimkou používání v případě, že není možný jiný účinný postup.

Svaz se však podle něj snažil omezovat využívání glyfosátu už nyní. Podle ministerstva se loni v Česku spotřebovalo 750 tisíc litrů glyfosátů, v roce 2013 pak 935 tisíc litrů.

Evropská komise loni v prosinci prodloužila licenci na používání glyfosátu o pět let. Komise to zdůvodnila prohlášením, že po důkladném posouzení všech dostupných údajů o glyfosátu dospěla k závěru, že neexistuje žádná spojitost mezi glyfosátem a rakovinou u lidí, jak se laická veřejnost obává. Rovněž upozornila na to, že za schvalování, používání nebo zákazy přípravků na bázi glyfosátu zodpovídají jednotlivé členské státy, pokud jde o jejich používání na jejich územích.

Ekologické organizace krok ministertva vítají, přály by si však zákaz využívání glyfosátu i na veřejných prostranství nebo omezení prodeje pro neprofesionální používání. „Zcela bez glyfosátu se už obejdou některá města, například Louny nebo Mělník, od roku 2017 také Brno,“ dodali ekologové z Hnutí Duha pro ČTK.

  • 40Diskuse