„A Český olympijský výbor nešetři,“ povzbuzoval jindy Boháče Jansta, muž proslulý skvělými kontakty v nejvyšší politice. Na zmíněnou konverzaci narazili detektivové letos na začátku února, když vyšetřovali situaci kolem rozdělování sportovních dotací od ministerstva školství. Případ nakonec skončil obviněním pěti lidí (včetně Jansty a Boháče) a dvou sportovních organizací (včetně České unie sportu).
O případu v minulém týdnu informoval deník Právo. LN nyní ze získaných listin přinášejí podrobnosti o tom, jakým způsobem se o sportovní dotace lobbovalo.
Čím se podle policie provinil Jansta? Vyšetřovatelé vlivnému právníkovi vytýkají zasahování do systému přidělování dotací pro sport. Podle policie si Jansta na svou stranu naklonil bývalou náměstkyni ministryně školství Simonu Kratochvílovou. Ta pak spolu s některými členy výběrové komise dokázala České unii sportu přihrát dotaci ve výši, jakou Jansta požadoval. Jak vyplývá z poznatků policie, tak i na úkor jiných organizací, které o dotace usilovaly: olympijského výboru či Sokola. Když už to vypadalo, že Janstova unie dostane méně, členové komise jednání odložili, aby měli čas na řešení situace.
Vedle Jansty v dotační kauze uvázl i bývalý šéf fotbalu Miroslav Pelta, o jehož systému, kterým si zavazoval důležité lidi prostřednictvím dotací, LN informovaly.
Jansta se policisty snažil přesvědčit, že měl na dotační prostředí nulový vliv. Vyšetřovatelé ne uvěřili. Paradoxně mu přitížil jeho dlouholetý spojenec Pelta, který situaci policistům vykreslil odlišně: „Museli jsme si říct s Karlem Březinou (vlivný člen ČSSD) a Mirkem Janstou, jak se uspořádá prostředí na dotace.“
