Diskuse k článku: Stát konečně udeří na drahé soláry. Cílem je zredukovat neoprávněnou podporu

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 52
  • Poslední: 14.2. 2019 19:44
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Navrátil 14.2.2019 13:28

Copak se na naších občanech musí přiživovat třeba Norové nebo Němci kteří do solárů v Česku investovali přes své důchodové fondy ? A nebo tenista Berdych nebo brankář Petr Čech? A nebo Topolánek a další vyčuránkové?

K. Pokorný 14.2.2019 12:53

Proč takové zbytečné články o solárních baronech? Vždyť jde jenom o nějaké miliardy - přitom máme stále živé Čapí hnízdo za 50 mega, které bylo stejně jako soláry řádně schváleno úředníky.

N. Gajová 14.2.2019 12:03

Ta mafie, co prošvihla solární boom, si chce taky líznout, proto stanoví výpalné. Všechno se to ale popíše jinak a zveřejní tak, aby si plebs myslel, že jim někdo chce šetřit náklady a mlátit přes prsty velkozloděje. Plebs to zblajzne i s navijákem a já dostanu nakládačku od povolaného experta na diskuzi, můůůůhehééééé.

J. Kotala 14.2.2019 9:40

Pak je třeba zjistit vlastníky. Kdo zatlouká okamžitě ukončit podporu. Též bych zvýšil cenu za přenos této energie. Údržbu přenosové soustavy též platíme. Je to další skrytá podpora těmto neznámým šíbrům.

M. Pecina 14.2.2019 9:51

Ideální by bylo zavést paušály a zrušit měření. Paušál by se jednoduše určil podle síly jističe a bylo by vymalováno.

R. Liška 14.2.2019 9:53

Přesně tak. Je třeba, aby domácnosti platily více a pomohly tak odlehčit platby českým podnikům.

M. Pecina 14.2.2019 10:00

To je další věc. Nechápu proč se dělá rozdíl mezi elektřinou, kterou odebere firma a tou samou elektřinou, kterou odebere domácnost.

P. Zelený 14.2.2019 12:28

Třeba proto, že pro domácnost je to čistý výdaj, zatímco pro firmu to jsou náklady, o které se jí sníží daňový základ.

M. Pecina 14.2.2019 13:29

To je ale u jiného zboží také a nemáme dvojí ceny.

J. Tachovsky 14.2.2019 9:53

Super, takze nekdo, kdo elektrinou topi by neplatil jen v zime, ale celorocne.

R. Liška 14.2.2019 9:55

Hlavně je třeba šlápnout na krk vlastizrádcům, kteří používají elektřinu jenom na nabíjení mobilu.

M. Pecina 14.2.2019 9:58

Když si platíte internet, také si ho platíte celoročně, a je úplně jedno kolik dat vyčerpáte.

J. Tachovsky 14.2.2019 10:04

Opravdu ? Myslel jsem, ze data se plati podle objemu. Jinak internet a elektrina je prece jen neco jineho.

M. Pecina 14.2.2019 10:07

Mobiní data ano (zatím), ale pevná data se platí podle rychlosti a odebrat dat můžete kolik chcete. Internet bude za chvíli stejně důležitý jako je dnes elektřina.

J. Tachovsky 14.2.2019 10:17

Elektrina ma ale prece jen jine naklady na vyrobu nez internet. U internetu existuji jen fixni naklady, u elektriny jsou i variabilni.

M. Pecina 14.2.2019 10:28

Já bych řekl, že je to srovnatelné.

J. Tachovsky 14.2.2019 10:33

Rekl byste to spatne.

M. Pecina 14.2.2019 13:36

elektrárny = datová centra

síť = síť

elektřina = konektivita

jistič = omezení šířky pásma

elektroměr = přenesená data (u mobilního připojení)

technická podpora = technická podpora

Vynechal jsem něco? :-D

R. Chodovsky 14.2.2019 9:53

Já bych si typnul, že tu "dopravu" neplatí výrobce, ale spotřebitel. Mrkněte do vyúčtování...

P. Haraším 14.2.2019 9:31

zatím to ovšem burešovi a manovi zcela vyhovovalo...jelikož ovšem a protože migranti jaksi nepřijeli, tak se teď vyrazí bojovat proti solárům...koblížci a ovaři zas budou plácat a jásat.

V. Petr 14.2.2019 13:23

Fotovoltaický megatunel nás stojí ROČNĚ 500 krát více, než činila tolik omílaná dotace na Čapí hnízdo!

M. Pecina 14.2.2019 8:43

To mohl stát udělat už dávno. Například formou penále, pokud by "obnovitelný zdroj" neměl vlastní či nasmlouvanou zálohu ve výši instalovaného výkonu. A penále by bylo zcela náhodou přesně ve výši té "podpory". A protože to žádný "obnovitelný zdroj" nesplňuje, "dotace" na faktuře za odebranou elektřinu by tím pádem byla nula nula nic.

J. Tachovsky 14.2.2019 9:09

A jak to penale pomuze spotrebitelum ? Solarnik vezme spotrebiteli penize a tomu je pak vezme stat. Spotrebitel bude platit porad stejne.

M. Pecina 14.2.2019 9:28

Neplatil by pořád stejně. Inkasovaly by jen zálohované zdroje "obnovitelné energie" a to není ani jeden.

J. Tachovsky 14.2.2019 9:35

Psal jste o penale - to se odvadi statu, ne zpet spotrebiteli.

J. Zima 14.2.2019 9:44

Spotřebitel by platil stejně, ale peníze by šly do státního rozpočtu místo solárníkům a mohly by být použity např. na zvýšení platů ve zdravotnictví.

R. Chodovsky 14.2.2019 9:51

Jinými slovy, mohou být lépe přerozděleny.

J. Tachovsky 14.2.2019 9:52

Takze dalsi skryta dan skrz energie. Diky nechci. Nejlepsi je tu podporu zrusit. Pokud solarnici neumi vyrobit elektrinu za konkurencni cenu, tak at zkrachuji.

M. Pecina 14.2.2019 10:27

Jde o to, jak jsou dnes nastavené smlouvy. Řekl bych že to zrušit nejde, ale šlo by to elegantně minimalizovat právě například pomocí penále. Baroni by v tom případě nemohli žalovat stát.

J. Zima 14.2.2019 19:44

No tu daň už teď platíte, tak by šla aspoň na něco lepšího, než do kapes solárníkům.

Najdete na Lidovky.cz