Lidovky.cz: MF DNES naznačila, že se v okolí Petra Zelenky sílí volání po obnově procesu. Máte nějaká nová zjištění či informace o případu, které by obstály před justicí?
K ničemu novému nedošlo. Po těch letech nevím, kde by se měl udělat posun. Nějací znalci by se museli dostat znovu k rozborům krve poškozených, aby to mohli to zvrátit.
Lidovky.cz: Tak jinak, dostal jste pokyn od Petra Zelenky či jeho otce podnikat další kroky směrem k obnovení procesu?
Nedostal jsem pokyn ani od jednoho z nich a sám o své vůli nebo proti vůli klienta nemůžu nic udělat. Vůbec jsem s nimi o tom teď nemluvil. Navíc nemůžu jít k soudu s prázdnýma rukama.
Kdo je Petr Zelenka?Petr Zelenka (známý jako "heparinový vrah") je bývalý nemocniční ošetřovatel z Jihlavy, obviněný a odsouzený za 7 vražd a 10 pokusů o vraždu, které měl spáchat od května do září 2006 na ARO havlíčkobrodské nemocnice za pomoci podávání silných dávek heparinu pacientům v bezvědomí. Někteří lékaři však jeho účast na příčině úmrtí pacientů zpochybňují. |
Lidovky.cz: A to i přes to, že vytrvale tvrdíte, že Petr Zelenka nevraždil...
My jsme měli jasný posudek ministerstva zdravotnictví, který sestavil ministr Julínek. Byla složena komise, ke každému z poškozených byl přidělen hematolog a další odborníci, sedm členů ke každému případu. Podle hematologů se ani v jednom případě nedá říct s jistotou, že poškození zemřeli na základě heparinu podaného Petrem Zelenkou.
Policie si naproti tomu vyžádala znalecký posudek od svého pitevníka. Když jsem namítal, že je zde k dispozici i znalecký posudek ministerstva zdravotnictví, tak mě soud odbyl s tvrzením, že posudek doktora je pečlivý, tudíž pravdivý. A na základě toho Petra Zelenku odsoudil.
Lidovky.cz: Takže i po šesti letech máte pocit, že klientovi byla upřena nějaká práva, že byl proces nespravedlivý?
Tam byl skutečně tlak veřejného mínění a médií. Všichni prahli obrazně řečeno po krvi. Posudek ministerstva zdravotnictví jsem dával novinářům a televizním společnostem, nikdo ho ale nezveřejnil, nikdo o to neměl zájem. Dokonce tam byla uvedena řada takových pochybení v nemocnici, že byste si tam nenechal odstranit ani kuří oko.
Lidovky.cz: Na čem by tedy záleželo, aby byl případ přezkoumán?
Na lékařích. Ono k posunu může dojít, ale mám už o tom opravdu pochybnosti. Který znalec by se toho ujal? Kdo by to teď chtěl dělat? Někteří hematologové podali stížnost na průběh toho řízení, ale byli umlčeni. Tvrdili, že je vyloučeno, aby ti lidé zemřeli na heparin podaný Petrem Zelenkou. Říkám to pořád dokola, jsem z toho už zoufalý. Je to házení hrachu na stěnu, nemá to cenu.
Heparin podle některých nezabíjelZa přezkoumání verdiktu se podle serveru MF DNES staví duchovní Petr Kobiela, který odsouzeného pravidelně navštěvuje. "Nikdo netvrdí, že je nevinný. Poškozoval lidi, to je jasné. Ale kdo si troufne říct, že opravdu vraždil? Vždyť znalci před soudem řekli, že když se píchne heparin u operace, tak žádná další dávka to, co už jednou krvácí, víc nerozkrvácí," říká. Za pravdu mu dává i bývalý šéf havlíčkobrodské nemocnice Josef Pejchl. "Zelenka je podle mě ohledně vražd nevinný. Neměli jsme proti němu jediný přímý důkaz. On byl hráč, chtěl vzrušení, pacientům škodil. Ale nevraždil," uvedl. |
