Je to od Hamáčka pokrytectví, protože na varování stejně nereagují jako v případě BIS.

Toho Fialy je na funkci předsedy ODS škoda. Mohl by z něj být hlavní státní prognostik. On ví vždycky co se nemělo dělat, ale bohužel nikdy neumí říct co se dělat má. Ale jinak dobrý, on je totiž profesor historie, takže co bylo to snad ví, co bude ani náhodou.

Co bude, to samozřejmě ví jen a pouze prognostik Zeman :-D

https://www.alza.cz/huawei-p20-lite?dq=5282004&layoutAutoChange=1

Tento týden prodali 364 ks. Dnes 52.

Včil mudrujte.

Nelze směšovat mobilní telefony a celoplošné sítě. Ďábel je v detailu.

Není to trochu jedno ? Kanada, Německo, Polsko, USA, Belgie...... varují a odstřihávají Huawei od strategických investic, protože je to potenciální nebezpečí. Zejména u totalitního státu, který firmám ze zákona nařizuje spolupráci s tajnými službami. A co udělá v takovém případě rozumný stát ? Řídí se režimem předběžné opatrnosti. Protože později už bude příliš pozdě bycha honiti. To by si měl uvědomovat hlavně pan prezident. Ale nějak se mu nechce.

Pan "prezident" Zeman má podepsanou smlovu na propagaci Huawei. Od něj nějaké "uvědomění si" nečekejte.

Sypu si na hlavu popel, nepodíval jsem se na ředitele NÚKIBu. VUT Brno. Po roce 1980 výzkumný pracovník v Projektovém a vývojovém ústavu cihlářské a keramické prefabrikace. Člen ODA, ODS. )))))))))))))

od Brna vítr fouká )))))))))

Se divím , že taká cypovina vůbec se vůbec mohla stát . Máme tři operátory a všichni maj infrastrukturu od Huawei . Na co máme plno bezpečnostních výboru , telekomunikační úřad , BIS že takou kravinu vůbec připustili . Stačilo , aby jen jeden operátor měl třeba zařízení od amiků nebo Korejců a nebylo by co řešit . Všechny úřady by v tichosti přešly k bezpečnému operátorovi . Klidně jim dám na sebe číslo a i po pátém pivu jim poradím líp , než fšeci ti odborní odborníci...

Souhlasím, pane Jakubče. Nejlepší by bylo v tichosti přejít na jinou, bezpečnější platformu.

Vše vyřeší typ človíčka, zvaný Pražák moudrý. Huawei, nehuawei. Stačí si tady chvilku počíst a hned se ví, kudy dál.

Myslím že NÚKIB vůbec varovat nemusel a že každej, kdo nemá v hlavě zapařené seno a není tedy vol"Y"č Babiše, Zemana, KSČ, Okamůry ví, že Čína je nepřítel a že v elektronice z Číny jsou špionské prvky a to jak SW, tak HW. U spotřebního zboží typu padělaný telefon, hodinky, nářadí, auta, motorky, mléko, čaj, káva, hadry je to celkem jedno tam jde jen o zažívání, nebo o nic. Ale u páteřních a centrálních komunikačních uzlů je to samozřejmě problém a měli bychom mít technologie od spojenců. A i kdyby spojenci tam ty prvky měli také, tak je to v našem případě jen dobře. Kolaborantů a zlodějů máme ve vedení až, až. Tak ať o nich spojenci vědí.

varovat před nebezpečím má na starosti Civilní obrana a to sirénou.

O nebezpečnosti produktů Huawei nikdo soudný nepochybuje. Diskuze se vede o tom, zda varování přišlo včas, zda metodika je úplná a podobné, samozřejmě důležité technikálie.

Soudruhu Havle, a vy jste soudný? A odborník? Vyučený řidič náklaďáku je ten správný expert.

Metodika, kterou nedávno NÚKIB zveřejnil stále neříká, jakých zařízení se varování týká. A pro všechna rizika definuje nebezpečí jako jistá nebo vysoce pravděpodobná. Zároveň umožňuje firmám vlastní analýzy rizik, přičemž je evidentní, že firmy nemají k dispozici informace o bezpečnostních dírách v zařízeních Huawei a tak nejsou shopná rizika seriozně vyhodnotit. Proto firmy budou zařízení Huawei nahrazovat jinými, aniž by to bylo potřeba. Hospodářské ztráty jsou obrovské.

NÚKIB říká, že nahrazení je potřeba. Promiňte, pane Nováku P., nechci být nezdvořilý, ale rozhodně spíš věřím NÚKIB než vám. Nic ve zlém, pane Nováku. Nicméně je-li metodika neúplná, jistě je třeba ji doplnit. V tom s vámi souhlasím.