Polanského právníci se snažili dosáhnout zastavení procesu na základě tvrzení, že při procesu, který se konal v letech 1977-78, došlo k porušením zákona. Advokáti tvrdili, že soudce byl vůči Polanskému zaujatý a navíc konzultoval postup s jinými soudci a prokurátory, což podle zákona nesměl.
S podobnými důvody už zkoušeli advokáti Polanského před rokem přesvědčit o zastavení stíhání soudce Petera Espinozu. Soudce se ale rozhodl žádostí nezabývat do doby, než se Polanski osobně k soudu dostaví. Nyní se tedy advokáti pokusili podat odvolání, ale odvolací soud druhého okrsku státu Kalifornie vyjádřil souhlas s rozhodnutím soudce Espinozy - aby měl šanci dosáhnout zastavení stíhání, musí se režisér dostavit před soud. „Jsme přesvědčeni, že se soud nedopustil žádných pochybení, když se odmítl žádostí (o zastavení procesu) zabývat,“ uvádí se ve zveřejněném závěru odvolacího soudu. „Současně tím ale nesnižujeme váhu nezvykle vážných argumentů svědčících o pochybeních soudu a prokuratury (v letech 1978-79),“ uvádí se v rozhodnutí soudu.
Šance na dohodu V další části včerejšího rozhodnutí však soud nepřímo vyzývá všechny strany, aby vzaly v úvahu okolnosti případu, jak činu Polanského, tak jeho útěku ze Spojených států.
To například podle polského deníku Gazeta Wyborcza, který se případem Polanského a jeho současného zadržení ve Švýcarsku podrobně zabývá, dává režisérovi poměrně velké naděje na rychlé zakončení případu. Podle deníku jak soud, tak prokuratura nevylučují, že by mohla být s advokáty Polanského uzavřena dohoda.
Samozřejmě ale jen v případě, že bude Polanski skutečně ze Švýcarska do Spojených států vydán. Slavný režisér polského původu tráví svátky v domácím vězení na své chatě v Alpách, Na chatě je s ním celá jeho rodina.
