S informací přišel server Aktuálně.cz. Znalecký posudek by měl být soudu předložen na středečním líčení. Podle něho si napadená Ludmila B. nemůže útok pořádně pamatovat, jelikož utrpěla těžké poranění hlavy. Podle posudku tak není jasné, jak věrohodná je výpověď kadeřnice.
Posudek si nechal vypracovat soudce Krajského soudu v Hradci Králové Jiří Vacek. „Ten posudek potvrzuje to, co říkali už předešlí znalci, které nikdo nechtěl poslouchat,“ řekl jeden advokátů Nečesaného Oldřich Chudoba.
Napadená kadeřnice u soudu poznala útočníka. Je jím prý Nečesaný |
„Není a nebyla plně zachována epizodická paměť na událost,“ uvádí znalecký posudek. Miloslav Kopeček, který bude posudek prezentovat u soudu, se ale nechce k závěrům lékařů vyjadřovat. „Jsem primárně zavázán soudu a nebudu to komentovat před samotným líčením,“ řekl Kopeček z Národního ústavu duševního zdraví. Kopeček také odmítl komentovat ani zářijovou výpověď Ludmily B.
Ve své výpovědi Ludmila B. označila Nečesaného za útočníka, který ji napadl. Řekla, že si na útok pamatuje. Znalci tvrdí, že žena nemusela mluvit pravdu, Ovšem nemuselo to být vědomě. „To, že jedinec udává, že si na událost vzpomíná, ještě neznamená, že jde o skutečnost,“ tvrdí lékaři. Ztrátu paměti podle znalců dokazují lišící se výpovědi napadené kadeřnice, ve kterých žena mění barvu vlasů útočníka nebo nevysvětluje stopy zápasu na místě činu.
Vyšetřovatelé ovlivňování popírají
Právníci Nečesaného se snažili už v září 2015 zpochybnit výpověď Ludmily B. Tvrdili, že ji několik dní před stáním u soudu navštívili vyšetřovatelé a pokusili se ji ovlivnit. Právníci také poukazují na to, že na vyšetřování napadenou ženu vozili policisté. Podle nich se jedná o nestandardní postup.
„Je zcela zřejmé, že se policie snaží paní Ludmilu B. ovlivňovat, když ji na vyšetření doprovází. Je to zcela nestandardní postup policie a jen to dokazuje to, co jsem celou dobu říkal. Pan vyšetřovatel Justa se snaží, aby byl Lukáš Nečesaný odsouzen i přesto, že ví, že pachatelem není,“ říká druhý z Nečesaného právníků Petr Dítě.
  |
„Policistka, která nebyla v případu vedena jako vyšetřovatelka, doprovázela poškozenou na vyšetření proto, že od počátku byla v případu ve směru k poškozené aktivně angažovaná jako krizová interventka a vystupovala jako kontaktní osoba mezi Policií ČR a poškozenou,“ řekla mluvčí krajské policie Ivana Ježková. Policie se nařčení z možného ovlivňování brání. Podle Ježkové policie doprovázela napadenou také proto, že byla pod krátkodobou policejní ochranou kvůli špatnému psychickému stavu.
Státní zástupkyně Lenka Faltusová tvrdí, že nejde o nic ojedinělého. „Je naprosto běžné, aby policie dovezla poškozenou na vyšetření,“ řekla Faltusová. Znalecký posudek ale komentovat nechtěla.
„Je pro nás vypovídající a předpokládám, že soud brzy skončí,“ řekl bývalý ředitel liberecké nemocnice a otec Nečesaného Luděk, který je v jiné kauze stíhán kvůli korupci.
Obviněný ředitel nemocnice Nečesaný převedl vilu v Liberci na syna |
Lukáše Nečesaného odsoudil Krajský soud na 16 let odnětí svobody, ze kterých si odseděl dva a půl roku, když verdikt zrušil Nejvyšší soud.„Skutková zjištění obou soudů jsou v extrémním rozporu s důkazy. A vylučují obviněného jako možného pachatele,“ řekl senátor Nejvyššího soudu Jan Bláha.
Napadení se stalo 21. února 2013 v severočeských Hořicích. Kadeřnici tehdy napadl útočník, který ji měl minimálně šestkrát udeřit tupým předmětem do hlavy. Poté ji okradl o deset tisíc korun a zmizel. Život ženě zachránil jen včasný zákrok lékařů.
Sám Nečesaný se policii přihlásil jako svědek. Tvrdil, že se těsně před incidentem šel nechat ostříhat, ale jelikož se kadeřnice chystala zavírat, tak odešel.
