OTÁZKA (26.4.2017 10:44) Robert Leim Dobrý den, souvisí podle Vás postoj norské sociálky a relativně otevřená pritehovalecka politika Norska s tamním problémem nízké koncentrace obyvatel a z toho vyplývajících problémů s genetickou různorodosti obyvatel? Bojuje Norsko osvojováním si dětí s tímto fenoménem podle Vás?

OTÁZKA (24.4.2017 23:43) Ivan Jiné státy chrání své občany.Proč náš stát nechrání své( děti ) a dovolí jinému státu si dělat s dětmi co chce ? Pas neukazuje příslušnost k danému státu ? Dík.

OTÁZKA (24.4.2017 22:37) Venys Dobrý den, na základě jakých konkrétních faktů (krom uvedených v blogu, což dle mne nestačí a je to sporné či, řekněme, příliš optimistické) soudíte, že svitla naděje? Dle mých informací norská média o čuňárnách Barnevernu zase tak moc nepíší, o kauzách běžní lidé v Norsku nemluví, Horneová vydala klasický canc, jakých nacancají v Norsku tisíce, ale který nikoho k ničemu z BV nezavazuje. Je to jen blábol ala nažraný vlk a BV zůstane celý... A jak je u Norů známo, nažvaní toho tuny, vše dokola probírají, dělají schůze, které by neinformovaného mohly vést k naději, že se pak něco změní, ale skutek často utek a nebo se na jeho realizaci čeká měsíce až léta. Takže za každé šťastně navrácené dítě jsem ráda, ale stále se mi zdá, že jde jen o výjimečné kapky v moři. Norové se usmívají, tláskají prázdnou slámu a každý se bojí říct něco kontroverzního, protože je tam nechutný udavačský systém - řekls mi něco dle mne nevhodného, nepozitivního? Hodí na vás pseudoúsměv a šup, za rohem už smolí udáníčko. Mám s nimi spoustu zkušeností. Vždy si tam zavzpomínám na osmdesátky u nás... ve spoustě ohledů je to děsivě stejné a proto změnu k lepšímu jen tak nečekám. Kéž mne ubijete pozitivními argumenty. Děkuji Vám za odpověď a všem ukradeným dětem přeji happy end.

OTÁZKA (24.4.2017 19:32) Při vší úctě k paní Michálkové a jejím právům, jde přece jen o děti, budou ji dosud brát jako matku? Nebude to pro ně po těch dlouhých letech další velký šok? Nedivil bych se, kdyby návrat po těch letech znamenal pro děti psychický problém.

OTÁZKA (24.4.2017 15:37) Alex Alda Dokud nebudou představitelé zločinného systému postaveni před soud a souzeni, nebude-lze očkávat řádnou a všeobecnou nápravu. Vyvíjí v Norsku někdo politickoprávní iniciativu tímto směrem?

OTÁZKA (24.4.2017 14:58) G. C. Dobrý deň. Máte prehľad, v koľkých krajinách riešia problém, že ich občanom - rodičom žijúcim s deťmi v Nórsku - Barnevernet odobral dieťa? V ktorých krajinách pomáhajú svojim občanom - rodičom - podobne ako pomáha ČR v prípade Michalákových? Existuje aj medzinárodná spolupráca v postupe proti sporným rozhodnutiam nórskej sociálky? Je známe, či príslušné nórske zákony sú v sĺade s európskymi právnymi normami? Odhaľujú sa osobné zlyhania pracovníkov Barnevernet alebo dochádza k problému aj pri dodržaní tamojších predpisov? Ďakujem. G.C.

OTÁZKA (24.4.2017 14:07) Kučerová Dobrý den pane Zdechovský, sleduji Vaše usilovné kroky s cílem návratu dětí v norském protředí vlastní matce . Můžete prosím potvrdit nebo vyvrátit, že vlastně jejich pokrevní matka se nechce vrátit s dětmi do ČR/ pokud je život tak děsný v Norsku, jak tvrdíte/ a vlastní děti chce dát své sestře, dědovi do výchovy v Česku a sama si užívat života v Norsku?? Pokud je to pravda, jako matka nikdy nepochopím. Děkuji za seriozní odpověď..

OTÁZKA (24.4.2017 12:09) Kateřina Trávníčková Dobrý den, proč se stejnou razancí nevystupují naši poslanci ve věcech týkajících se sociálky naší? Stejně jako v Norsku, i u nás je OSPOD nad zákonem, může falšovat důkazy, psát lživé posudky, šikanovat biologické rodiče, nakazovat soudním znalcům, jak "posuzovat" - a jeho zaměstnanci nejsou nijak trestně postižitelní, neboť nejsou před zákonem běžnými "úředními osobami" - jsou účastníky řízení. A účastníci řízení smějí v rámci našich zákonů před soudem "mlžit". Jak je možné, že nikomu nevadí, že žijeme v systému, kde tito pracovníci skutečně jsou nad zákonem - přičemž všichni upírají zrak k Norsku, aniž by připustili, že náš systém je úplně stejně zvrhlý? Je to záměr? Zloděj křičí - chyťte zloděje?

OTÁZKA (24.4.2017 12:04) Katka J. Kdy Norsko sdělí důvody, proč čeští občané musí žít ve dvou norských rodinách? Zatím to stále neudělali!

OTÁZKA (24.4.2017 12:00) Anita Brezinova Zdravim z Bruselu do Bruselu :-). Ocenuji vase aktivity- jste jeden z mala,co nefunguje pro penize a komunikace s volici atd. Bohuzel- jsem konzultovala kauzu Michalakove cca pred tremi lety s jednim (i vam znamym) poslancem a ten rekl ,cituji : "Michalakakova Ty deti nikdy nedostane,zbytecne aktivita". Co si o tom mam myslet?

OTÁZKA (24.4.2017 11:59) Marcel Šulek Na jakém právním základě Norové mohou si přivlastnit nezletilého, když mají mají v zákoně klauzoli, že každé dítě na uzemí Norska včetně cizinců patří státu? Neodporujete to právám dítěte, nemluvě o situaci, že cizí státní příslušník by měl být předán k domovské zemi k řešení....

OTÁZKA (24.4.2017 11:58) Leona Wunderlich Jak muzete tvrdit, ze je norska socialka horsi nez ceska, kdyz je v Norsku prokazatelne mene deti mimo sve rodiny?

OTÁZKA (24.4.2017 11:56) Leona Wunderlich Dle oficialnich zdroju byla dovera v BV 76%. V pripadech, kde doslo k odebrani ditete 57%. Odkud jste vzal cislo 51?

OTÁZKA (24.4.2017 11:44) anonym http://forum24.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/

OTÁZKA (24.4.2017 11:44) anonym http://forum24.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/

OTÁZKA (24.4.2017 11:44) Marcel Šulek http://forum24.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/

OTÁZKA (24.4.2017 11:31) Alena Dobry den, v Norsku jsme zili nekolik let. Fyzicke tresty jsou tam prisne zakazany. Po prekroceni hranic na uzemi Norska jsou chraneny vsechny deti. Pani Michalakova to nerespektovala. Priznala, ze deti "obcas pleskla". To, ze v CR deti takto dusledne chraneny nejsou, je kulturni a pravni zaostalost. Co kdyby u nas cizinec ukamenoval manzelku/dceru za to, ze ji nekdo znasilnil - protoze s za to muze sama - sla nezahalena a bez muzskeho doprovodu. Taky bychom to nechali bez povsimnuti, neb v zemi, ze ktere prisli, je to bezna praxe?

OTÁZKA (24.4.2017 11:26) ströbinger Ještě jedou: nebylo by lepší něco dělat pro práva stovek dětí v ČR? Případy stokrát horší na který "zastupujete". Jste poslanec ČR, co pro ni děláte, krom válení se v Bruselu?

OTÁZKA (24.4.2017 11:22) Ströbinger Norsko je nejdemokratičtější zemí Evropy. Země, kterou nějakým omylem zastupujete na ni absolutně nemá. Vaše napadání Norska je naprosto nevhodné, protože jde o jejich právní systém a Vám po něm v podstatě vůbec nic není. A vůbec, jste 100% znalý příčiny případu? Tedy ne jen tak něco, co se Vám a několika "vlastencům" v ČR hodí?Odpověď paní W. považujete za znalou? Tady jde o Vaši obseci.

OTÁZKA (24.4.2017 11:20) Ströbinger Norsko je nejdemokratičtější zemí Evropy. Země, kterou nějakým omylem zastupujete na ni absolutně nemá. Vaše napadání Norska je naprosto nevhodné, protože jde o jejich právní systém a Vám po něm v podstatě vůbec nic není. A vůbec, jste 100% znalý příčiny případu? Tedy ne jen tak něco, co se Vám a několika "vlastencům" v ČR hodí????

OTÁZKA (24.4.2017 11:17) Terka Štolbová Dobrý den, stále nechápu, jak může mít ambasáda tak špatné informace. Např. říkali, jak absolutně nepřichází v úvahu adopce, Norsko určitě nebere děti bez varování a předchozí pomoci atd. atd. Proč už Norové velvyslankyni sami nevyměnili? Když už ji česká vláda není schopná odvolat? Děkuji za všechnu vaši práci. TŠ

OTÁZKA (24.4.2017 11:15) Jana Zdražilová Dobrý den pane Zdechovský, v první řadě obrovské dík za to co děláte!!!!! dotaz 1 - vidíte za strany norů nějakou snahu změnit tento samotný systém a přidat nad ním více kontroly? dotaz 2 - Jaké kroky podniká norská vláda k zastavení, nebo alespoň minimalizování tohoto bezpráví na rodinách? Změnil se jim někde nějaký zákon, nebo Barnevernet je stále NAD zákon jako dosud? Je již zavedena nějaká kontrola nad tímto samovládním úřadem? dotaz 3 - dokáže naše vláda vůbec podpořit paní Michalákovou a další rodiny u soudu ve Štrasburku, nebo opět jen sliby, sliby, sliby...? Jakou formou je prosím podpoří? dotaz 4 - Je nějaké spojení mezi ostatními východními státy, kde jsou i jejich občané perzekuování Barnevernetem, aby třeba žaloba ve Štrasburku byla větší a měla tak větší šanci na úspěšný výsledek? Děkuji a s přáním hezkého dne

OTÁZKA (24.4.2017 10:54) Pavel Novák Zachytil jsem někde útržkovité popisky života dětí v "rodině" paní Michalákové. Dost nechutné, a pokud to bylo jenom "něco" a tak se ani nedivím, že norský stát děti chránil. Bez kauzy Michaláková, kterou jste s Chalánkovou vyrobili, by po Vás neštěkl ani pes. Můžeme se těšit na nějakou novou věcičku, ve které budete bojovat jako lev?

OTÁZKA (24.4.2017 10:50) Renata Kovandová Pane Zdechovský, mám na Vás jednu otázku. Jak moc je pro Vás složité zastávat se veřejně paní Michalákové. Co se v rodině skutečně stalo, přeci nemůžete vědět. Nepřijde Vám prvotní rozhodnutí sociálky zarážející? Nemůžete přeci stavět svoji tvář jen na základě sympatií k její osobě... Nebo snad ano? Děkuji, RK

OTÁZKA (24.4.2017 10:47) Milan Buchar Dobrý den, pane europoslanče, zajímalo by mě, jak se stavíte ke kritice, která zaznívá směrem k Vaší osobě, a sice, že jste si na kauze rodiny Evy Michalákové postavil politickou kariéru? Neberte to prosím jako útok, jen mě zajímá, nakolik jste schopný odrážet takové ataky? Přeji hezký den

OTÁZKA (24.4.2017 10:44) M.Brablcova Norsky Barnevern je kapitola sama pro sebe, nicmene ani u nas neni situace idealni. Ceske OSPODy take nepracuji jak by mely, zamerne prehlizi fakta, mnohdy nehaji zajmy deti, coz se rovnez posledni dobou resi i v mediich. Co se s timto da delat u nas?

OTÁZKA (24.4.2017 10:42) M. Aaby Ve ve vasich clancich na blogu idnes se vedome dopoustite manipulace a prekrucovani faktu, na coz jste byl mnohdy upozornovan bez jakekoliv Vasi odevzdy. Je podle vaseho nazoru spravne, aby politik lhal, manipuloval a prekrucoval? Nebo blog pisete co by radovy obcan, ktery zverejnuje pouze sve subjektivni pocity?

OTÁZKA (24.4.2017 10:40) Karel Chrastina Dobrý den, máte pravdu v tom, že dosavadní norská praxe s manipulováním, kdo bude rodiči dětí, je zvrácenost, která nemůže mít dlouhého trvání. Pokud je vše tak, jak uvádíte, může dojít k narovnání obrovských křivd, jejich nesmyslnost nahlodává dnešní pokřivený pořádek. Pro změkčilou Evropu je to dobrá zpráva.

OTÁZKA (24.4.2017 10:38) Vladimir Ziska A kdy bude pokrok v Česku?

OTÁZKA (24.4.2017 10:38) Marcela Kvello Zminujete, ze duvera v Barnevernet klesla v Norsku na 51%. Odkud cerpate tato cisla?

OTÁZKA (24.4.2017 10:38) Ken Olsen Thank you, Tomas Zdechovský, for all you are doing for Norwegian families!

OTÁZKA (24.4.2017 10:32) Ivan Posudky pro Barnevernet dělají lékaři, praktičtí nebo odborní. Jsou nějak zainteresováni na závěrech posudků?

OTÁZKA (24.4.2017 10:23) Jana Liebová Doufám, že máte pravdu a tyhle první vlaštovky konečně přinesou jaro rozvráceným rodinám. I když se obávám, že leckde už škody mohou být takřka nenapravitelné - norský Lebensborn program musel v dětských hlavách za roky odloučení nadělat velký zmatek :-(

OTÁZKA (24.4.2017 10:23) Aleš Hodina Vyhráno bude, až si zameteme především před vlastním prahem a všechny děti v Česku neoprávněně odebrané jednomu rodiči a svěřené pouze druhému rodiči budou vráceny zpět i tomu prvnímu.

OTÁZKA (24.4.2017 10:22) Dvořáková Dobrý den,opravdu se ta situace v Norsku zlepšuje? Z čeho u toho vycházíte? Jak moc hrozíakutní odebírání dětí jen tak i tady v ČR? Děkuji, Dvořáková

OTÁZKA (24.4.2017 10:19) David Benson Zivot jim zničila matka publikujici intimni fotky v novinach a hyeny Zdechovsky s Chalankovou, kteri namisto jednani demonstruji.

OTÁZKA (24.4.2017 10:16) Eva Krämer Diky bohu se aspon nekdo rozumny timto pripadem zabyva. Odebrani deti matkam je zvrhlost. A za tim si stojim!

OTÁZKA (24.4.2017 10:16) Jiří Pallas Chybu může udělat každý. Barnever udělal největší chybu v tom, že jim ty děti nesebtal dříve.

OTÁZKA (24.4.2017 10:13) Leona Wunderlich Zmiňujete 8 případů, které čekají na projednání u ESPLP – je v některém z nich předmětem projednávání neoprávněné odebrání dítěte z rodiny? Z anotací je totiž zřejmé, že odebrání není zpochybněno v žádném z nich. Týkají se možných chyb v následných postupech (nesouhlas s adopcí etc.). Odebrání dětí není zpochybněno v žádném z nich – je to tak, že ano?

OTÁZKA (24.4.2017 10:11) Leona Wunderlich Nebylo by na místě zabývat se zlepšením situace v čr, kde je ročeně až 2000 dětí odebráno bez vysvětlení? https://www.novinky.cz/domaci/363337-ceske-urady-rocne-odeberou-2000-deti-bez-vysvetleni.html Naproti tomu v Norsku o každém odebrání musí rozhodnout Krajská komise (nikoli Barnevernet jak chybně píšete), která ma statut civilního soudu a důvody k odebrání pak stojí v závěrečném Rozhodnutí. Jak bojujete za zlepšení této situace v ČR?

OTÁZKA (24.4.2017 10:09) Petra Nováková Pane Zdechovský, sledovala jsem Zaorálka, jak dost teatrálně pozval na kobereček britskou velvyslankyni, protože vraždu toho jednoho Čecha označily britské soudy za "nehodu". Myslíte si, že aspoň teď před volbami začne bojovat i za další české občany? Dva Čechy v Turecku nebo právě i Michalákovi?

OTÁZKA (24.4.2017 10:07) Leona Wunderlich 1. Píšete nesmysly. Žiji v Norsku. Jsem v kontaktu s mnoha krajany, kteří zde žijí 10, 20 let. Všichni tvrdí, že o sociálce se psalo vždy jak v dobrém tak ve zlem a že nezaznamenali žádný nárůst kritických článku. Jak tedy můžete tvrdit, že je nyní kritických článku více? Lide žijící v Norsku toto nezaznamenali. Naopak narůstá počet článků, které poukazují na šikanu pracovníků BV a členů jejich rodin a na policejní šetření takovéhoto jednání.

OTÁZKA (24.4.2017 10:05) Leona Wunderlich Jak si vysvětlujete fakt, že v Norsku je mimo své rodiny méně dětí než je evropský průměr? Dále je v Norsku výrazně nižší počet úmrtí dětí v důsledku násilí. Tedy dětí je mimo rodiny úmístěno méně a jsou lépe ochráněny. Znamená to tedy, že jiné sociálky pracují hůře? Je-li statisticky v evropských zemích mimo své rodiny ca. 1% dětí a v Norsku je to méně – neznamená to náhodou, že se jedná o tytéž děti? Tedy děti, které by byly odebrány z rodin i v jiných evropských zemích?

OTÁZKA (24.4.2017 10:05) Jana Dlouhá Sdílím Váš optimismus, že se spíš pohnou ledy v Norsku a zabere diplomacie, než že by pomohli ve Štrasburku, kde by paní Michaláková stejně jen získala zpět odškodnění a ne kluky. Vždyť podle statistik až 99 % případů ani nepřipustí. Za ČR loni Češi podali 346 stížností, vyneseno bylo JEN PĚT rozsudků a z toho JEN DVA dali za pravdu stěžovatelům. Proto Vám velmi fandím a doufám, že pozitivních zpráv bude do budoucna co nejvíce i v dalších případech.

OTÁZKA (24.4.2017 9:57) A. Kofránek Jak si vysvětlujete přístup Petra Kamberského, který Vás přirovnal ke Gustě Fučíkové, která prý postavila kariéru na mrtvém muži, Vy na dvou nešťastných dětech. Za mě na to nejde říct nic jiného, než je to nebetyčný pitomec.

OTÁZKA (24.4.2017 9:53) Anna Veselá Děkuji za Vaši velkou aktivitu na pomoc dětem a rodinám postiženým bezprávím. Jak si vysvětlujete, že přes příběhy rodin a dětí v norských médiích, které dokazují bezpráví a neoprávněné odebírání dětí, norská ambasáda stále lže, že se nic takového neděje ? Myslíte, že norská velvyslankyně Sletner a mluvčí ambasády England neví, co se v Norsku děje a nesledují dění v Norsku nebo jen mají potřebu prokazatelně lhát ?

OTÁZKA (24.4.2017 9:50) Roman polak Chtěl bych se zeptat zda jste někdy vůbec četl spis paní Michalákovi a jejich syn který vedl možný soud a norský orgán péče o dítě.

OTÁZKA (24.4.2017 9:02) Roman Novotný Dobrý den, pokud mám správné informace, vše nasvědčuje tomu, že se kauzou Evy Michalákové bude zabývat Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Zajímalo by mě, jak dlouho lze očekávat, že bude trvat projednávání této kauzy? Myslíte si, že má Eva Michaláková ve Štrasburku šanci uspět?

OTÁZKA (24.4.2017 8:20) PAvel Pokorný Ahoj Tomáši, moc Tě zdravím z Českých Budějovic. Byl jsem na stáži 4 dny v Norsku a moc norských úřadů si dovedu představit. Přeji hodně sil do nelehké práce a zdraví Tě i Helena. Pavel Pokorný

OTÁZKA (24.4.2017 8:15) Zdeněk Kovář Pak bych se pana Zdechovského rád zeptal na jeho stranického kolegu Mgr. Josefa Vacka, ředitele odboru správních činností ve zdravotnictví a sociální péči, MHMP (což je nejvyšší správní instance, u které se řeší stížnosti na pražské OSPODy, všechna odvolání ve správních řízení pražských OSPODů apod.) Přijde mi zvláštní kritizovat Barnavernet, když všechny stížnosti na pražské OSPODy řeší z pozice magistrátního ředitele odboru Mgr. Josef Vacek, což je (bývalý) kamarád Jardy Starky z Příbramy nebo Lubomíra Kašáka (IDOS). https://zpravy.aktualne.cz/domaci/exstarosta-stredoceskeho-palerma-se-vraci-do-politiky-pomohl/r~ca3edfcaec3c11e58a2b0025900fea04/?redirected=1493014115 http://zpravy.idnes.cz/za-vrazdou-zrejme-stal-spor-o-firmu-d6l-/krimi.aspx?c=A020910_085700_krimi_mhk