Ovládá organizovaný zločin Rusko? Ptejte se politologa Tomáše Šmída
PRÁVĚ MŮŽETE POKLÁDAT SVÉ OTÁZKY
Ruská federace - světová velmoc, jíž prorůstá zločinecké uvažování a kde mnohé důležité funkce v bezpečnostních složkách a dalších státních strukturách zastávají kriminálníci. Tak popisuje stávající ruský systém politolog Tomáš Šmíd, jenž působí na FSS MU v Brně. Proč není dnešní Rusko demokratický režim? Jaké cíle v postsovětském regionu sleduje a jaké metody k jejich dosažení používá? Zajímá vás, jakou roli hraje Kreml v ukrajinském konfliktu? A jaké důsledky může mít vlna vzedmutého ruského nacionalismu? Tomáš Šmíd je autorem knih Organizovaný zločin v Ruské federaci a (spolu s P. Kupkou) Český organizovaný zločin. Od vyděračů ke korupčním sítím. Terénní výzkum prováděl nejen na Kavkaze, ale i v Íránu, Iráku, Libanonu a Turecku. Na vaše otázky bude odpovídat ve čtvrtek od 11 hodin.
položených otázek: 74
| jak se správně ptát | Aktualizovat
- Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
- Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
- Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
- Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
- Podepište se.
- Neopakujte dotazy, které už položili jiní.
Zodpovězené otázky
OTÁZKA (16.7.2014 16:08)
Jan Ondrák
Dobrý den, Chápu, že Vás zaměstnavatel nutí dělat voloviny. S tímto a takto
vedeným dotazníkem. Omlouvá Vás Vaše mládí a nezkušenost. Snad se v životě
jednou zbavíte jednostranného pohledu.
S úctou Jan Ondrák Nový Luhov 21 47129 Brniště
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:21)
Dobrý den. Vůbec nerozumím tomu, co tady píšete...
OTÁZKA (16.7.2014 16:05)
šmoulík
dobrý den,
otázky v předmluvě článku jsou dosti manipulativní a jednostranně zaměřené nemyslíte??? není náhodou organizovaný zločin prorostlý i státní spravou ČR??? nebo se vám zdá že situace u nás kde se politici mění minimálně nebo vůbec je uspokojivá??? je podle vás normální že šéfka kabinetu premiérase sejde s rittgem o kterém se ví, je napojen na podsvětí a ovlivňuje kdo kdy kde a jak bude zasedat v orgánech státní správy nebo státních podniků??? neděje se to samé i USA??? tam je fluktulace zástupců lidu ve sněmovně reprezentantů pouze kolem dvou procent, je to podle vás dostatečné??? víte že SSSR měla v dumě fluktulaci cca 9 procent??? bylo tedy SSSR demokratičtější než USA???
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:20)
Dobrý den. Otázky v předmluvě ke článku jsem neformuloval já. Jak vidno, neznáte praxi fungování médií a tvorbu chytlavých titulků.... A organizovaný zločin je bezesporu bezpečnostní hrozba, které čelí i ČR a její státní správa, to se shodneme. Fluktuace poslanců ale nic nevypovídá o míře a kvalitě demokracie. A to je V USA podstatně větší, než v Ruské federaci. A to je možná ten nejzásadnější důvod, proč mají USA ve světě přece jen lepší pověst, než Rusko, byť v řadě jiných aspektů (zahraniční politika, geopolitické a geoekonomické otázky) jednají velmi podobně a často nevybíravě.
OTÁZKA (16.7.2014 16:00)
Tomáš Pecina
Dobrý den.
Vaše pracoviště je nechvalně proslulé honem na tzv. neonazisty, který vede váš nadřízený Miroslav Mareš. Je těžké si zde ubránit vlastní morální integrithu a zabývat se nějakým opravdovým bezpečnostním thematem (jako je organizovaný zločin v Rusku) místo lovu patnáctiletých holohlavců?
Díky
TP
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:19)
Dobrý den. Z mého pracoviště se na zkoumání pravicového extremismu v zásadní míře profiluje právě pouze kolega Mareš. Já si svoji morální integritu v této otázce udržím bez problémů, protože toto téma vůbec nedělám. A to ze zásady. Shodneme se v tom, že hon na pravicové extremisty je v ČR střelba z kanónu na komára...Je to přeceňovaná bezpečnostní hrozba. I např. jenom vhledem ke směšným volebním výsledkům stran, které lze označit za krajně pravicové a tudíž pro neonacisty volitelné. Ale je to výhodné pro řadu politiků, policistů, neziskovek a já nevím koho, kdo z tohoto tématu žije. ČR přitom čelí mnohem větším bezpečnostním hrozbám – politické korupci, korporátnímu zločinu, profesnímu zločinu, organizovanému zločinu atd. Spoustu svých kolegů asi tímto svým názorem nepotěším, ale pevně si za ním stojím. Akorát ke kolegovi Marešovi bych nebyl tak přísný jako Vy – ostatně problematičnost tohoto výzkumného pole do nemalé míry pochopil a i proto se například vzdal postu soudního znalce pro tuto problematiku. Nicméně, vstali tady noví bojovníci :)
OTÁZKA (16.7.2014 15:53)
Andrej
Dobrý den,
myslíte si, že prezentování Íránu jako infernálního zla, které ohrožuje světový mír, se zakládá na pravdě? Nejsou třeba nebezpečnější státy a režimy? Díky.
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:18)
Dobrý den. Jsou na světě mnohem problematičtější režimy a státy. Antiíránská politika je hnaná do značné míry neokonzervativními ideology v USA, americkými geopolitickými zájmy v Perském zálivu apod. A ačkoliv není režim v Íránu zrovna ten, pod kterým bych chtěl žít, tak tisíckrát raději bych žil tam, než v Saúdské Arábii, toho času americkém spojenci. Za mnohem problematičtější považuji také KLDR či Pákistán. Jsem zastáncem normalizace vztahů na ose Washington – Teherán a mimochodem podobné názory má řada amerických expertů i politiků, se kterými jsem měl možnost hovořit, když jsem V USA pobýval na výzkumném pobytu. Není zač.
OTÁZKA (16.7.2014 15:52)
Zdeněk Kříž
Myslíte si, že má vaše práce "politologa" smysl?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:16)
Občas pochybuji o smyslu celé lidské existence, pane jmenovče jiného brněnského politologa :)
OTÁZKA (16.7.2014 15:40)
Jirka
Organizovaný zločin je daleko lepší než to co máme nyní v ČR. Ti hoši by dokázali alespoň zjednat pořádek. Lidé musí mít strach, bát se a pak je vše v pořádku.
Tak jaké otázky, k čemu? O něčem tak vágním jako je svoboda a demokracie?
Třeba o tom že zloděje a zločince pustí na kauci na svobodu jen proto, že má peníze?
O nezaměstnanosti, drahotě a bídě? Není nad vládu železné ruky a pořádného diktátora. Nebo o něčem tak směšném jako jsoui lidská práva? Třeba nemít na léky?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:16)
Věřím, že pro lidi Vašeho uvažování by Pablo Escobar nebo Vito Cascio Ferro byli ti praví. Nebo Ramzan Kadyrov... Dokud by se ta železná ruka nedotkla Vás nebo někoho z Vašich blízkých a za narušování pořádku by nebylo označeno, že jste si na zahradě postavil skleník a tím nezákonně podnikáte (realita např. v Čečensku)
OTÁZKA (16.7.2014 15:39)
Jan Stehlík
Dobrý den,
vidíte nějakou paralelu mezi fungováním organismů složených z buněk a společenských struktur složených z lidí jako jsou firmy a státy? Jak definovat korupční jednání v prostředí, které staví nade vše osobní zájmy jednotlivce? Je tato rakovina společnosti, která se projevuje někdy jako finanční krize a jindy jako zvůle státních orgánů, léčitelná centralizovaným zásahem shůry, nebo řešení spočívá v decentralizaci moci a granularitě takových struktur?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:14)
Dobrý den. Nepochopil jsem zcela otázku. Nejsme na stejné myšlenkové vlně. Obecně ale na zásahy shůry nevěřte v politice. Nikdy nic dobrého nepřinesly...
OTÁZKA (16.7.2014 15:33)
Tomáš Kaplan Fojtík
Zajímá mě, jestli se dá odhadnout, co se stane po odchodu Vladimíra Putina. A myslíte si, že to bude odchod přirozený, a nebo vynucený okolnostmi? Je v dnešním Rusku někdo, kdo má dost peněz, sil a ambicí se mu postavit?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:13)
V tomto ohledu je Rusko neodhadnutelné, což ukazují i jeho pestré politické dějiny. V dneším Rusku mohou V. Putina v delším časovém horizontu ohrozit podle mého názoru pouze lidé z jeho současného mocenského okruhu – čili současní spojenci. Ale je to jen spekulace - většina "kremlologů" se ostatně skoro vždy mýlila :)
OTÁZKA (16.7.2014 15:28)
Osmaosmdesátník
Dobrý den.
Zajímalo by mě, jak si skupiny organizovaného zločinu stojí ohledně hospodářských výsledků či moci v závislosti na vlastní etnicitě. Tedy zda jsou nejsilnější ty skupiny, jejichž členové se generují z etnických Rusů, nebo dominují Kavkazané, či Středoasiati apod.
Děkuji
88
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:11)
Dobrý den! Záleží, jak v které geografické oblasti. A navíc řada tzv. ruských kriminálních skupin je z etnického hlediska smíšených, především mimo prostor bývalého SSSR. Peníze a ruština spojují...A pozor na závadná čísla, pane Osmaosmdesátkíku:)
OTÁZKA (16.7.2014 15:25)
Lukáš Visingr
Dobrý den pane doktore.
Čtete někdy ještě můj blog?
S přáním pěkných Vánoc
Lukáš
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:09)
Lukáši, srdečně Vás zdravím. Váš blog jsem nesledoval pro jistotu od prvního shlédnutí již radši nikdy, ale Vaše odborné stati čtu :) a neplánujte Vánoce už v červenci;)
OTÁZKA (16.7.2014 15:24)
František Lopata
Dobrý den.
Zajímalo by mě, zda skupiny organizovaného zločinu působící v samotném Rusku nějak pronikají i do České republiky, nebo je ruský organizovaný zločin v ČR výlučně dílem skupin již na území republiky zformovaných?
Děkuji a přeji pěkný den.
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:08)
Dobrý den, pane Lopata. Zdravím Vás:) Zaznamenat můžeme obojí. Každopádně na vyšší sofistikovanější úrovni je jádro kriminálních struktur zformováno v původní zemi a v zahraničí působí „filiálky“. Na nižší úrovni (vymahačské gangy, automafie apod.) může dojít k formaci zločinecké skupiny až v cílové zemi, tzn. v tomto případě ČR. A to platí pro většinu zahraničních skupin organizovaného zločinu, nejen pro ruské či postsovětské. Přeji Vám také pěkný den a pozdravujte v Ústí :)
OTÁZKA (16.7.2014 15:21)
Jan Táborský
Dobrý den,
do jaké míry je podle Vašeho názoru prorostlý organizovaný zločin do úrovně vládní garnitury, resp. jsou nějaké konkrétní případy podezření na to, že taková spojení existují (např. OH v Soči - předražené státní zakázky).
Děkuji.
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:07)
Dobrý den. Různých příkladů by byly mraky. V některých regionech se to opravdu v nebezpečné formě - např. Sverdlovská oblast. Rostovská oblast...Žirinovského LDPR dala poslaneckou imunitu řadě kriminálních živlů. Případem samým pro sebe je Kadyrovův klan v Čečensku.... Soči a předražené státní zakázky je jeden z případů. Ale na druhou stranu – závažná hospodářská kriminalita (často ji nejde plně odlišit od fenoménu organizovaného zločinu, především z letmého pohledu) při velkých projektech tohoto typu, to není jen záležitost Ruska. To by nebylo fér. U Ruska je problém především prolnutí kriminálních struktur se silovými složkami, a to především v určitých regionech. ta je ta kriminalizace státu, o které mluví mnozí pozorovatelé, a to nejen zvnějšku. Upozorňuje na to i celá řada ruských expertů v Rusku působících. To není žádný produkt „antiruské propagandy“. Nemáte zač.
OTÁZKA (16.7.2014 15:14)
Ivo H.
Je současný konflikt na Ukrajině (anexe Krymu...) počátkem "studené války", tedy svého druhu? Bude tento spor RF - Západ spíše eskalovat, nebo se postupně uklidní? Díky za odpověď
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:04)
Svým způsobem to, čemu Vy asi říkáte studená válka, nikdy neskončilo. Snad jen na určitou dobu v době raného jelcinismu byla „ pozastavena“. A má samozřejmě jiné, méně ideologické rámce. Nemáte zač.
OTÁZKA (16.7.2014 15:06)
Jaroslav
Dobrý den
1) Myslíte že se povede Ukrajině sjednotit přes pomoc Ruska separatistů ?
2) Myslíte že Krym zlomí Rusku vaz po ekonomické stránce ?
Jaký to bude mít vlastně dopad v budoucnosti na Rusko to co děla?
Tomáš Šmíd:
(17.7.2014 11:03)
Dobrý den! 1) Ne, nepovede. 2) Ne, nezlomí. Bude to pro něj nemalá zátěž. Už jen třeba z hlediska zásobování takovými nezbytnostmi, jako je pitná voda (na Krymu problematická komodita), ale Rusko to unese. Rusové, resp. většina z nich, jsou schopni pro imperiální velkost své země trpět. A to nemyslím vůbec pejorativně. A Krym má pro Rusko z hlediska geopolitického nesmírnou důležitost. Představa, že by přišli o Krym a tudíž faktickou kontrolu nad Černomořím, je pro Rusko nemyslitelná. Není jiných alternativ této oblasti. Jiné přístavy v Černomoří nemohou Krym z řady důvodů nahradit.
