BRNO Krajský soud v Brně včera přiznal rodinám novorozenců zaměněných v třebíčské nemocnici odškodné v celkové výši 3,3 milionu korun. Každá rodina by ale měla dostat jinou částku. Manželé Čermákovi s dcerou Nikolou mají dostat 2,1 milionu a Jaroslava Trojanová a Libor Broža s jejich Verunkou 1,2 milionu.
„Nelze dávat mezi účastníky případu rovnítko,“ míní soudce Michael Ryška. Rodiče Veroniky tak možná i podle svého právníka trochu nespravedlivě doplatili na to, že právě Libor Broža jako první pojal podezření, že dítě, které má doma, není jeho. Jako první si nechal tajně porovnat testy DNA svoje a děvčátka a obviňoval manželku z nevěry tak dlouho, než další testy dokázaly, že Nikolka, o niž pečují, není ani její. Už na jaře 2007 tak podle soudce tušili, že jim děti mohly být vyměněny a neučinili žádná opatření, aby se situace napravila. I to je důvod, proč mají nižší odškodné.
Soud zohlednil i to, že Broža a Trojanová „prodali svoje trauma“ médiím v České republice a v zahraničí. Honorář, stejně jako Čermákovi, vzali za účast v pořadu TV Nova. Navíc ale ještě dvakrát pokaždé za 1000 eur vystoupili pro německou televizi. Jak se ukázalo včera, o jednom z vystoupení „zapomněli“ soudu říct.
Dosud nepravomocný rozsudek stanovuje náhrady takto: Liboru Brožovi přiřkl 350 tisíc, jeho partnerce Jaroslavě Trojanové dvojnásobek a jejich biologické dceři Verunce 150 tisíc. Jaroslava Čermáková má dostat rovný milion korun, její muž Jan 800 tisíc a jejich dceři Nikolce soud přiřkl 300 tisíc. „Zatímco Verunka žila v prvních měsících v harmonickém výchovném prostředí u Čermákových, Nikolka toto období strávila v emočně konfliktním prostředí vyvolaném záměnou a v neharmonickém prostředí vyrůstá i nyní,“ zdůvodnil rozdíl Ryška. Čermákovi totiž nepopírají, že bojují s partnerskou krizí. On má dokonce problémy s alkoholem a obtížně hledá cestu k druhé vlastní dceři.
Naopak Broža a Trojanová už nyní svůj vztah podle psychologů konsolidují, uvažují o druhém dítěti i svatbě. Z návratu biologického potomka se radují i ostatní členové rodiny. „Babička a děda tím žijí, je to jejich sluníčko,“ podotkl Brožův švagr Milan Smejkal.
Včerejší rozsudek je v českých podmínkách rekordní finanční satisfakcí za porušení práva na ochranu osobnosti, tedy ne za fyzickou újmu. „Obě rodiny byly od prosince 2006 do prosince 2007 reálně rozděleny odloučením dětí od rodičů, což je tradičně považováno za velmi závažný zásah do základních lidských práv,“ zdůraznil Ryška.
I závěry znalců z oboru psychologie a psychiatrie potvrdily, že záměna a pak návrat biologických dětí jako jakási Sofiina volba znamená celoživotní trauma. „S vyšší mírou pravděpodobnosti lze předpokládat, že holčičky mohou mít i v budoucnu psychické problémy,“ konstatovala psycholožka Jana Kocourková. Připustila, že záměna se na zúčastněných mohla podepsat více, než když rodičům žijícím v harmonickém vztahu zemře nemocné dítě. „Objektivně se to ale srovnávat nedá,“ zdůraznila.
