Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Vinu za chátrání Kyselky nesou úřady, míní kancelář ombudsmana

Česko

  11:56
KARLOVY VARY - Úřady dostatečně nebojují za záchranu lázní Kyselka. Nevyužívají prostředky, které mají, a památkově chráněné objekty tak dále chátrají. Tak zní závěr kanceláře ombudsmana. Hlavní vinu podle ní nese Stavební úřad v Kyselce a Magistrát města Karlovy Vary.

Kolonáda v kopci u Ottova pramene je jednou z mála památných budov v Kyselce, které se na zimu dočkaly nové „střechy“. Peníze na nepřehlédnutelný zelený a modrý igelit poskytl soukromým vlastníkům stát. foto:  Viktor Chlad, Lidové noviny

"Úřady nevyužívají dostatečně zákonem stanovené nástroje a řadu let se pouze spoléhají na to, že vlastníci památkově chráněných budov naplní sliby a záměry, které správním orgánům předkládají. Fakticky žádné zásadní a efektivní práce a opatření, které by směřovaly ke skutečné záchraně památkově chráněných budov, dosud nebyly provedeny," popsala situaci zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová, která si přímo na místě prohlédla, v jakém stavu bývalé lázně jsou.

Kdo vlastní Kyselku?

Po roce 1989 přestal objekt fungovat jako lázně a o tři roky později byl Fondem národního majetku zprivatizován. Od té doby vystřídaly lázně Kyselka několik majitelů, v současné době patří větší část lázeňských budov firmě C. T. S. Duo, většinu pozemků a několik historických budov vlastní Karlovarské minerální vody.

Veřejný ochránce práv se podle ní zabývá situací v Kyselce už tři roky. A během té doby se stav lázní jen zhoršil. "Nebyly provedeny žádné nezbytné úpravy k ochraně budov, u některých došlo pouze k částečnému zabezpečení proti vniknutí osob, obvykle jen z přední strany. Objekty jsou zdevastované a dál chátrají," říká Seitlová.

Kontrola a pokuty

Střechy jsou podle ní v havarijním stavu, chybí střešní krytina, okapy k odvádění dešťové vody, v některých objektech jsou propadlé stropy. Některé budovy nemají zajištěny vstupní a okenní otvory, v důsledku trvalého zatékání je zdivo mokré. Vlastníci lázní přitom podle ní neprovádí žádné kroky, které by chátrání zastavily.

ČTĚTE VÍCE:

Do věci by se tak měly vložit příslušné úřady a použít všechny nástroje, které mají. Stavební úřad by měl provést novou kontrolu všech objektů a nařídit vlastníkům provést udržovací práce, případně další nezbytné opravy. A pokud vlastník neplní své povinnosti, měla by následovat pokuta.

Pokud ho ani tyto kroky nedonutí k činům, měly by úřady zvážit možnost, že samy provedou nezbytné zabezpečení památek. Vynaložené náklady by pak měly po vlastníkovi důsledně vymáhat.

V současnosti jsou podle zástupkyně ombudsmana projednávány některé projekty na opravu a záchranu vybraných objektů jako Mattoniho vila nebo dům Stallburg. Jedná se ale jen o záměry, který vlastník ani nemusí realizovat.

Autor:

Šárka Hamrusová: Díky laktační poradkyni jsem si přestala myslet, že je chyba ve mně
Šárka Hamrusová: Díky laktační poradkyni jsem si přestala myslet, že je chyba ve mně

Šárka chtěla kojit. Chvíli to ale vypadalo, že se jí to nepodaří. Díky správně zvolené laktační poradkyni nakonec dosáhla úspěchu. Poslechněte si...