Rámešovou žalobci viní z pohlavního zneužívání a ohrožování výchovy mládeže, kterých se údajně dopustila na svém dítěti loni v květnu a v červnu ve vlastním bytě. „Vážně narušila vývoj dítěte a zasáhla do jeho identity,“ uvedla soudkyně Petra Wolfová. Upřesnit, v čem zneužívání spočívalo, se soudci během jednání zdráhali.
Rodiče dítěte žili v neobvyklém svazku. „Manželství uzavřeli kvůli bytu. Domluva zněla tak, že jeho součástí nebude intimní život,“ zmínila obhájkyně Rámešové Jarmila Janků s tím, že její mandantka udržovala sexuální styk s jiným partnerem. Syna měl po rozvodu svěřeného do péče manžel, k matce mířil jen na návštěvy. Právě v té době ke zneužívání docházelo.
„Znalci u obžalované neshledali žádné pedofilní sklony,“ upozornila Janků s tím, že dítě si vše mohlo vymyslet. „Hlavní důvod a motivace trestné činnosti byl bohužel alkohol. Tato skutečnost byla potvrzena soudními znalci,“ tvrdila žalobkyně, kterou argumenty obhájkyně doslova zvedly ze židle. Vyměřený trest označila jako velmi mírný.
S neobvyklými praktikami se syn svěřil otci, ten zalarmoval policii. Okresní soud vzal pohlavní zneužívání jako prokázané a matce vyměřil dvouletý trest s třicetiměsíční podmínkou. Odvolací senát mu včera dal za pravdu.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
