Kdo jiný by měl vládnout než elity, nejlepší z nejlepších? Neumíme je ovšem vybrat, odfiltrovat podvodníky, zloděje, egomaniaky, manipulátory aj. Nejspíš to ani nejde, voliči na to zjevně nemají, z velké části se nechávají se opít rohlíkem, chytlavé lži zabírají, "morální autority" nemají šanci něco účinně ovlivnit. Útěchou je, že si za to můžeme sami.

A poslední parlamentní volby "zohavil" i ústavní soud.

Tak nějak zohaveně si tu žijem...

Takže projekt jednotné Evropy byl založen na sdílení svrchovanosti? Já myslela, že nosným prvkem byla ekonomická zvájemnost a nakonec volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu. Což je to nejlepší, co z toho vzešlo. Ovšem ten Brusel se opravdu mění v novou Moskvu, zjednodušeně řečeno svými křivými okurkami a vnuceným Green dealem.

Nemá smysl moc nad tím dumat... Nesmíme spustit ze zřetele, že demokracie není, v kontextu vládnutí, ničím výjimečná. Jako v jiných režimech i v ní vládnou menšinové elity většinovému plebsu (nemyslím to pejorativně). Největším blábolem je heslo hojně zneužívané při "šíření demokracie" napříč světem, že "...demokracie není dokonalá, ale lidstvo zatím nic lepšího nevymyslelo...". To je dost nebezpečná lež, která má nespokojence držet hezky zpátky. Pamatujete na samet? Tam se to podobnými bláboly jen hemžilo. "Nejsme jako oni!" A třicet let po té jsou všude komunisti rozlezlí a dřou kůži z kde koho (např.ČEZ apod.) a favorité na prezidenta jsou estébák komunistický rozvědčík...

Škoda, že pan filozof neřekl, jak by si demokracii bez voleb představoval. Volby jsou symbolem demokracie už od antiky a bez nich to není demokracie.

Další věc je, že mu vadí neliberální polské zákony, ale zároveň horuje pro multipolární svět, ve kterém velkou roli budou logicky mít brutální diktatury jako Rusko nebo Čína.

Je to sice poněkud vytržený bulvární titulek, ale přeci jen tvrdit, že volby zohavují demokracii, to je fakt síla. Můžeme se bavit o tom, jak třeba omezit vliv majetku na volby, ale vůbec netuším, jak by si pan filosof představoval demokracii bez voleb. To jsem bohužel v tom článku jaksi nenašel, přitom to na základě nadpisu asi každý očekával.

Volby je možno zrušit, hned po těch, co vyhrají naši!

Superextra psychopatický bolševický marxista....

Mohu kritizovat snahy o ovlivnění výsledků svobodných voleb korupcí různého druhu a jako filozof objasňovat a zveřejňovat cesty, jak k tomu dochází..a navrhovat cesty k nápravě...Ale zpochybňovat samotné svobodné volby, tak to neberu ani od p. Bělohradského...

Je dobre ze filosofove filozofuji a nevladnou. Filosofu je treba stejne jako ekologickych aktivistu. Sice nevidi veci realne ale jejich pohled na vec posune spolecnost ze strnulosti.

Tak bez voleb to jiz neni demokracie. ... Pokud by byla nejaka osvicena vlada na zaklade schopnosti pecovat o stat, tak tato forma meritokracie by byla asi lepsi, ale to je stejne utopie. Nic lepsiho nez volby a demokracii nemame. Jina vec je vliv kapitalu a globalizace, ale to mohou vlady ovlivnit i v demokracii.