Já osobně jsem se zvolením D. Trumpa spokojen. Představa další vlády neschopných a progresivistických demokratů byla noční můra. Naštěstí se nezhmotnila.

A Vám Trump připadá jako schopný ? Zatím jsem si nevšiml jediné smysluplné věci, kterou by udělal. Samé populistické a dost hloupé akce. Minimálně zbytečně naštvat přátele i nepřátele, je docela hloupost.

Pokud se totiž nad tím zamyslíte, tak co nám Trump dá za 5% HDP na obranu, které chce ? Mnichov č. 2 ? Nebo kdo mu věří, že by nás šel zachraňovat ? Naproti tomu i o nás se opírá jejich síla. Tak kdo a na kom vydělává ?

Všechny země hájí svoje zájmy, nějaké přátelství mezi zeměmi je fikce. A hájí je v rámci svých hodnot. A hodnoty USA přece jenom jsou pro nás lepší, než ty Ruska či Číny. (Stejně tak si u nás děla své Německo).

Země nevyznávají žádné hodnoty. Ty vyznávají jen lidi. A během války v Iráku se jasně ukázalo, že v USA jsou stejní lidi jako jinde na světě, lidi kteří jsou schopni všeho.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/usa-v-gu...

Úvaha o nějakém státu, jako našem nejlepším kamarádu, je již od samého počátku úchylná :-)

Jak to: SSSR, náš přítel na věčné časy. Byl by chudáček, pevně tomu věřím, ale rozpadl se. :-)

Pekne napísané.

ludia by uz konecne mali pochopit, ze statu nemaju kamaratov.

staty maju svoje zaujmy a dlhodobe/kratkodobe spojenectva...

Možná se pletu, ale nevzniklo Československo v roce 1918 hlavně díky USA?

Pletete. Československo vzniklo hlavně díky – když samozřejmě na chvilku pomineme roli čs. zahraničního odboje a na něj navázaných legií (což obé ukázalo světu především NAŠI vůli po samostatnosti, bez ní by stát nebyl!) – Francii s Itálií (ta nás první uznala).

Wilsonových 14 bodů o státu pro Čechy a Slováky nehovořilo (narozdíl např. od Polska, na jehož obnově měl západní svět zájem), pouze o „autonomním vývoji národů Rakouska-Uherska“. Nebýt především Francouzů, tak jsme tak také skončili. Bez státu. Američané by s tím – při svém nezájmu o Evropu – nic neudělali. Neměli jsme ani přístup k moři, ani nějaké vzácné suroviny, ani nás tehdy ještě nepotřebovali jako výspu proti Rusku. Takže co?

Proč to autor nenapsal třeba už za vlády prezidenta Bidena? Tehdy to ještě neplatilo?

Podobná myšlienka napadla aj mne, a to že by bolo zaujímavé pozrieť sa na články autora, ktoré písal na tému vzťahov Európy a USA za čias Bushovcov, Clintona, Obamu či Bidena.

Dobře napsané. Evropa se musí probudit a postavit na vlastní nohy. Pokud se neprobudíme, tak se Rus zastaví až na břehu Atlantiku a nikoho se ptát nebude. Tak slabé politiky už Evropa dlouho neměla a Putin to dobře ví. Na Ameriku spoléhat nelze to už Tramp řekl.

To jak se ta valka na Ukrajine velkym tempem blizi k hranici NATO, vas presvedcuje, ze se ten Rus zastavi , aniz by se nekoho ptal, teprve na brehu Atlantiku? Mohl byste mi vysvetlit proc jsme v NATO ?

Mohl jste byt autore trochu důslednější. Např. že i dnes USA pomáhají Ukrajině v režimu „lend and lease“. A že Rusko převzalo po rozpadu SSSR závazky z USA pomoci za II. SV a tuším v roce 2006 je doplatilo. Ale jinak samozřejmě souhlas. To jenom česká lokajská povaha žije v přesvědčení, že když my tak moc „obdivujeme“ ty velké a silné státy, že i oni musí mít podobný vztah k nám. Nemusí.

My si na to prostě potrpíme. Někoho obdivoat a milovat. A pokud to někdo z nás odmítá, tak je zahrnut nadávkami.

Pěkně napsáno, nejde o nějaké přátelství ale účelové spojenectví.