Výstava samotná a dílo M. Rittsteina jsou impozantní (a vždy tomu tak bylo a bude) Ovšem nesouhlasím s panem Machalickým, že je autor dnes jediný (nejen ve své generaci), kdo ovládá plně techniky klasické kresby a malby. Zřejmě recenzent chodí na výstavy, které pořádájí ti, co malbě a kresbě ve skutečnosti nerozumí. Osobně nebývám zklamán a pokud se zajdete podívat na výstavu mladší generace umělců jako jsou Z. Trs nebo Daniel Pitín, tak pochopíte o čem hovořím. Dobrá malba/obraz žije stále, ale jde o to se nenechat ovlivnit všudypřítomným marketingem, co se vám snaží prodat veškeré ,,haraburdí,, jako cenné umění.

Nebudu kritizovat, už vím, že se na mne snese vlna nadávek. Ale nechápu v případě pana malíře R., zda je opravdu uměním, když nalepí na obraz podprsenku či dámské kalhotky nebo když má jím nakreslený kmen stromu místo větví prezervativy?

Pane Jelínku, žádné nadávky jistě nejsou třeba. Ovšem je mi záhadou, že Vám utkvělo v hlavě z celé výstavy zrovna to, co píšete. Mám za to, že z té spousty vystavených děl, jsou ty vámi zmíněné, zanedbatelné a nesedl-li Vám jejich humor, tak na výstavě rozhodně bylo mnoho dalších obrazů vstřícnějších.