Škoda, že mistní diskutující rychleji píšou než přemýšlí. Klima se měnilo postupně v horizontu desítek tisíc let. I tady v článku je zmíněno půl miliardy let. Nyní jsou skoky extrémně rychlé a nepředvídatelné.

Ropa je uhynulých z rostlin, živočichů a planktonu, kde uhlík získaly jak ze země, tak z atmosféry. Po miliony let na ně působily tlakem obrovské síly a "zakonzervovaly se" v fosilní paliva. Tím jak je rychle pálíme, dostává se uhlík zas zpátky do atmosféry, kde byl původně. V takových podmínkách ale neumí společnost žít a nestihne se ani přizpůsobit.

Taky musite rict to B, diky ukladani uhliku se planete zacala ochlazovat a vznikla doba ledova.

Pul miliardy to urcite, Země má tak 10tis let max

Vesmír má 13 miliard, země 6 miliard, první život cca 3 miliardy. Trvalo 3 miliardy let, než se na internetu objevila taková pi.čovina, co jste napsala vy.

Ano milé děti, i v této diskuzi je vidět, jak se pozná člověk, který dokáže spojit dvě nesouvisející věci a použít to jako argument pro svůj názor :-)

PS: ne, teplota před půl miliardou let není to samé, jako zrychlěně rostoucí průměrná teplota za posledních 50 let. A ne, teplota před půl miliardou let není argumet k tomu, že se dnes nic neděje (s přispěním člověka).

Ten současný nárůst není nic mimořádného dokonce ani v rámci relativně stabilního posledního interglaciálu, kterému říkáme holocén a který bereme jako samostatnou geologickou epochu. To, že od nástupu pleistocénu se střídáním ledových a meziledových dob žijeme v největší ledárně v období fanerozoika, nebo přinejmenším v největší ledárně od rozhraní ordovik/silur, kdy bylo taky 10-30 % souše pod ledem, jako to máme posledních 2,6 milionu let, se ví už dávno.

Tak z toho nebudou mít klimatologisti žádnou radost. To jim nabourá celý dosavadní život.

Nenabourává ;-) kupodivu i klimatologoé vědí, že teplota planety se mění. Současný problém není v teplotě samotné, ale v rychlosti s jakou se teplota mění.

Zkuste si o problematice přečíst pár příspěvků. Ale doporučuji nepoužívat diskuze a sociální sítě ;-)

To musí být hoax. Jak všichni vyvolení vždy tvrdí - tak 97% vědců (nechápu metodiku jak to vypočítali) krutopřísně stojí za globálním oteplování způsobeném lidskou činností. A kdo tomu nevěří je fašista a dezolát

a ještě to píšou v mainstreamovém médiu ovládaném Sorosem a placené imperialistickými USA a EU :-D

PS: to, že byla kdysi na planetě teplota vyšší než dnes, nikdo nerozporuje. Například při tvorbě základů naší planety a při jejím prvopočátku, zde byly teploty tak vysoké, že byste se hnedky vypařil i s vaším příspěvkem :-)

PPS: historická teplota nijak nevyvrací současnou možnost, že za narůstající průměrnou teplotou Země stojí člověk. Ale chápu, že zanadávat si na svou neznalost je mnohem jednodužší ;-)

Von den Leyen s tím kategoricky nesouhlasí!!! A ona to MUSÍ vědět!

Nesouhlasí s tím, že před miliardami let byla průměrná teplota Země vyšší než dnes? ;-) nebuďte slušnej a dodejte zdroj, kde něco takového řekla.

Jestli nedodáte, tak lžete :-)

"Pokud vás zajímají ze všeho nejvíc kameny, mají všechna něco do sebe."

Krásné Takové Pratchettovské

To se nelíbí uživateli Greta Thunbergova

Nejen.... vite kolik Africanu by uteklo z Afriky do Evropy, kdyby prumerna teplota vzrostla o 10 stupnu?

Autor clanku je kacir, ihned upalit, bezemisne samozrejme.

V debatě o oteplování teploty se velmi často zaměňují příčiny a následky . Největší "nepřirozenou" příčinnou globální oteplení je bezprecedentní přelidnění zeměkoule - je vtipné se snažit porovnávat současnost s předindustriální dobou, kdy na Zemi žilo 4x-5x méně lidí než dnes. A přelidnění žádné politicky a společensky schůdné řešení nemá. Paradoxně důsledkem globálního oteplení bude v první řadě zmenšení obyvatelného prostoru pro lidi, což může vést k primárně nebo sekundárně určitému snížení populace - což je z hlediska globálního oteplování velmi žádoucí. To co probíhá dnes - tj jakási ekologická harakiri na území obývaném cca 10% světové populace, je spíš naivní snaha než reálné řešení problému.

Ono to s porovnáním s předindustriální dobou není tak jednoznačné. Současně se začátkem průmyslové revoluce skončilo i velmi chladné období také zvané malá doba ledová, která vyvrcholila kolem poloviny 19. století, sohodou okolností tehdy se naplno rozběhla průmyslová revoluce. Viděl jsem zajimavou studi, která popisovala výkyvy teplot na planetě asi 10000 let nazpět, kde mě zaujala skutečnost, že v době staveb pyramid, bylo na světě jen o 0,5°C méně než dnes. Planeta rozhodně nebyla přelidněná a ani zatížená emisemi CO2 a dalších plynů... To by stálo za prozkoumání, jenže to se greendealistům nehodí do krámu...