Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bavlníkový skok vpřed... a zpět

V roce 1997 se na čínská pole dostala varianta bavlny nazvaná Bt. Z jedné strany oslavována, z druhé strany haněna, jak už to u geneticky modifikovaných plodin (GMO) bývá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tomas

8. 8. 2006 8:28
nebezpecnost GMO pro mirka

nerusi vas trosku pri odmitani GMO ze lide upravuji geneticky ruzne plodiny jiz stovky let??? Umelým výberem vznikají odrůdy ktere se vymykaji svými vlastnostmi prirozenemu vyberu a take ziji svym zivotem mezidruhovým křížením se přenášejí geny mezi jednotlivími druhy take celou řadu let a to nemluvím o výrobě mutantů pomocí záření či chemickou cestou kdy se hledají nové varianty genů. Toto vse jsou naprosto bezne prístupy které mají naprosto shodné výsledky s GMO tedy vznik novych genů a jejich prenos mezi druhy proc vam to nevadi???? Rozdil je nejen v tom ze GMO je cestou rychlejsi ale navic a to by Vas melo tesit je to zmena kontrolovana kde menime ci prenasime jednotlivy gen a vysledek lze overit a otestovat u jinych metod ktere Vam evidentne nevadi jsou zmeny naprosto nahodne nekontrolovane a se zmenou jedne zadane vlastnosti se muze stejne tam zmenit tisic dalsich genu ktere ale jiz nesledujeme nicmene vysledkem mohou byt proteiny zdravi skodlive toxicke i alergenni. Cely ten humbuk kolem GMO je vysledkem masivni dezinformacnich kampani ruznych lobby ktere se boji ze produktivita v zemedelske vyrobe stoupne natolik ze konkurencni tlaky zesili proto se Evropa rozhodla drzet sve rozmazlene zemedelce ve skleniku a zakazat GMO a k tomu je obcas nutne masirovat danoveho poplatnika tim jak nebezbecne jsou GMO

0 0
možnosti

tomas

7. 8. 2006 10:35
diky Bt mame v prirode mene jedu

Mirkovi a jemu podobnym pokud mluvite o adaptaci pak jste asi spatne cetl clanek

Z neho totiz vubec nevyplyva ze by se na tyto rostliny skudce adaptoval ale pise se zde o tom ze byl nahrazen skudci kteri do te doby nemeli tolik prostoru aby se uplatnili. To je prave ten obrovsky rozdil oproti klasickemu postupu v geneticky modifikovanych organizmech jsou zasahy neuveritelne presne a cilene. Pro cloveka ktery je zvykli ze poleje pole jedem a zlikviduje vse zive jeste v okoli nekolika kilometru vzdalenem od pole je to trosku nezvyk. Sirokospektralni zasahy vytvareji dlouhodobe a tezko predvidatelne nasledky pozabijenim vseho hmyzu na polich vede k likvidaci i dravych druhu hmyzu ktere drzi na uzde radu potencionalnich skudcu, vede to i k likvidaci ptactva a dalsich zivocichu  kteri jsou na hmyzu zavislí a podobne. Pro me je dany clanek naopak velice povzbudivi i presto ze se tendencnim zpusobem snazi zamerne GMO pristupy problematizovat vyplyva me z toho jedine ze GMO bavlna je odolna proti danemu skudci a neposkozuje zivotni prostredi. to ze si nekdo jde koupit kolo a divi se ze mu k tomu nepribali jeste motorku auto a nakladak je jina vec. Zkratka neni jeste dost zkusenosti a cesta nebude tak snadna a primocara Co lze ale s jistotou rici uz dnes v zivotnim prostredi mame diky Bt odrudam o stovky tun mene jedu a k tomu si muzeme jenom gratulovat pokud tohle nekdo nechape je to ignorant

0 0
možnosti

kirt

27. 7. 2006 15:48
Geneticky upravit bavlník tak...

...aby z něj rostly rovnou bavlněná trička...;-D

0 0
možnosti

Rejpal

27. 7. 2006 12:36
Na fotografii je ibisek

Prosim, opravte si to. Dekuji. Jinak je to v poradku.

0 0
možnosti

tak nevím

29. 7. 2006 0:58
Bavlník a ibišek jsou blízce příbuzné.

Pěstovaných bavlníků je více druhů. Květy bavlníků jsou krásné a ibiškům značně podobné. A podobá se i to listí, viz Wikipedia.

0 0
možnosti

Brtník

27. 7. 2006 12:36
Největší škůdce

Největším škůdcem je Americký brouk - Mandelinka Albrightová!

0 0
možnosti

Mirek

27. 7. 2006 11:35
Clovek prirodu neprecura

Zavadeni technologickych novinek v zemedelstvi ma vzdy nekolik fazi.

Faze 1. - vymysleli jsme fantastickou vec, potraviny budou levnejsi, coz pomuze chudym. Je to opravdova revlouce. Davy jasaji.

Faze 2. - ma to urcite mouchy, ale to se dalo cekat kdyz zasahnete do tak slozitych a vzajemne provazanych celku jako je priroda.

Faze 3. - proboha co s tim smejdem budeme delat. Je to rozptylene v ekosystemu,  nemuzeme se toho zbavit a stale to skodi.

Opravdu mne zarazi, jak mnoho lidi je schopno uverit tem marketingovym blabolum o zazracich a prinosech geneticke manipulace.  Jenom opet spoustime retez  zasah-adaptace-novy zasah, ktery ovsem prostredi vychyluje cim dal vice z prirozeneho stavu az dojde k vysnenemu stavu kazde prumyslove lobby - sam system jiz neni schopen fungovat a ke spravne funkci potrebuje cim dal vice prumyslovych produktu - je na nich zcela zavisly. Ja samozrejme netvrdim, ze pokrok v zemedelstvi je neomozny, ale musi probihat vyrazne opatrneji, jako ve zdravotnictvi. Tam take bez mnohaletych testu nemuze projit preparat, ktery ma takove vedlejsi ucinky.

0 0
možnosti

Daniela

27. 7. 2006 10:29
1!

Semena Bt bavlny jsou dražší... a jsou strojně odstraňována ze surové bavlny. Dále, z fotografií na internetu je patrno, že bavlník je vytrvalý.

0 0
možnosti