Všichni kdo plivou na čínskou medicínu - včetně pavědců typu Grygara, který věří, že vesmír vznikl před pár tisíci lety, by si měli vyguglit, kdo dostal v roce 2015 Nobelovu cenu - Číňanka Tu-Jou-Jou která právě čínské tradiční lékařství zkoumá. Nejspíš ten Nobelův výbor není zcela mimo.

Že zde bude většina příspěvků obhajovat pseuduvědu se dalo předpokládat a je zcela logické. Svět je nyní ve stadiu největšího odklonu od racionality a bude to trvat ještě dalších pár let. Ale doufejme, že se trend otočí a zase se začne více používat rozum. Sysifovské práci přeji mnoho zdaru, je to běh na dlouhou trať. Nashledanou v příštím století!

Jistě. Vědci dodnes nevědí, jestli káva škodí nebo prospívá, totéž s červeným vínem, už 100 let zkoumají rakovinu a kde nic tu nic, nemocných přibývá..pak se divte. Kromě toho popírat historické zkušenosti, jakými jsou např. výsledky TČM, je opravdu nadutost.

Ja to chápem len ako povýšenosť vedeckých kapacít. A najviac ma na tom spoku Syzifos mrzí, že jeho členom aj astronóm Jiří Grygar.

Západná veda robí už stovky roky stále tú istú a rovnakú chybu, a to v každej ére. Za nevedecké a nezmyselné považuje všetko, čo v DANEJ DOBE nie je možné vedecky dokázať. Lenže VŽDY budú veci, ktoré sa nebudú dať dokázať - inak by neexistoval vývoj vo vede.

Uvediem niekoľko známych príkladov, kedy učenci a vedci vyhlasovali za bludy a nezmysly, ktoré sa vtedy tak javili, ale V SÚČASNOSTI pre ne máme jednoznačné vysvetlenie.

Niekedy v 16. či 17. storočí vtedajší učenci (vedcami by sa asi ťažko dali už nazvať) vyhlasovali za blázna človeka, ktorý tvrdil, že videl z neba spadnúť kameň. A tí učenci sa mu "vedecky" snažili dokázať, že na to aby kameň mohol zhora spadnúť, tak ho najskôr hore niekto musí vyhodiť. Ale keďže daný pán nikoho takého nevidel, a stále tvrdil, že ten kameň spadol z neba, tak ho učenci vyhlásili za blázna. Dnes je jasné aj malému dieťaťu, že šlo o meteorit.

Druhý prípad je oveľa závažnejší a vedecká nadutosť a pýcha stála životy desiatok či stoviek mamičiek pri pôrodoch v prvej polovici 19.storočia. Vtedy vo viedenskej nemocnici, kam chodili ženy rodiť, boli obrovské množstvo prípadov, kedy rodičky po pôrode zomierali. Oveľa viac, ako keď rodili doma. Jeden z lekárov ostatným tvrdil, že je to nedostatočnou hygienou, pretože lekári často chodili od pitvy priamo k pôrodu, a roky si umyli len tak, aby na nich neboli hrubé nečistoty.

Sisyfos je upadající organizace která si myslí, že má patent na rozum. Chybí jim obyčejná lidská pokora k názorům jiných lidí, jiných kultur i k budoucnosti. Čínská medicina úspěšně po staletí pečuje o zdraví největšího národa světa a v určitých záležitostech je jistě dobrým doplňkem naší mediciny. Obdobně se mlčí o vedlejších účincích očkování, řada lékařů má své soukromé názory třeba na očkování proti chřipce, které si netroufne zveřejňovat.

Souhlas

"Český klub skeptiků Sisyfos je součástí světového skeptického hnutí, které vzniklo v roce 1976 v USA z iniciativy desítek vědců a filozofů, včetně několika nositelů Nobelových cen, jako reakce na vzestup iracionality ve společnosti.

.

Takže tisícileté čínské lékařské znalosti jsou pseudovedou? A čím je potom třeba náboženství a víra v Boha? Co je potom studium teologie?

Chtěl bych vidět, jak léčí čínská medicina třeba suchým býčím penisem infarkt.

Jmenovaní "ocenění" mohou být po právu hrdi, neboť to znamená, že dělají svou práci dobře.

ještě nikdy se nestalo, že by ocenění museli balvan vrátit, protože se ukázalo, že si ho nezaslouží. Pochybuji, že si myslíte, že Země je placatá- přesto propagátoři teorie placaté Země dělají svoji práci dobře? Pochybuji, že si myslíte, že většina lidí se musí odčervovat, přesto propagátoři odčervování dělají svoji práci dobře? Asi si nemyslíte, že kovová výztuž podprsenky nepřitahuje rakovinotvorné rádiové vlny, nebo, že autismus je dar, přesto Strunecká dělá svou práci dobře?

Ten největší bludný balvan za matení veřejnosti by měl dostat sám tento pochybný spolek věčně uražených egoistů.