Ta práce je parodie.

A diplom za ni bude také parodií.

Zbarvení chameleónů vůbec nesouvisí s tím,

co chameleóni kdy chtěli.

Kreace na obrázku

se jmenuje pukající tobolka.

Červený hadr nerozčiluje býky, ale krávy.

A když býkovi ukážou červený hadr, rozčílí se, že ho považují za krávu.

Devi Stuart-Fox ani Adnan Moussalli

nějak zvlášť nepřesvědčili, a dost možná to ani nebylo nejpodstatnějším cílem jejich práce. Pořád můžu zastávat názor, že dynamické kamuflování umožnilo obsadit chameleónům vlastní ekologickou niku. Není to nikterak v rozporu s uvedenými zjištěními z článku, ba právě naopak.

Tím biotopem je povrch koruny stromů, hranice dvou jiných biotopů. Je zde potrava z obou, ale i predátoři z obou, a ti ze vzduchu mají dokonalý zrak, s nímž chameleón soupeřit nemůže. Hmyz zde sedá na listy a vyhřívá se ve slunečním světle, v teple udržuje svou hbitost v pohotovosti, co víc malá ještěrka potřebuje. Má-li být hmyz uloven, nesmí být plašen. Lovec musí být velmi pomalý - a situace je o to horší, že zde vůbet neexistuje nějaká jednotná barva.

Odpověď na otázku, proč se u chameleónů vyvinula dynamická kamufláž, zůstává i nadále tradiční: nejvíce zrádla bylo na okraji, ale ti chameleóni, kteří nejsou mistry změn barvy, jsou sežráni ze vzduchu skvěle vidícími ptáky. Co vyvádějí chameleóni při vzájemných soubojích je v tomto smyslu jen podpůrné, druhotné a podřízené efektivitě působení ve výše uvedené ekologické nice.

nackove vlastni tenhle hajzlpapiir

a zdejsi pisatelstvo je jen banda nemcum ritoleznych cehunu kteri za obolus prudi v cestine kterou ani poradne neznaji.

Původní otázka si přivedla pomocníky.

Proč se chameleóni šermují na barvy až do ultrafialové, a proč uznávají výsledek?

ich werde sein...

Váš titulek je česká pitomost a zní.jasně nečesky stejně jako autor(na př.) :"chtěl být p r d ě t "

Použití německého " ich werde sein" je čecháčkovský nešvar .

Poněkud pozdě si  českého fibicha honit. pink