Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ekonomů už zřejmě víc není potřeba. Jak jsou na tom ostatní profese?

Dnes už neplatí, že pracovní trh chňape vděčně po každém, kdo má maturitu nebo vysokou školu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Kotalík

12. 10. 2010 13:22
Na druhou stranu

i technika se dá dělat blbě. Ovšem, má to tu výhodu (nebo nevýhodu?), že když to někdo dělá blbě, je to snadné velice rychle poznat.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

12. 10. 2010 13:29
Re: Na druhou stranu

když je někdo špatný obchodní ředitel, tak se to projeví ještě rychleji ...

0 0
možnosti
NM

N. Marek

11. 10. 2010 22:39
Já jsem to říkal už před lety

Dětičky, které nevěděly coby a nechtěly příliš namáhat ruce ani hlavu, chodily hromadně na ekonomku. A bylo jasné, že brzy dojde k saturaci posic pro průměrné lidi se vzděláním ekonomického směru.

0 0
možnosti
JK

J. Kotalík

12. 10. 2010 13:20
Re: Já jsem to říkal už před lety

S tím souhlasím. Kdo neměl na to studovat techniku, šel na ekonomku. Koneckonců, filozofická fakulta je taky vysoká škola s titulem. A na to není třeba skoro nic umět. Tlachat moudra o životě umí každý trochu moudřejší člověk, na to nepotřebujete školu...

0 0
možnosti
TL

T. Lycka

11. 10. 2010 21:58
Ono studovat a

prosadit se v oboru jsou dvě zcela různé věci.

0 0
možnosti
SK

S. Krejcar

12. 10. 2010 9:07
Re: Ono studovat a

Souhlasím,ale proto by mělo být ve výšším vzdělávání větší náročnost na selektivní výběr uchazečů než se o to dnešní strany snaží.Celá léta se brojí proti papouškování a mechanickému učení se toho co vymysleli vzdělanci před námi.Ekonomka byla a možná je i nyní pro ty kdož se na jiné obory díky svým schopnostem nedostanou ani náhodou.Proto zde máme takový nedostatek strojařů,chemiků apod.Pokud se upustí od toho čínského vzoru mít na každém rohu vzdělance tak zde budou lidé s pracovním přehledem a nahradí zahraniční pomocníky a menšiny se budou muset starat o opravdové přežití.

0 0
možnosti
JC

J. Celer

11. 10. 2010 21:42
prognostici.

Když přišel v jistých dobách z ůstavu do sněmovny a pak do vlády tehdejší premiér.Taky mu nikdo nevyčítal špatné výpočty v poměrném zastoupení stran a koalice,a v důsledku toho i vznik podpůrné vlády.A ne jenom proto,že se to dávno jako prognostik mohl naučit.Chyba je také v tom,že ze starých se nepoučujeme,a nové si dále nadrobujeme.Když byla ze statistického úřadu tehdy propuštěna nyní už neexistující ředitelka,vytvořilo to obavu budoucích dalších defenestrací a uzákonily se ,,zlaté padáky a výsluhy".Za to by měl být někdo potrestán-za posledních 8 let to stát ochudilo bezmála o 300 miliard.Teď je problém ve špatném načasování a spočítaní množství nových absolventů,ale pro ty se zlaté padáky neuzákonní.Další boom nastává,a na to se z nepochopitelných důvodů Ústavní soud nezaměřuje,nový fenomén-prezident.Tato posvátná funkce,započatá Masarikem,je znevažována svévolnými ,,korunovacemi"jistých lidí,kteří nemají kvalifikační ani mentální předpoklady,tuto šlechetnou funkci vykonávat.Zamysleme se tedy nad naším počínáním, abychom Naší zemi a Evropě nedělali ostudu.Pepa

0 0
možnosti
TG

T. Gahler

11. 10. 2010 21:32
Ekonomů už zřejmě víc není potřeba.

No těch co radí vládě opravdu víc nepotřebujem.

0 0
možnosti