Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Glosa: Máme se začít bát umělé inteligence?

Ačkoli v kultovním románu Já, robot předpovídal Isaac Asimov existenci inteligentně se chovajících strojů už na přelom tisíciletí, zatím nic nenasvědčuje tomu, že by nás domácí spotřebiče měly začít brzy převyšovat. Ovšem kdesi v hlubinách internetu si už tak jistí být nemůžeme. Svědčí o tom dvě zajímavé zprávy z poslední doby, shodou okolností přišly obě z Ruska.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cox

14. 1. 2008 10:04
Jinda62 a Shob jsou roboti

Jinda62 a Shob jsou roboti naprogramovaní sovětskými inženýry na děrnoštítkovém počítači URAL 2. Jedná se o starší software, dnes již nikým nepodporovaný, nekompatibilní s technologií 21 století. . Proto jsou jejich komentáře často mimo mísu.

0 0
možnosti

Shob

9. 1. 2008 14:53
blbosti

Zkoumat, jestli umi robot premyslet, je to stejny, jako zkoumat, jestli umi ponorka plavat. 8-o

0 0
možnosti

Předseda Blančina fanklubu

9. 1. 2008 19:13
Re: blbosti

;-D8-o;-D

8-o8-o8-o

;-D8-o;-D

0 0
možnosti

beldor

9. 1. 2008 12:16
hmm

rekl bych ze ani jeden z techto pripadu nemaji s UI vubec nic spolecneho,ale alespon je ocem psat,co? :)

0 0
možnosti

Necros

9. 1. 2008 10:44
Novinari

... jejich problem je, ze o problematice, o ktere pisi, temer nic nevedi. Lidska rec je natolik slozita, ze ji zadny software zatim nezvladl ani naznakem - je to dobre videt na kvalite textu, ktere produkuji automaticke prekladace.

Clanek neuvadi, jakym zpusobem program s textem pracoval a jake mel vstupy. Napriklad sestavit text z predem pripravenych uzavrenych modulu neni zas tak tezke, ale projev umele inteligence to neni ani nahodou.

Soucasne pokusy o umelou inteligenci jsou v podstate stavove automaty, ktere dokazou reagovat na omezeny, predem zpracovany pocet situaci. Adaptivni algoritmy podobne lidskemu mysleni zatim pokud vim neexistuji.

0 0
možnosti

kombajn.bloguje.cz

10. 1. 2008 5:05
Re: Novinari

Upresnime si to, jo? CESTINA je prilis komplikovana , ze s ni SW ma problem. U anglictiny to treba zas tak moc neplati, proto muzou anglicke kecaci programy simulovat cloveka relativne verne. Nicmene to, ze naucime program mluvit a rozumet anglicky nevypovida vubec nic o inteligenci stroje, je to porad jen program, dokud se nezacne ucit, myslet a rozhodovat jinak nez na zaklade predem specifikovanych vzorcu...

0 0
možnosti

Jindra

9. 1. 2008 10:06
Jindra

Paroubek jistě, již dnes je blbejší než kasa v putyce.

0 0
možnosti

Baghira

9. 1. 2008 10:05
Já se spíš bojím přirozené blbosti

Ta je všude.

0 0
možnosti

qwert

9. 1. 2008 10:54
Re: Já se spíš bojím přirozené blbosti

racionálně uvažující automat by těžko nechal na okením parapetu zplesnivět lógr a dost možná by ho vůbec nenapadlo tu zajímavou plíseň použít jako pokusný vzorek. Jistě bychom našli i více mezních objevů, které byly směsí náhody, blbosti a zcela neracionálního podivínství.

Jo, dokud budou programátoři vyrábět umělou inteligenci, budou dostávat jen softwarové "blbečky z Xenemünde". Až ale naprogramují lidskou blbost (jistě vývojáři Microsoftu o to usilují od prvních Windows :-) ) a adaptivní algoritmy, které budou řešit a korigovat chyby spáchané jádrem systému, tak tu umělá inteligence natošup. 

0 0
možnosti

Kočka

9. 1. 2008 9:10
Bojím se programátorů.

Nesmyslné úvahy, aneb jak odvést pozornost od zdražování. V každém programu chyb jak maku.

0 0
možnosti