tahle paní ví, co říká

Bohužel neříká úplně vše, co asi ví. Na to je dost chychtrá. Pravda se nikdy neříká úplně, aby se člověk nespálil. To zase ona ví moc dobře.

hlupákům se dobře vládne

ale to není nic nového paní doktorko, stačí se "kouknout" kolik peněz dává - ten který stát na vzdělávání i jak jsme na tom v rámci EU - v % - stran jednotlivých zemích?

Jo jo,

humanitní vědy přece odjakživa racionalitou přímo překypují, bez těch se skutečně neobejdeme. Kdepak třeba takoví lékaři nebo inženýři, pch, to je slabota. Ale rozhodně jsou granty malé a platy nízké.

No, myslím, že paní autorka dělá humanitním vědám službu vpravdě medvědí... :-P

Nahnal bych je do Myšelynky,

tahat pneumatiky,h jzly intelektuálský!Jocha na ně!Copak se už dostatečně nevysvětlilo,že skutečné je pouze to,co můžeme změřit a spočítat a co přinese finanční zisk těm nejbohatším a nejmocnějším?Místo pro humanitární a jiné šarlatány by se mělo zaplnit vyváženým zpravodajstvím a kvalitní zábavou,to je přece jasné!

Proč tak silná slova?

Škoda, že grand nebyl poskytnut na pokračování díla "Dějiny národu Českého v Čechách a na Moravě" od Fr. Palackého (tuším, že končí rokem 1530). 

. . .

Byl by to historický počin českých a sousedních akademiků, či ještě vzdálenějších. V době informační společnosti, digatalizovaných šlechtických a církevních a jiných archivních orginálních záznamů (smluv, hospodářských záznamů, katastrů pozemků, atd., atp.), sice švabachem v latině či němčině, či azbuce, ale k pokračování díla F.Palackého stále k dispozici. O dějích a jednáních rozhodujících osob po r.1938 lze čerpat i z Moskevských archivů stejně Francouzských či U.S.A. dnes volně přístupných (třeba o záznamech jednání naší delegace u Brežněva v r.1968 - znáte to: co je psáno to je dáno). Doporučoval bych, při sestavování díla, vracet se od současnosti do minulosti.

. . .

I když, dle mé životní zkušenosti a z vyprávění mých rodičů (dotvrzeno dílem Fr.Palackého), stačí asi tak "dobré logické myšlení", aby si člověk udělal "jasné" hodnocení jednání vlivných osob našich či ze zahraničí, málokdy za celkového souhlasu místní většiny (několika národů: čechů, moravanů, slezanů, dříve i němců). Již od Římské říše vešlo ve známo po celém světě: Rozděl a panuj - to vydrží déle, nežli Totálně sjednoť a panuj. Nebo je výsledek stejný? I ve zkoumání pojmu "logika" se lidmi pojem košatí. Což mi připomělo, některé německé filosofy a jejich dumání o běhu světa lidí i o světě bez lidí, kdopak ví co by vydumali dnes v době znalostí o mléčné dráze a ještě vzdálenějším univerzu, či znalostí a mikrosvětě živém přecházejícím do neživého. Dokázali by stanovit hranici - interface?

Taky mám poslední dobou dojem,

že vzdělání pouze ekonomického směru tak nějak zužuje obzor. Tito odborníci si dost často mylně myslí, že rozumějí úplně všemu, aniž se o pochopení jiných oborů vůbec snaží.

Re: Taky mám poslední dobou dojem,

Ono je to obecnější, každý, kdo má klapky na očích je převědčen, že rozumí úplně všemu. To platí jak pro ekonomy, tak např. i pro historiky, ale nejen pro ně. Ježek sobě kadeřav (říkávalo se prý kdysi dávno).

Humanitně vzdělaní nejsou hlupáci?

Já bych hlupáckost měřil jedině výší IQ. Nikoli typem vzdělání.

Re: Humanitně vzdělaní nejsou hlupáci?

nejsou hlupaci, zejmena teologove. Velmi chytre plkaji o blbostrech. O vecech, ktere realne neexistuji. O vecech nepopsatelnych. Pravdivost jejich tvrzeni nelze jednoznacne overit experimentem. Pravdivost stoji a lezi na autorite toho, kdo to tvrdi, ne na podstate zkoumaneho.

Moudrá žena -

- radost ji poslouchat!

Re: Moudrá žena -

Vetsi radost bude jit, co uvari

Měla by se paní zabývat

tím, čemu (snad) rozumí.

"Dnešní společnost ovládají ekonomové, a jak jsme v poslední době zjistili, vůbec ničemu nerozumějí. Navíc se nepoučili z toho, co se stalo."

Ekonom nejsem, ale tohle je blbost. Krizi "nezadělali" ekonomové, ale politici. A pochybně ji řeší také politici. Ekonomové marně protestují.

Re: Měla by se paní zabývat

Nebyli to jen politici. Ale měli rozhodující podíl, to ano. (Mimochodem, návody od ekonomů se navzájem často naprosto rozcházejí. A ti ekonomové, kteří krizi předvídali, se pro ostatní často stávali terčem posměšků.)

tohle je ale perla

"Lidská společnost je nesložitější systém, se kterým se v přírodě setkáváme." Pani vedkyne je silne omezena svym humanitarnim oborem. Asi jeste neslysela o biologii, fyzice nebo matematice, kde jsou systemy mnohem slozitejsi nez ta jeji spolecnost.