Zajímavé

To je jak o Cimrmanovi, který dorazil do Liptákova v roce 1906 plus mínus 200 let

Hlavne, Pando neni poplar, ale aspen. Tudiz osika.

Populus tremuloides, česky topol osikový, máte to i v článku.

Není to už spíš trochu filozofická otázka, jestli fakt jde o jeden strom s 50 tisíci kmenů, nebo mnoho jedinců?

Co třeba mšice (a jiné brebery), které se za určitých podmínek umí přepnout na nepohlavní množení a produkují své vlastní klony se shodnou DNA ... Je to jeden organismus, nebo prostě jen klony jednoho předka?

K tomu propojení kořeny - třeba houby jsou se stromy také propojeny kořeny/myceliem a jeden organismus to rozhodně není.

Technicky vzato, vše živé na Zemi je spolu nějak propojeno a všechno je všeobjímající Gaia

Autor má nějakou averzi proti rozvitým větám, že píše článek jak telegram?

I my přicházíme pomalu na to, že naše stromy jednoho druhu jsou mezi sebou v lese propojené. Nejspíš to není jedna DNA, tj. jeden organizmus, a není to přes kořeny (toto spojení lesák Wohleben vyhrazuje mladému podrostu, který by se neuživil a staršinovi v podobě vyživovanéího pařezu), ale ukazuje to, kudy kráčela evoluce. Vlastně i naše rodiny byly kdysi jedna vesnice = jedna rodina = kmen a ještě dnes lze najít rodiny takto uspořádané (matka rodiny koordinuje příbuzenstvo a ti chtějí bydlet i v dnešní době poblíž do 5km, počet tak 50 lidí).

Toto mi připomíná naši pětikolku. Taky vyrůstá z jednoho neomarxistického podhoubí a chrlí oheň na naši vlast ze svých pěti tlam.

Tak to je hodně zoufalý oslí most.

Toto je stromový homosexuál, nejaví záujem o druhé pohlavie, vystačí si sám.

I heterosexuál si vystačí sám. Jenom ani jeden nezplodí potomky. V tom mají rostliny výhodu. A houby ještě větší.