Sobota 25. září 2021, svátek má Zlata
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Pivo - nepřítel úspěšného vědce

Publikování v odborných periodikách je jedním z nejdůležitějších ukazatelů vědeckého úspěchu. Proto není divu, že se toto měřítko stalo předmětem všestranného rozboru. Různé studie už například zkoumaly, zda úspěch článku nějak souvisí s množstvím spoluautorů či jejich příjmeními.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karel Hudec

Jen poznámka

Tomáši gratuluji, ale statistika může být velmi zajímavá i v neornitologii: čtenáři Jiráska se průkazně dožijí kratší doby než ti, co ho nečtou. K.H.

0/0
12.4.2008 16:15

from hell

Re: Re: Tak se mi zdá,

docela rad bych si precetl tu jeho praci a hlavne jak zduvodnil ze zrovna konzumace piva je ten spravny indikator k vysvetleni hypotezy:)), to jsou holt socialni vedy i kdyby byl maximalne vedecky poctivy, coz urcite nebyl, tak muze objasnovat nejaky jev zcela nesmyslne:-P

0/0
25.3.2008 13:52

lomihnát

Re: Re: Re: Pivo - zdroj problému

     ?.....;-D!

0/0
25.3.2008 12:43

Uhuhu

To není ornitolog!

To je pták !

0/0
25.3.2008 12:41

astro

Re: Clanek je patrne

Souhlasím a divím se, že to někdo vzal vážně. Autor se touto diskusí jistě baví.

0/0
25.3.2008 8:39

ladik

Re: Pivni slintavec.

Na jednu stranu jsem rad, ze americky Miller koupil Prazdroj (po Jizni Africe a po Japonsku), a da se tudiz sehnat v kazdem kramu (nekde i toceny v restauracich), na druhou stranu mne stve ze Cesi prodaji vse, i nos mezi ocima, jen kdyz si nekdo namaze kapsu. Proc stat dava dotace americke firme nechapu.

0/0
24.3.2008 20:29

Mirda

Re: Pivo - zdroj problému

Pivo piju 46 let asi 40 let jsem kouřil a nejsem ani nemocný ani blbý.,alespoň si myslím.

0/0
24.3.2008 18:43

hamar

To musí bý génius ...

Cituji: "setkal se známým vědcem Andersem Mollerem, který publikuje v těchto uznávaných periodicích 20 až 30 článků za rok." Tzn. cca 1 článek za 14 dní. K tomu nemám slov a tiše závidím...

0/0
24.3.2008 18:22

H.Hugo

Nejen pivem ziv je vedec

Treba je to ale tak, ze moravaci konzumuji tolik vina nebo slivovice ze jim na pivo uz nezbude cas ci misto.

0/0
24.3.2008 14:30

Paralen-500

Re: Re: Pivo - zdroj problému

8-o8-o8-o

0/0
24.3.2008 11:06

lomihnát

Re: Pivo - zdroj problému

Rakovina hrtanu z piva ?8-o

Tak to se dozvídám prvně.

Vždycky jsem měl za to, že příčinou je dráždění hrtanu hulením "kvalitních" cigaret a vychrchláváním jejich účinných látek, popřípadě dráždění téhož nezřízenou konzumací tvrdých rohlíků.

0/0
24.3.2008 9:42

lomihnát

Re: To je jasný

A cinkot lahváčů, přes které by být vidět mohlo, zas ptáky ruší....

Zapeklitý problém..!;-)

0/0
24.3.2008 8:37

Tuháček František

Pivo - zdroj problému

  Vždyť je to tak jednoduché !    

Ačkoliv nejsem vědec, jsem jen pouhý pozorovatel,  velkou část horník uranových dolů, ztrácejících během 7 pracovních hodin až 4 kg na váze, všiml jsem si, že pravidelní pivaři končívají rakovinou hrtanu a samozřejmně mají i zákonitě daleko dříve problémy s prostatou !    Tož chalani, když o tyto potíže stojíte,  pijte toto jasně  škodlivé  medium   d á l   !!!   Co jsem přestal, ustali i potíže s prostatou  a  již to mi za  to stojí.     Zdraví  V á s   zdravý   Tuhaček

0/0
24.3.2008 7:41

Genius172

CENZURA

Napriek tomu,ze nie som vedec,moje vedecke prieskumy zistili,ze pocet hovadin na internete sa zvysuje.Neverim,ze to ma na svedomi pitie piva.

Genius172

0/0
23.3.2008 13:38

mata

Re: Re: ptakovina

jo a fakt je ze tam se mluvilo o impaktovanejch casopisech ... to nic nerika o tom jestli to sou kvalitni clanky, ... to je dalsi problem.

0/0
23.3.2008 9:30

mata

Re: Re: ptakovina

s tim souhlasim. fakt je ze 1) kde v CR hledat deseticlenou skupinu vedcu, z nichz kazdej napise 3-4 kvalitni clanky za rok? 2) kdyz je podepsanej pod vsim co v jeho tymu vznikne (coz se opravdu stava i pres to ze treba neprispel ani trochu) tak se stejne autorstvi clanku deli poctem spoluautoru. tedy ten tym deseti skvelejch vedcu co si navzajem sdilej vysledky zustane na svym, kazdej ma desetinu ze triceti-ctyriceni clanku, nikoliv tricet clanku :)

0/0
23.3.2008 9:29

Jirka

Pekna blbost...

Taky vyzkum...

0/0
23.3.2008 7:58

Iveta

Re: a co takhle

Kolik andělů se vejde na špičku jehly?

0/0
22.3.2008 21:17

DS

Matematická ornitologie

Nabízím odkaz na jeden seriózní článek z ornitologie. Emergent Behavior in Flocks Cucker, F.; Smale, S.,  Automatic Control, IEEE Transactions on

Volume 52, Issue 5, May 2007

Možná má co říci i k chování pivařů;-):-)

0/0
22.3.2008 8:45

DS

Hodenoceni vedy a reforma vysokych skol v CR

Kdyz to clovek cte - tedy hlavne kdyz sleduje ty upside-downy ktere se kazdeho pul roku prohlasuji za to posledni a konecne, nejake to pivo si zaslouzi ;-)

0/0
22.3.2008 8:35

Miloš

Re: To je jasný

;-D to je ten hlavní důvod, pokud dotyčný není ornitologem kategorie gynekologa pro pány.

0/0
22.3.2008 8:03

krucipísek

To je jasný

Když chlastáš pivo, nemůžeš pozorovat ptáka, ten půllitr, co držíš u úst tomu brání .  200 l piva vypít, to ňákej čas zabere.

0/0
22.3.2008 7:00

Olalw

Re: Tak se mi zdá,

Přesně tak. Ten "vědec" Grim maximálně ukázal nějakou korelaci, ale od korelace k příčinné souvislosti je ještě hodně daleko.

0/0
22.3.2008 2:35

Olalw

Re: Osm důvodů, proč byste měli pít pivo

To mi troch připománá pivní mišmaš na jednom pivním webu.

0/0
22.3.2008 2:24

Olalw

Re: ptakovina

To je u starších profesorů a šéfů skupin běžné. Jsou podepsáni prakticky pod každým čánkem, který v jejich skupině vznikne. Běžně (to záleží na oboru) se dá publikobvat ročně okolo 3-4 slušnějších článků, takže u desetičlenné skupiny to máte hned. Je jasné, že to všechno nedělal sám.

0/0
22.3.2008 2:22

JaS

Tak se mi zdá,

že je to zase jako v tom vtipu o sovětském (americkém) vědci, který testoval blechu tím, že jí postupně trhal nohy. Po každé další noze následoval příkaz "blecha hop!" Když utrhl bleše poslední nohu, tak konstatoval, že blecha ohluchla. Nedá se náhodou vysvětlit, že když je vědec línej a chlastá, tak toho tolik nenapíše?

0/0
21.3.2008 20:19

mata

Re: Vysvětlení je jednoduché.

thats right

0/0
21.3.2008 17:36

mata

ptakovina

to je ale pekna ptakovina (sou to ostatne ornitologove) ... 30 clanku v impaktovanejch casopisech za rok? to je 10 dni na clanek, kdy pro boha zivyho dela ten vyzkum co v tech clancich prezentuje? ... ale treba ma tech 30 clanku 30 spoluautoru :) ...

0/0
21.3.2008 17:36

Schumacher

Z korelacni zavislosti neplyne automaticky zavislost kausaln

Tohle vytesat a pozlatit !

0/0
21.3.2008 15:18

Schumacher

Vysvětlení je jednoduché.

Vědec se vykecá u piva a proto nemá potřebu marnit čas sepisováním článků pro citace.  Ušetřený  čas věnuje vědecké práci. 

0/0
21.3.2008 15:16

Mizejí už i chodníky. Ústecké ghetto se vymyká, čeká ho nový režim

Premium Ve čtvrti Mojžíř v Ústí nad Labem, která se za dvacet let změnila ze solidního sídliště v ghetto, nastane nový režim....

Zabaveno. Policie hon na Savova nevzdává, vzala mu nemovitosti a sto milionů

Premium Kontroverzní podnikatel František Savov je už sedm let obviněn v případu obřích daňových úniků a zhruba stejnou dobu se...

Vlak do Chorvatska klidně zruším, pokud problémy s ním neustanou, tvrdí Jančura

Premium Skupina Student Agency se během léta zvedla z covidového dna, přesto za sebou táhne půlmiliardový účet a chybí jí i...