Sobota 4. prosince 2021, svátek má Barbora
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Potopa světa může být blesková

Země zažila během pouhých padesáti let vzestup hladiny moří o tři metry. Stalo se to v poslední době meziledové, tedy zaručeně bez vlivu lidmi vypouštěných skleníkových plynů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rodina - Únia mužov Slovenska

Ludia musia investovat do vystahovania genov do Vesmíru.

Je to jedina moznost, ako zachranit ludstvo pred degenerativnym posobenim a nasledkov. Napr. dnes vladnuceho chromozmu X nad Y - to je podstane nebezpecnejsi jako potopa.>- 

Ps: Ceskoslovensko zije v Cechoslovakoch(maju vyssie primerne IQ, preto aj narok na kolonizaci Vesmiru :-).

0/0
7.5.2009 9:45

tomas

Re: a nebo taky naopak

Nevim kteří vědci jsou chytří a kteří hloupí či omezení ale celý vtip je v tom ze na to aby začal tát pevninský ledovec musíte zvednout teplotu nad 0°C to by měl vědět každý a pokud vím bavíme se stale o tom že klima se zmeni o několik stupňů nevím jaka je průměrná teplota v gronsku ale bude tam velká rezerva navíc jak se ukazuje vyšší průměrná teplota vede ke zvýšenému odpařování  a vyšší vlhkost pak vede k vyšším srážkám a to především v polárních oblastech. Udaje to dnes jasně potvrzují

0/0
28.4.2009 7:51

HF

Re: Pravda vítězí,ale dá to fušku

Samozřejmě že jde o byznys, proč by jedni a ti samí lidé kázali o globálním oteplování a současně podpořili šrotovné jako naprosto neekologický projekt mrhání zdroji této planety.

0/0
21.4.2009 14:48

kejki

Re: a nebo taky naopak

Tak si spočítejte, o kolik stoupne moře, když roztají ledovce na pevnině v Grónsku. Vědci nejsou tak hloupí, aby počítali plovoucí led.

0/0
19.4.2009 18:58

kejki

Re: a nebo taky naopak

Plácáte hlavu, na zalesnění půdy existují dotace. I v ČR.

0/0
19.4.2009 18:57

Petr

Re: a nebo taky naopak

Taky si myslím, že "skvělá" zemědělská politika, kdy uměle dotujeme a nesmyslně investujeme do zbytečných polí má horší ekologický dopad než skleníkové plyny.

0/0
18.4.2009 11:35

Petr

Re: nebo ve zkoumaném místě klesla pevnina o 3 m za 50 let :)

Proto asi hledají i jiná podovná místa třeba v té Austrálii.

0/0
18.4.2009 11:31

hm

TO JE TEDA SÍLA !!!!!

Tady se nějaký "novinář" včera nebo předevčírem  díval na Z1 a udělal kompilát. Včetně fotografie Benátek. Samozřejmě zapoměl udat "zdroj" .

Vážení v redakci, pracujete opravdu kvalitně, dokonce sledujete TV. U zahraničního zpravodajství pracujete obdobně "kvalitně".

Jen tak dále Lidovky

0/0
18.4.2009 9:32

E.T.

Re: "sajrajt je sajrajt" i když ho prod. pro své blaho člověk

Díky doktore za upřesnění.

0/0
17.4.2009 15:18

JZ

Re: nebo ve zkoumaném místě klesla pevnina o 3 m za 50 let :)

To je ta druhá možnost, protože i "geologicky mimořádně stabilní oblast" může mít lokálně velmi nestabilní prvky :-) Člověk také chodí po dvou i přes to, že občas krutě zakopne.

0/0
17.4.2009 12:34

a

Re: a nebo taky naopak

Díky za postřeh s arktickým ledovcem, bude to jak říkáš. Jiný problém je třeba selhávání nebo anomálie velkého koloběhu vody, ty mají patrně mnoho příčin a rozhodně ho nezachráníme biolihem, spíš přizpůsobením obývané krajiny výkyvům klimatu (stavbou rybníků, návratem toků do přirozených koryt, ale také postupným dlouhodobým vysídlením niv a jejich revitalizací). To ovšem není tak populární jako happeningový boj proti GO.

0/0
17.4.2009 9:19

arnal

Re: Když budeme dál blbnout....

Správně, Gaiu si rozvracet nedáme. Co takhle místo šrotovného zavést sebevražedné?

0/0
17.4.2009 6:27

Zubr

Pravda vítězí,ale dá to fušku

Stále víc a víc vychází najevo,že celý humbuk o globálním oteplování je podvod ve světovém měřítku.Al Gore,bývalý viceprezident USA je asi největším lhářem dneška ,který si z toho udělal byznys.Tak mu to nežerme.

0/0
17.4.2009 2:36

Ainsel

nepříjemná lež : globálním oteplování

http://www.youtube.com/watch?v=wPE0vE91HaE&feature=related

0/0
16.4.2009 21:53

richard

Re: ledovce na jižní polokouli rostou na severní ubývají

I vy odporní popírači globálního oteplení!!! Okamžitě ukřižovat, vlastně chtěl jsem říci upálit, tedy chtěl jsem říci na gilotinu s vámi, vlastně zastřelit, 9 gramů olova, no prostě nějak vás všechny vymiškovat, chátro kontrarevoluční!!! Nám, Zeleným Khmérům, jde o bezva promyšlený mnohamiliardový kšeft, chápeš to!!!! Jak si máme jinak vydělat na naše ekologické mercedesy, ty, tvůj předřečník i ten zatracenej polárník si snad představujete, že prací??? Ale kterou asi, ty blbe, když umíme jen plácat nesmysly a strašit s nimi lidi!!!

0/0
16.4.2009 21:44

richard

Re: to je velmi zajímavé

Souhlas, ale a) vzestup moře o tři metry za 50 let není nic "bleskového" - tedy pro lidské chápání času b) jiný úhel pohledu na Potopu: v historií lidstva došlo k dopadu asteroidu do moře, který vyvolal supertsunami, zaznamenané v historické paměti desítek národů Evropy, Asie i Ameriky jako "potopa světa" (čas dopadu cca před 11 000 lety, dle rakouského astronoma Mucka), poněvadž kněží-astronomové o události věděli dříve, stavěly se i záchranné lodi na způsob obřího záchranného prámu (dle Bible dšv: 300 x50x30 loket, tj. cca 140 m dlouhý, do poloviny 19.století jsme větší loď znovu nepostavili), označeného později jako "Noemova archa". Tenhle dopad asteroidu i se supertsunami se ovšem může, potvora, opakovat...

Nic jen jedno z ryze materialistických vysvětlení...předpokládá ovšem, že jsme "druhá vlna" civilisace městského typu, že egyptští faraónští kněží ve svých tajuplných sděleních Řekům o "pradávných a přísně tajných" záznamech z oné doby ( ale i z doby před cca 32 000 let???!!! žasl jsem dokonce i já:)))) nežvanili a "první vlna"označovaná později za "Atlantidu" existovala (třeba opravdu i na místě dle zeměpisného popisu "daleko za Herkulovými sloupy" odpovídajícím nejspíše východní části severní/střední Ameriky, než některé lokalitě ve Středo/'Cernomoří) a byla v té době onou supertsunami zničena (až na spešl vybranou posádku "Noemovy archy", na jejíž znalostech se "druhá vlna" representovaná nám dnes známým Egyptem, Sumerem apod. začala stavět). Trocha spekulace nikdy neuškodí..;-).

0/0
16.4.2009 21:28

ekologicky pa vedec

Re: Tedy to museli ale vypouštět CO2,

To melo podobnou pricinu jako generovani sklenikovych plynu na Nove Zeelande. Kduz si takovy brontosaurus uprdne .....

0/0
16.4.2009 20:30

Jenda

Re: Stabilní klima, stabilní hladina -mantra pokrokových sil

Tak tak. Invazni druh. Stacilo by porovnat to s druhy, ktere tu kde byly nekdy pred dvema stovkami let, a invaznich druhu se nedopocitate. To by se nasi mili zeleni divili co vsechno je potreba zlikvidovat. I kdyz mozna ani ne, z kavaren te prirody moc videt neni.

0/0
16.4.2009 19:34

Jenda

Re: zachrání nás jedině nové daně, ekosoudruzi !!

Poplatky jsou take nepopularni. Prispevky. Prispevky na zachranu Gaiaiaiaiai

0/0
16.4.2009 19:25

Jenda

Re: Když budeme dál blbnout....

Jedine Gaia je vecna a Ben je jejim prorokem!

0/0
16.4.2009 19:22

Muki

no jo

Noemu duhou pravil Buh, priste ne voda, vzplane vzduch...

0/0
16.4.2009 19:08

Muki

Re: to je velmi zajímavé

Noemu duhou pravil Buh, priste ne voda, vzplane vzduch....

0/0
16.4.2009 19:04

pertinax

Re: zachrání nás jedině nové daně, ekosoudruzi !!

Slovo "daně" je nepopulární, budeme raději říkat "poplatky". A hned se nám životní prostředí zlepší, stejně jako se nám zlepšilo zdravotnictví.

0/0
16.4.2009 17:49

V.Novák

Tedy to museli ale vypouštět CO2,

tenkrát v době meziledové! Až se divím, že tenkrát nespálili všechnu ropu a uhlí, o zemním plynu nemluvě...

0/0
16.4.2009 16:39

MK

nebo ve zkoumaném místě klesla pevnina o 3 m za 50 let :)

0/0
16.4.2009 15:12

Petr

"Důležitost" zprávy

Útok mimozemšťanů může být taky bleskový, proč se o tom nikde nepíše?

0/0
16.4.2009 15:01

kars

Re: Proberte se konečně.

Chyba matrixu? ;-)

0/0
16.4.2009 15:01

J.M

Za posledních 50 let hladina moří stoupla o 3 metry.

Věřím tomu. Jen mi nejde do hlavy proč například Nizozemí už dávno není pod mořem.

0/0
16.4.2009 14:59

Stredocech

Gaie je to JEDNO

Jedno to není jen těm, kdeří samozvaně mluví jejímj jménem.

Speciálně je Gaie jedno, jestli vybijeme např. nosorožce. Záchrana ohrožených druhů je čistě lidské rozhodnutí, já jsem též pro zachování nosorožců.

Je také naše rozhodnutí, co a jak budeme znečišťovat, ALE tady také poneseme následky této své činnosti, bez ohledu na nějakou Gaiu.

0/0
16.4.2009 14:24

Vladěna

Re: Stačí přejít na atom a "problém" emisí CO2 je vyřešen

Slyšela jsem, že odpadky už se vyvážejí do vesmýru. Nešlo by do toho vesmýru vipumpovat i tu přebytešnou vodu? Pár trubek, lešení, to by stačilo, ne?

0/0
16.4.2009 14:19

Blogera připravil lajdáctvím o nohu, další zranil. Za nehodu dostal podmínku

Premium S podmínkou na pět let odešel od soudu čtyřiačtyřicetiletý Moldavan. V červenci 2019 způsobil na obchvatu Chrudimi...

Přes víkend zemřou všichni z JIP. Sestra vypráví o práci v době covidu

Premium Markéta Svobodová, hlavní sestra z Masarykovy nemocnice v Ústí nad Labem, stojí spolu s dalšími šesti kolegyněmi z...

Android Auto a CarPlay v každém autě. Poradíme vám, jak na to

Premium Chcete používat oblíbenou navigační aplikaci na displeji v autě místo telefonu? Přečtěte si, jak to udělat a neutratit...