Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Savci nečekali na zánik dinosaurů

Důležitý pilíř, o který se opírá teorie o vývoji druhů, dostává trhliny. Genetická analýza ukázala, že rozvoj savců pravděpodobně vůbec nesouvisel s koncem éry dinosaurů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Rarach

30. 3. 2007 9:33
Nebuď taková, řekl brontosaurus brontosauřici

A ona taková byla, a tak vymřeli .

0 0
možnosti

Tomáš

30. 3. 2007 2:39
Jaké vážné trhliny?

Není mi vůbec jasné, v jakém ohledu získává evoluční teorie s tímto zjištěním "vážné trhliny". To že savci existovali už ve druhohorách je známo již dávno a nepamatuji se, že bych někdy někde slyšel, že rozšíření savců bylo bezprostředním následkem vymření velkých plazů ve smyslu jakési kauzální vazby mezi těmito dvěma událostmi. Samozřejmě se v knihách občas uvádí, že "dinosauři vyklidili pole savcům", apod., ale to snad musí i úplný blb chápat jako obrazné tvrzení. Jsem zvědav, kolik se tu zase objeví náboženských blouznivců, kteří budou zase zavrhovat Darwina.

0 0
možnosti

HJ

4. 4. 2007 10:32
Re: Jaké vážné trhliny?

Souhlasím, evoluční teorie nemůže dostat žádné vážnější trhliny, protože už tak je dost trhlá. Člověk nemusí být jenom náboženský blouznivec. Stejně nebezpečnější jsou totiž blouznivci vědečtí, blouznivci evoluční. Rádi zapomínají, že evoluční teorie je pořád jenom TEORIÍ a pokud se někdo odváží cokoliv proti této jejich posvátné krávě namítnout, byť i jen z pozice přírodních věd, metodologie nebo třeba filosofie, tak je ihned označen za hňupa, náboženského blouznivce. středověkého tmáře atd. Zpochybnit evoluční teorii vyžaduje dneska pomalu stejnou osobní odvahu jako nejít  za bolševika k volbám. Došli jsme daleko. Inu, není věda jako věda, že, milí evoluční bijci ? Vsaďme se, že to hned od někoho schytám !

0 0
možnosti

Olda

29. 3. 2007 23:38
Autoři studie předpokládají, že vzniku nových větví mohl napomoci globální růst teploty.

A to měli za to, že nepoužívali větrné elektrárny a obnovitelné zdroje energie! A taky vypouštěli moc CO2!

0 0
možnosti

pertinax

29. 3. 2007 14:46
O zániku dinosaurů existuje mnoho teorií.

Já osobně si myslím, že vymřeli proto, že tehdy ještě nebyla žádná organizace na jejich záchranu.

0 0
možnosti

Yaroukh

29. 3. 2007 17:10
Re: O zániku dinosaurů existuje mnoho teorií.

:-D:-DR^

0 0
možnosti

Kdo se nespokojí

29. 3. 2007 12:08
s dosud známým pohledem na svět kolem sebe, ten

může pročíst následující články: Vidění do minulosti I.-VI., O mozku, Předkvarkový, kvarkový a vědou zachytitelný vesmír, či Duchovní zárodky na počátku své cesty,  stránkách http://www.ao-institut.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ao-institut.cz

0 0
možnosti

Viktor X

29. 3. 2007 14:02
Re: s dosud známým pohledem na svět kolem sebe, ten

Vážený pane "Kdo se nespokojí", obávám se, že texty uveřejněné na Vašem odkazu toho nemají s vědou mnoho společného, prameny čerpající "z jistoty o jsoucnosti Stvořitele - Boha!" hovoří samy za sebe. Mimochodem ani autoři článků nejsou zřejmě ze skromnosti nikde uvedeni.

0 0
možnosti

Jarda

29. 3. 2007 10:47
Globální oteplování je prospěšné.

Vždy, když se globálně oteplilo, došlo k rozrodu fauny i flóry.

0 0
možnosti