Středa 28. července 2021, svátek má Viktor
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Virus se mění pod rukama. Přírodní izoláty se takto nechovají, vysvětluje mikrobioložka Peková

Do povědomí širší veřejnosti se molekulární bioložka a viroložka Soňa Peková z laboratoře Tilia dostala pro své neshody se státem ohledně testování na koronavirus, ale i kvůli svým prohlášením, že nový typ koronaviru je uměle vytvořený.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M94a61r69t72i83n 68P86e27t62v61a34d 4240279287872

Existuje pěkný bonmot o tom, že vzdělání brání poznání, a paní doktorka Peková dokládá, že na něm opravdu něco je. ;-)

Virové onemocnění je důsledkem selhávání a rozpadu hostitelských buněk (které místo svého fyziologického určení věnují všechen svůj čas a energii na množení vetřelce), nebo útoku imunitního systému na napadené buňky. Sám o sobě virus nemůže škodit: není jedovatý, a vůbec nic neprodukuje.

1) Odhaduje se, že na světě je víc než 100 miliónů druhů virů. Těch, kteří mají vztah k obratlovcům, je asi 3 600 000. Virů, jejichž strukturu a složení známe, je všehovšudy asi 6 000. "Pod rukama" se budou měnit všechny, jelikož k mutaci může dojít při každé jednotlivé replikaci.

2) Z těch sporých poznatků, které o virech máme, není možné dovodit nějaký zákonitý rozdíl v chování "přírodních isolátů" a záměrně modifikovaných mutací. Není ani žádný důvod, proč bychom měli existenci nějakých rozdílů předpo

0/0
8.6.2020 17:37
Foto

M23a60r31t95i90n 84P72e46t80v69a91d 4750439317652

kládat.

3) Virus nemůže ovlivnit rychlost svého rozmnožování. Ta závisí jenom na typu a schopnostech hostitelské buňky, nad kterou virus nemá žádnou aktivní kontrolu. Mechanicky i biologicky je virus inertní - projevuje se jedině svou existencí, nic "nedělá" a nic neprodukuje. Virové onemocnění je důsledkem poškození případně rozpadu hostitelských buněk, nebo jejich likvidace imunitním systémem. Napadená buňka nemůže plnit svou fyziologickou funkci, jestliže veškerý svůj čas i energii věnuje množení vetřelce. - To se ovšem stává jen výjimečně: drtivá většina známých virů žádné onemocnění nepůsobí.

0/0
8.6.2020 17:50
Foto

M89i61r69o12s91l41a29v 50S87t13e33i33n84e21r 2186240470186

Pokud srovnáme paní Pekovou s panem Prymulou, můžeme vidět dva naprosto rozdílné přístupy. Peková tráví většinu svého času v laboratoři, Prymula v politice.

Prymula je trubec, poletující kolem zdrojů a sbírající je pro své rady. Ta včelička se jmenuje Peková. Mne zajímaly vždy zdroje, dále od nich je vše už manipulovatelné z důvodu politiky nebo zisku.

0/0
5.6.2020 9:16
Foto

M92i30r96o11s80l82a78v 70V37a83n61ě74k 1531497194694

Ta ženská je naprosto hloupá a o virech neví nic opravdu vědeckého. Žádný vir nedonutí buňku kopírovat něco 270x rychleji. Jakoby počítačový vir měl donutit tiskárnu tisknout 300x rychleji. To prostě nejde. Ona je "Erich von Daniken" výzkumu vesmíru. Je to předvádivá ženská, nic jiného.

0/0
1.6.2020 19:02
Foto

P40a36v22e46l 44B19e51ň32o 1468441261400

V které pak genové vojenské laboratoří získala zkušenosti a znalosti, když mutovala paní viroložka viry, že má tah jasné znalosti, co je z laboratoře a co z přírody ? Ať to "ságne" a hned bude věrohodnější...;-)))

0/0
26.5.2020 15:52
Foto

P33a37v20e38l 64P62o95k85o56r47n39ý 2326674750102

Zkušenosti získala patrně při vývoji léků, to jsou stejné postupy.

0/0
26.5.2020 20:55
Foto

M95i23l76o73š 67T69r88p34i61š75o18v84s34k53ý 7962155661168

Jako veterinární laboratoř toho moc nevyvíjela.

0/0
5.6.2020 20:31
Foto

M15a13r67t94i36n 23V76í41t 1347445860394

Já jí věřím, vyjadřuje se zcela srozumitelně, konkrétně, přesně, umí to vysvětlit. Takovým lidem věřím, protože představují něco konkrétního proti čemuž může někdo, kdo tomu rozumí protiargumentovat. Ale sdělení typu "virus je přírodního původu", "Peková je veterinářka" apod. jsou úplně o ničem. Zajímavé by bylo, kdyby jí někdo věrohodný uměl oponovat tak, aby tomu porozuměl i laik. Ale nikoho takového jsem zatím nezaznamenal.

0/0
26.5.2020 13:12
Foto

V17í78t 38O13ž48a63n50a 1178128625914

Příroda mohla změnit ty biologické hodiny viru, není to nic nemožného.

0/0
26.5.2020 12:17
Foto

T70o16m78a16s 31C33o30u77f21a26l 9561971621920

"Genetický terorismus" - to zní děsivě..

0/0
26.5.2020 11:57
Foto

M81i14l45o55š 49T94r33p32i30š62o64v13s74k83ý 7202375951848

Paní veterinářka se rozjela.

0/0
25.5.2020 18:27
Foto

P85a74v74o52l 85K55r79u47p70k15a 9743891298185

Pokračovanie: „Množstvo skutočných vedeckých osobností, ktoré sa dlhodobo venujú evolúcii vírusov, sa už opakovane vyjadrilo k téme pôvodu tohto vírusu a na rozdiel od pani Pekovej svoje analýzy a tvrdenia aj publikovali v prestížnych a recenzovaných vedeckých časopisoch. Spomeniem aspoň spoločné vyhlásenie viacerých osobností v časopise The Lancet, ktoré obsahuje citácie všetkých v tom čase existujúcich relevantných štúdií, a najznámejšiu štúdiu od Kristiana Andersena a jeho tímu publikovanú v časopise Nature Medicine,“ vraví virológ Klempa.

„Toto sú pre mňa autority, ktorým dôverujem, pretože viacerých z nich osobne poznám a mám k ich intelektuálnym schopnostiam obrovský rešpekt. Za ich vyjadreniami stoja nielen solídne dáta, analýzy, rigorózne recenzné procesy, ale aj ich celý profesijný život,“ dodáva.

Podľa molekulárneho biológa Szemesa má nový koronavírus s najväčšou pravdepodobnosťou prirodzený pôvod. Vedec pre Denník N vysvetlil, že najbližší známy koronavírus, ktorý napáda netopie

0/0
25.5.2020 18:23
Foto

D96a83v77i58d 16K27u53č28e82r10a 7103142252117

To je chabý argument, je známo že takzvaný vědecký konsensus představuje ve skutečnosti překážku vědeckému rozvoji. Kdyby platilo co říkáte vy, tak pořád převládá názor že je země placatá a kdo nesouhlasí zaslouží si být upálen.

0/0
25.5.2020 20:44
Foto

J25a32n 92K42o67t49a79s 9189740972146

Kdyby tu hypotezu o lidskem puvodu sirila jen Pekova, tak vem ji cert. Pozdeji zverejnily britske a americke tajne sluzby (o ne se opira i ministr zahranici USA Pompeo), ze dosly ke stejnemu zaveru. A lze ocekavat, ze budou mit vice dukazu nez nejaka Pekova. Probehla napr. informace, ze rada lidi z te puvodni vlny nakazenych nemela s trzistem nic spolecneho. Pokud tedy pristoupime na to, ze ke vzniku viru prispel clovek a konkretne nejblizsi biologicka laborator zkoumajici koronaviry, neznamena to, ze rozsireni viru z wu-hanske laboratore byl zamer. Mohla to byt jen nedbalost a nehoda, ktere se v minulosti v Cine prokazatelne take staly. SARS COV-1 se zkoumal/ zkouma v mnoha svetovych biologickych laboratorich. Predmetem vojenskeho vyzkumu je prave zdokonalovani existujiciho viru pridavanim urcitych vlastnosti, o kterych otevrene mluvi Pekova. Je to neeticke, ale dela se to. Laboratore jsou spatne zabezpecene. Nejpravdepodobnejsi je varianta, ze se nekdo nechtic a mozna i nepozorovane

0/0
25.5.2020 21:43
Foto

J44a51n 33K93o18t98a36s 9309950622936

...nakazil. Virem venku ve meste mohl nakazit dalsich par lidi a nemusel si ani uvedomit, co zpusobil.

0/0
25.5.2020 21:47
Foto

P74a44v38o91l 50K43r50u80p44k86a 9283581518175

Niekoľko názorov skutočných odborníkov, títo sú zo Slovenska, no Pekovú popierajú aj kapacity z celej Európy a zo sveta:

„Všetky doterajšie empirické dáta ukazujú, že nový koronavírus má prirodzený pôvod a ide o jeden z mnohých príkladov zoonóz (nákazy zvierat prenosné na človeka – pozn. red.), ktoré sa bežne vyskytujú v ľudskej populácii, hoci s menej kalamitnými následkami,“ povedal pred časom pre Denník N Ľubomír Tomáška, vedúci Katedry genetiky na Prírodovedeckej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave.

Ak by bol nový koronavírus naozaj výsledkom umelého zásahu, potom by vedci siahli po riešení, ktoré im ponúkajú počítačové algoritmy, no tie nie sú vôbec také účinné (a teda smrteľné), ako riešenie vyvinuté prírodnými procesmi.

„Mutácia v S proteíne (S ako spike, čiže výbežok typický pre koronavírusy – pozn. red.) vyvracia akúkoľvek pochybnosť, že (...) vírus unikol z laboratória, lebo ak by to chcel spraviť človek, trvalo by mu to možno 500 rokov, kým by dokázal takúto dokonalú mu

0/0
25.5.2020 18:22
Foto

M20a98r55i90e 25M56e50t36l76i71c40k34á 9681414911892

To je zajímavé, co paní doktorka říká, ale i jiné viry se umí měnit a je už prokázané, že jsou "přírodní". Paní doktorka je mi od začátku nesympatická, protože se sice čílila, že nechtějí uznávat její testy korony, ale zapomněla se zmínit, že jsou určené laboratoře, které to smějí provádět a ještě se potvrzené vzorky MUSÍ posílat do další přesně určené laboratoře v zahraničí. Takže to nebylo nic osobního proti ní, i když ona se tak s gustem tváří.

0/0
25.5.2020 15:09
Foto

D14a68v19i98d 74K52u15č89e77r49a 7833162662227

Obávám se že jste moc nepochopila, co se tady snaží paní doktorka sdělit, možná to bude tím že je vám nesympatická. Samozřejmě že všechny viry mutuji, to nikdo nezpochybňuje. Podstata je v tom, že ten wuchanský má jednu zvláštnost proti běžnému koronaviru a to je to, že nové generace se reprodukují až 270x rychleji a díky tomu taky mutace viru probíhají nepřirozeně rychle....a vzhledem k tomu, že rychlost reprodukce je něco co vědci u viru umí geneticky ovlivnit, nelze vyloučit možnost, že to taky někdo udělal.

0/0
25.5.2020 16:58
Foto

M54a47r63t84i18n 33S83p24e15v84a54k 4903376704784

Nedal by som nic za to, ze v case Americko-Cinsky konflikt vyustil v biologicku vojnu.

0/0
25.5.2020 9:31
Foto

T95o94m85á95š 35B62e44r44a45n 5329658188276

Tak ci tak stale plati, ze s tou breberkou musime na planete normalne zit a ne se pred ni schovavat. Koneckoncu decimace 7,5 miliardy lidi je v zajmu zachovani zivota pristich generaci.

0/0
25.5.2020 8:46
Foto

J29a46n 60K54r50á80s46e76n89s33k94ý 6686346956516

Vaše poslední věta je klíčová k pochopení, proč se tak stalo. Vše ostatní v mediích, z úst politiků, odborníků, intelektuálů a novinářů je jen mlha, která má zakrýt pravý smysl událostí.

0/0
28.5.2020 5:39
Foto

J88i62r24k96a 64N18o40v71ý 2923819701520

Příliš mnoho, naprosto rozdílných teorií. Těžko říct, jestli se někdy dovíme pravdu.

I chřipkový virus se každým rokem mění a zřejmě nikdo nevěří, že ho vyrábějí v laboratořích. Ale přitom je to klidně možné. :-)

0/0
25.5.2020 8:34
Foto

V29a51š22e94k 55Č19e85r58v95e53n81k96a 9556102355758

Pane Nový, pochopil jste psaný text? Každý vir mutuje, to nikdo nepopírá, ani paní Peková. Pouze sděluje, že tento vir mutuje 270x rychleji, než kterýkoliv jiný před ním! A to že nemá s přírodou nic společného. Co je pro boha tak složitého na tom pochopit?

0/0
26.5.2020 11:51
Foto

V53í73t10ě79z52s57l84a48v 78C82í20r71k29v20a 7845115750806

Tak je to zajímavé. Závěry paní doktorky Pekové zní naprosto logicky a věrohodně. Bohužel nejsem odborník, abych mohl potvrdit co říká co se týká podstaty problému. Přesto je známé, že paní Peková má velké znalosti z genetiky.

A s posledním odstavcem naprosto souhlasím. Pokud někdo dokáže v krizi útočit na počítače v nemocnicích, dá se domnívat že jsou i takoví parchanti co dokážou vypustit nemoc co likviduje lidi. I mezi odborníky je plno sociopatů.

0/0
25.5.2020 7:37

KOMENTÁŘ: Cesta do elektromobilního pekla. Auta přinášejí víc problémů než výhod

Tak se děti dobře dívejte, jak se dobíjí auto, v životě se vám to bude hodit… | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Nová doba elektromobilní nás vrátí o půlstoletí zpátky: auto bude luxus, mobilita taky a draze to zaplatíme všichni. I...

Mlčeti zlato. Profesionální vyjednavač vysvětluje, jak jednat s dětmi či šéfem

Radim Pařík | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Každý člověk vyjednává v průměru pětkrát za den. Doma s partnerem, s dětmi, v práci se šéfem, s podřízenými. Radim...

Český vlk z Wall Street jde k soudu. Hlavní roli v kauze Via Chem má miliardář Sisák

Petr Sisák. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Schyluje se k dlouho očekávané soudní bitvě, v níž je hlavní postavou známý český finančník a miliardář Petr Sisák...