Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Oxfordská univerzita brojí proti Huawei. Vzdala se milionů z Číny

Oxfordská univerzita pozastavila příjem finančních prostředků od čínské společnosti Huawei Technologies. Přední světový dodavatel zařízení pro telekomunikační sítě čelí v některých západních zemích podezření, že jeho výrobky by mohly být uzpůsobeny pro špionáž.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Sýkora

21. 1. 2019 7:20

Hlavně si nechte nasadit Čínské lidové armády na datovou infrastrukturu a pak se divte, že vám každou inovaci nebo technologii ukradnou dřív, než ji stihnete použít.

:)

https://www.info.cz/svet/cinane-venovali-africe-sidlo-prospikovane-stenicemi-ted-vyslo-najevo-kdo-dodal-technologie-33997.html

0 0
možnosti

K. Pokorný

20. 1. 2019 22:08

Moravec strávil víkend jako vždy stovkami blábolů v diskuzi, přijel jsem z volejbalu, a tenhle fanda kariérních bolševiků nezklamal.

Já osobně zvažuji převzít ty dotace od Oxfordu, byla by škoda je nechat propadnout.

0 0
možnosti

20. 1. 2019 22:55

Stačí se přimět k odlepení se od internetu. Jenže to by někdo mohl pomlouvat Chujavej nebo Číňana a to přece žádnej solidní Čech nedopustí, co? :-DDDDD

0 0
možnosti

20. 1. 2019 20:30

Aho, takže BIS jsou čučkaři ? Houby, Zeman je fanatický proruský dacan... Dzp.

0 0
možnosti

20. 1. 2019 20:24

Na celé kauze Huawei je srandovní, že když NSA odposlouchávala např. frau Merkel, tak k tomu určitě zneužila i zařízení firmy Huawei. A není pochyb o tom, že NSA takto funguje stále. Teď se jenom bojí, že je "čajňani" budou také odposlouchávat.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

20. 1. 2019 20:31

Odposlech neni to zasadni. Dulezite je k cemu se ziskane informace vyuziji. V pripade Cinanu jsem mnohem kritictejsi, nez v pripade NSA. Spojenci si vetsinou neskodi. Nepratelsky motivovane staty maji uplne jiny zamer. A toho se musime obavat.

0 0
možnosti

20. 1. 2019 20:02

Odposlechy britskou tajnou službou jsou zcela legální. ˇ

Riziko odposlechu britských telekomunikačních výrobků se neliší od rizik čínských výrobců.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

20. 1. 2019 20:11

Odposlechy nejsou pouzivany proti zajmum GB a jejich obcanu. Monitorovani je v ramci protireroristickeho boje. Kazdy stat musi chranit sve obcany a svou integritu. Nejsou zadne naznaky ze opozicni politik byl zavren kvuli odposlechum ktere jsou nezakonne. V demokratickych statech ma policie a jine slozky vyznamna omezeni. Bohuzel se to muze projevit negativne pri odposlechu v ramci boje proti trestne cinnosti. Viz Bem, Rath, Rittig, Nagyova atd. Vyznamne uspechy v boji proti internacionalnimu terorismu jsou diky odposlechum a to je jen dobre.

0 0
možnosti

20. 1. 2019 19:59

The Government Communications Headquarters.

(1)There shall continue to be a Government Communications Headquarters under the authority of the Secretary of State; and, subject to subsection (2) below, its functions shall be—

(a)to monitor [F1, make use of] or interfere with electromagnetic, acoustic and other emissions and any equipment producing such emissions and to obtain and provide information derived from or related to such emissions or equipment and from encrypted material; and

(b)to provide advice and assistance about—

(i)languages, including terminology used for technical matters, and

(ii)cryptography and other matters relating to the protection of information and other material,

to the armed forces of the Crown, to Her Majesty’s Government in the United Kingdom or to a Northern Ireland Department [F2or, in such cases as it considers appropriate, to other organisations or persons, or to the general public, in the United Kingdom or elsewhere.]

0 0
možnosti

20. 1. 2019 20:00

The functions referred to in subsection (1)(a) above shall be exercisable only—

(a)in the interests of national security, with particular reference to the defence and foreign policies of Her Majesty’s Government in the United Kingdom; or

(b)in the interests of the economic well-being of the United Kingdom in relation to the actions or intentions of persons outside the British Islands; or

(c)in support of the prevention or detection of serious crime.

(3)In this Act the expression “GCHQ” refers to the Government Communications Headquarters and to any unit or part of a unit of the armed forces of the Crown which is for the time being required by the Secretary of State to assist the Government Communications Headquarters in carrying out its functions.

0 0
možnosti

20. 1. 2019 19:51

Hlavně nám sem necpěte místo moderních technologii nějaké předražené klumpry, např. Apple od těch negramotných Indiánů.

0 0
možnosti

J. Moravec 996

20. 1. 2019 20:13

Kdejaky pitomec bez zakladniho vzdelani posuzuje kvalitu IT technologie.

0 0
možnosti

20. 1. 2019 19:07

Oxford = hnízdo neomarxistických liberálů, neboli mloků. A tihle extrémisté nám předvádí, jak se distancují od svých úspěšnějších čínských soudruhů. Jak půvabné!

0 0
možnosti

J. Moravec 996

20. 1. 2019 19:23

Kdejaky pitomec bez zakladniho vzdelani posuzuje kvalitu Oxfordske university.

0 0
možnosti

J. Nový

20. 1. 2019 18:42

Nevadí, nevadí, Soros vám to nahradí :-)

0 0
možnosti

J. Nový

20. 1. 2019 18:42

Obviňování bez konkrétních důkazů se stalo základem Evropských hodnot a liberální demokracie.

0 0
možnosti

20. 1. 2019 20:01

No. Už jste někdy slyšel co je back door? Je veřejným tajemstvím, že je obsahují např. pokročilejší US zbraňové systémy. Je to pojistka kdyby se jednou ocitly na špatné straně. Byck doors jsou těžko odhalitelné. Často ukryté ve firmaware procesorů. US back door po 11.9.01 už velmi pravděpodobně obsahují i komerční IT/TELCO komponenty, vč. mobilů. Tam je důvod zpravodajský. Čína se pokouší vytvořit podobný zpravodajský kanál a je to logické. Není třeba o tom pochybovat. Odhalení prozrazuje, že v branži hraje 2. až 3. ligu. Přejme si aby to tak zůstalo ještě dlouho...

0 0
možnosti