Začátkem ledna letošního roku si přijel partner Pancové Petr Kott do sídla společnosti Fisa ve Slaném pro "králíky", jak úplatkům říkali. Odvezl si 2,8 milionu korun, na které se složila Fisa a stavební firma Pohl. Tu Salačová přibrala, když zjistila, že její podnik nesplňuje podmínky výběrového řízení na opravu gymnázia. Jenže Pancová začátkem května žádala další milion.
ČTĚTE TAKÉ: |
Totiž: podnikatelka Salačová se s Rathem dodatečně dohodla, že se nebude opravovat čtvrté patro budovy. Firma Pohl posléze spočítala, že v rozpočtu je díky tomu o 1,1 milionu korun navíc. "Pancová po mne z toho požadovala částku jeden milion, já jsem z toho neměla nic mít. Hradit to měla firma Pohl, ale k předání částky nikdy nedošlo," dušovala se Salačová při výslechu.
Vinu zlehčovala
6 hodin pod palbouVýslech proběhl 22. června, Salačová u něj strávila přes šest hodin, o úplatcích hovořila striktně jako o "provizi", odmítla odpovídat na otázky obhájců dalších aktérů kauzy Rath a často "ztrácela paměť". O týden později už si nicméně užívala svobody, žalobce Petr Jirát ji pustil z vazby. |
Ačkoliv svoji vinu majitelka společnosti Fisa přiznala, u výslechu se ji snažila zlehčit. "Hlavně chci zdůraznit, že na projektové dokumentaci jsem se v žádném případě nepodílela, ani projektanta neznám. Vše jsem dělala jen jenom s cílem získat stavební práce formou subdodávky pro moji společnost," popsala vyšetřovatelům svoji roli v cinklé zakázce na rekonstrukci hostivického gymnázia. A podobně se distancovala i od úplatků v případě Buštěhradského zámku.
Z předražené rekonstrukce v Buštěhradu Salačová podle svých slov chtěla couvnout. "V průběhu února jsem se rozhodla, že odejdu," uvedla. Důvod ale neobjasnila. "Prostě jsem se tak rozhodla," dodala jen. Protože Salačová působila jako "styčný důstojník" mezi Pancovou a firmou Konstruktiva Branko, která zámek opravovala, vyžádala si alespoň smlouvu na zemní práce za tři miliony. Pro připomenutí: zakázka byla předražena téměř o 50 milionů korun, z nichž trojka Rath, Kott a Pancová brala na úplatcích podle policie 24 milionů. "Polovinu jsem měla poskytnout já, polovinu firma Konstruktiva Branko," potvrdila Salačová.
Společnost Fisa Ivany Salačové
Dotace z EU? O tom nic nevím
O evropských dotacích, z nichž byla zakázka hrazena, prý manažerka nic netušila. "Pouze jsem věděla o schvalovacím orgánu ROP, ale na kraj jsem nikdy nejezdila, protože tam nikoho neznám," vypověděla. Právě tento moment je pro Salačovou klíčový.
Je totiž obviněna z podplácení a hlavně z poškozování finančních zájmů EU, za což jí hrozí pět až deset let. Kvůli tomu nemůže využít institutu dohody a trestu, o který se svým právníkem uvažuje. Po paragrafové novince, která začne platit od září, totiž nelze sáhnout při trestných činech s desetiletou sazbou a vyšší.
