Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pane Nečasi a spol., je toho právě dost!

Výsledek kongresu ODS a nyní i způsob projednávání tří důležitých zákonů pravicového voliče zcela uzemnily.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
GP

Gabriel Pleska

9. 11. 2012 16:39
Kdy přijde kandidatura?
A máme tu Okamuru č. 2 :))
0 0
možnosti
V

Vlkodlac

9. 11. 2012 8:49
Víme.
Hezký seznam ...a komentáře :-)
0 0
možnosti
SM
Hlavně si kupte dluhopisy páně Kalouska
Víte, kolik nás ročně stojí…? hlava státu (s celou svou kanceláří), která si své nemalé příjmy pro jistotu vylepšuje kradením protokolárních per- 329 258 000 Kčposlanci, kteří dokážou schválit roční schodek státního rozpočtu ve výši 100 miliard - 1 068 069 000Kčsenát, který nemá žádné pravomoci a je jen odkladištěm vysloužilých politiků- 519 070 000 Kčúřad vlády, kde se za dva roky vymění deset neschopných nebo zkorumpovaných ministrů a nestydí se stále nazývat vládou rozpočtově odpovědnou - 676 364 000 Kčbezpečnostní informační služba BIS, jejímiž závěry se nikdo neřídí, i když její zprávy upozorňují na prorůstání mafie do státních struktur - 1 105 028 000 KčMinisterstvo zahraničí v čele s ministrem, který trpí spavou nemocí a spí téměř vždy a všude- 5 690 938 000 KčMinisterstvo obrany se všemi těmi Pandury, transportními letadly CASA, Gripeny, modernizovanými tanky, kulomety, nefunkčními padáky, válkou v Afganistánu atd. Podle výdajů to vypadá, že se ČR chystá na třetí světovou, jedná se o částku 42 041 500 000 Kčutajování informací národním bezpečnostním úřadem (NBÚ), který nás chrání před tím, abychom se něco náhodou nedozvěděli - 234 764 000 Kčombudsman- ochránce veřejných práv suplující nefunkční soudnictví a nemá téměř žádné pravomoci k sjednání nápravy- 92 401 000 KčMinisterstvo financí hospodařící tak, že by každý jiný ekonomický subjekt zkrachoval po prvním roce své působnosti- 14 512 394 000 KčMinisterstvo práce a sociálních věcí, které není schopno nalézt cestu na podporu tvorby nových pracovních míst a diskriminuje ty, kdo chtějí pracovat, na rozdíl od těch, kteří nikdy nepracovali a pracovat prostě nebudou- 501 051 468 000 Kč„slídivé“ Vnitro (MVČR)- 50 807 775 000 Kčkotrmelce Ministerstva životního prostředí, kde se jednou podporují obnovitelné zdroje, podruhé zase nové bloky jaderné elektrárny - 10 045 451 000 KčMinisterstvo pro místní rozvoj (MMR), kterému je jedno, že je venkov diskriminován a že se vylidňuje-27 676 144 000 KčGrantová agentura, která sama odčerpá na vlastní provoz velkou část rozdělovaných prostředků- 3 023 794 000 KčMinisterstvo průmyslu a obchodu (MPO), jež není schopno předložit smysluplná prorůstová řešení a jeho vysoký rozpočet se zcela míjí pozitivním hospodářským účinkem, neboť umí podporovat převážně zahraniční kapitál a na české firmy kašle- 25 247 561 000 KčMinisterstvo dopravy s jeho předraženými prolobovanými nekvalitními dálnicemi - 38 374 520 000 KčČeský telekomunikační úřad- co za naše nemalé peníze zajistí občanům? Zatím to je zejména rušení pošt a jedny z nejvyšších poplatků operátorům v Evropě- 629 055 000 KčMinisterstvo zemědělství, snažící se o alespoň částečné pokrytí pokřivených cen dotovaných potravin v zahraničí. Přitom ale nebylo a není schopno pro ČR v Bruselu prosadit rovné podmínky v přidělování dotací- 48 047 003 000 KčMinisterstvo školství a mládeže, když úroveň vzdělání rapidně klesá s narůstajícím počtem škol, které produkují vysokoškoláky (mnohdy i s koupeným diplomem) a středoškoláky, pro které ale společnost nemá uplatnění. Na druhou stranu učňovské obory, které ve společnosti zoufale chybí, zanikají- 135 405 904 000 KčMinisterstvo kultury, které navzdory 80% populace země usiluje o prosazení církevních restitucí - 8 198 601 000 KčMinisterstvo zdravotnictví, které nečinně přihlíží tomu, jak drtivá většina lékařských odborníků provozuje mimo své zaměstnání ještě svoje soukromé ordinace, a s jehož souhlasem stát platí nemocnicím náklady na lůžka, na kterých ale nikdo neleží atd.- 6 474 613 000 KčMinisterstvo spravedlnosti, které není schopno zajistit průchod spravedlnosti a právu. Došlo to tak daleko, že se hovoří o tom, že se musí právo vymáhat. Takže občané zaplatí 20 154 872 000 Kč a dočkají se leda tak „dobře fungujícího“ systému exekucí na občany, jejichž počet dosáhl milionové hranice, práva však nikoli. Naše exekutiva zavře chlapa, který na plakát přimaluje tykadla, ale ti, co prohospodaří a rozkradou miliardy (např. brněnský Justiční palác), se nedotčeni natřásají v médiích před celým národem každý den.Úřad pro ochranu osobních údajů, když paradoxně DIČ u fyzických osob je povinným údajem, který odpovídá rodnému číslu- 144 535 000 KčÚřad průmyslového vlastnictví, když např. Čína okopíruje vše, co si zamane, úřad nekoná a je mu to v podstatě jedno - 167 400 000 KčStatistický úřad- co prospěšného poskytne občanům za téměř jednu miliardu ročně? 970 997 000 KčČeský úřad zeměměřičský a katastrální, i přes to, že každý úkon, který občan po této instituci požaduje, musí draze zaplatit - 2 660 828 000 KčČeský báňský úřad- 125 073 000 Kč ročně, a přitom je většina dolů zavřená.Energetický regulační úřad (ERÚ), který vysloveně lže, když jeho představitelé tvrdí, že pár větrných elektráren, které ČR má, přivodí energetické soustavě black-out, ale u fotovoltaiky to jaksi neplatí… -189 058 000 KčÚřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), když se jedná o oblast práva, která spadá zcela do kompetence soudů - 144 712 000 KčÚstav pro studium totalitních režimů- 21 let po pádu komunizmu, jenž připomíná spíše „trafiku“, než smysluplný úřad - 151 414 000 KčÚstavní soud- 15 soudců se snaží hájit výklad ústavy před zákonodárci, tedy mocí zákonodárnou, ale i před samým presidentem, tedy mocí výkonnou. Zdá se vám normální, že zákonodárci neznají Ústavu a že se ji snaží nerespektovat a obcházet? Nebo je to tak, že naše Ústava je nejasná, dvojsmyslná a je třeba dalšího úřadu, který musí její obsah národu vysvětlovat? 152 552 000, KčAkademie věd České republiky, kde pracuje 6 400 akademiků, kteří nejsou placeni za výsledky své práce, ale za to, že jsou součástí Akademie věd. Statistiky ale jasně říkají, že většina těch největších objevů nebyla objevena v laboratořích státních institucí, ale v garážích geniálních amatérů. 4 668 406 000 Kč„hluchá“ Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, která nechala 20 let řvát zesílenou reklamu z televize a neudělala nic pro to, aby toto nehorázné svinstvo zakázala- 52 811 000 KčSpráva státních hmotných rezerv - 2 003 841 000 KčStátní úřad pro jadernou bezpečnost, který nás má ochraňovat před případnou jadernou havárií (ke které ale může opravdu dojít, samotná existence úřadu je toho důkazem). Po neblahých zkušenostech ze světa např. Němci z této oblasti zcela ustupují. Jen naše vláda, ač elektrické energie máme zjevně nadbytek, neboť ji horem spodem vyvážíme, se hrne do výstavby dalších jaderných bloků. Vůbec jí nevadí, že státní kasa je prázdná, zřejmě proto, že jim záleží na té jejich vlastní kasičce, kterou potřebují na poslední chvíli naplnit, než jejich politická kariéra zmizí v propadlišti dějin- 353 725 000 KčGenerální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která má být hlídacím psem poctivosti policie, celníků, státních úředníků a vězeňské služby. Jakou činnost vyvíjel tento orgán po dobu 20ti let v oblasti výroby a distribuce pančovaného alkoholu? Jak je možné, že ve věznicích jsou drogy? Jak je možné, že se vynořuje celá řada kauz, kdy politici kradou, a ve většině případů se nic neděje?- 179 699 000 KčTechnologická agentura České republiky (TAČR), kde přidělování dotací neprobíhá vždy podle pravidel fair play, ale spíš podle barvy stranické legitimace nebo toho, s kým kdo kamarádí - 2 170 206 000 KčNejvyšší kontrolní úřad (NKÚ), který má vykonávat kontrolu a dohled nad státním majetkem. Co tento úřad, proboha, celých dvacet let dělal, že dopustil, aby se kradlo na všech úrovních a že nechal zadlužit stát dluhem 1,7 biliónu korun?- 505 019 000 Kč 
0 0
možnosti
SM
Finanční náhradu za
Finanční náhradu za „nerestituovaný“ majetek dostávají i církve, které před 25. únorem 1948 neexistovaly nebo žádný takový majetek nevlastnily. Náhradu jim skrze zákon předává církev římskokatolická – nemohly by si církve své špinavé kšefty řešit alespoň samy mezi sebou? „Běda vám, zákoníci a farizeové, pokrytci! Podobáte se obíleným hrobům, které zvenčí vypadají pěkně, ale uvnitř jsou plné lidských kostí a všelijaké nečistoty.“ Banda zlodějů maskovaných značkami ODS, TOP 09 a LiDem tuneluje před našima očima stát. Je třeba svrhnout tuto vládu, jakýmikoliv prostředky kromě otevřeného násilí. 
0 0
možnosti
DR

David Rožánek

8. 11. 2012 15:05
Milý Patriku, čtu občas
   Milý Patriku, čtu občas Tvoje komentáře a s pobavením sleduji, jak vždy deklaruješ svoji kritiku vlády jako kritiku pravicového voliče. Tvé názory bych ovšem mnohem spíše označil za směs svazácké zaslepenosti a levicové licoměrnosti. Kritika zvyšování daní jistě vypadá pravicově, ale ve skutečnosti na ní nic pravicového není, protože zvyšování daní zkrátka vadí každému, dokonce i těm, kteří ho tváří v tvář odpovědnosti sestavit funkční rozpočet a současně snižovat deficit, navrhují. Máš pravdu, že důchodová reforma je kritizována řadou odborníků. Problém je, že si ti kritici vzájemně odporují.  Někdo říká, že je to reforma výhodná jen pro penzijní fondy, podle jiných to zase naopak fondům nic nepřinese a pokud to Sobotka chce zrušit, tak do toho ani nepůjdou. Sčítat takovouhle kritiku může jen politický troubelín, který nechce polovičatá řešení a raději si počká, až začnou z nebe padat pečená kuřata. Možná by Ti ale nestačilo ani to, protože nějaký problém se vždycky najde. A stejné nebo ještě horší je to s Tvojí kritikou církevních restitucí, které by podle Tvého názoru měly mít podporu 120, 130 poslanců. To není myšlenka nijak nová. Dávno před Tebou jí vymysleli socani,, protože dobře vědí, že pro žádné církevní restituce nikdy ruku nezvednou. Ostatně nezvedli ji nikdy pro žádné restituce, tak proč by zrovna u církví měli začínat. Vyzývat k tomu, abychom si na něco takového počkali, tedy není ničím jiným než obyčejnou licoměrností těch, kteří si myslí, že církvím se nic vracet nemá. Tvé zděšení nad tím, že ve sněmovně nepanuje ušlechtilá principiálnost, ale o podpoře jednotlivých zákonů se vyjednává, směňuje a různě licituje, je objevem skutečnosti, že tam nezasedají andělé, ale normální lidé. Následky této smutné reality pak možná nejsou vždy vábné, ale aspoň nějaké výstupy máme. Kdyby tomu tak nebylo, neusnesl by se parlament nikdy na ničem a místo něj bychom si museli pořídit pušky. Možná Tě to překvapí, ale demokracie opravdu není dokonalá, pořád ovšem lepší než principiální válka všech proti všem za pravdu bez jediné chybičky.
0 0
možnosti
MI

Miro Ii.

8. 11. 2012 14:20
Ústavní pojistka Senát ČR
Nesčetněkrát jsme všichni slyšeli o  potřebě  a důležitosti Senátu, jako pojistce ústavnosti. Nesčetněkrát jsme všichni slyšeli, jak je Senát zbytečná instituce, trafika pro odložené  členy politických stran etc. Kde je tedy  pravda?  Já za sebe, po zhlédnutí, nejen včerešího,  jednání Poslanceké sněmovny, jsem si nezvratně názor učinil.  Drsně a arogantně nám všem  bylo předvedeno,  co lze provést s impotentním vetem Senátu - předlohy zákona  o tzv. církevních restitucích.  K čemu je  potom takové veto, které přehlasuje a  smete  101 poslanců? Je mi úplně lhostejné jestli veto "přehlasuje", jako stoprvní,  poslanec Dobeš nebo  Šťovíček.  Není mi ale jedno, kam se poděla ta  "pojistka". Kde  je  to   "ústavní" jištění, když  k  přehlasování veta  stačí pouze  nadpoloviční, nikoliv ústavní většina všech poslanců  Poslanceké sněmovny.   Za tohoto stavu, je Senát skutečně  institucí nadbytečnou. Asi tak,  jako jsou i  bezvvýznamné  jeho hrátky na hlasovací většinu či menšinu. 
0 0
možnosti
P

Prispevek

8. 11. 2012 13:35
Prazaci,
,jsou jako ovecky, nechaji si vsechno libit a kdyz se jich ptas: co volby !? Ale , nejak to dopadne.V parlamentu se vsichni drzeji jak stenice a pritom ma kazdy 8 clen nejakej ten zavaznej skraloup. Muzu rict, ze zachrany (vanocni) balicek ponese ceskou Republiku do zahuby. Krachne hodne firem, nastane socialni stat. Kalousek a & se budou jeste hodne divit !!
0 0
možnosti
C

Chram

8. 11. 2012 12:12
Ještě je třeba dodat
Ještě je třeba dodat, že jeden z ODS, co hlasoval "ano", je kriminálník, který měl jít na 6 let do basy, ale nepůjde, protože se včera stal poslancem.
0 0
možnosti
LN
Že je někdo nepravomocně odsouzený, ještě nemusí být kriminálník
Pletete si pojmy. :-P
0 0
možnosti
V

Vladimir1950

8. 11. 2012 11:17
53 reakcí na článek, to už je velké nasr..í
Článek je hodně dobrý, proto tolik reakcí.
0 0
možnosti
JK
Souhlasím s každým slovem
Souhlasím s každým slovem.Zbývá dodat, že poté, co už autor asi psal svůj komentář, schválila ještě PSP podobným, ne-li zákeřnějším způsobem, církevní restituce, s nimiž já osobně sice principiálně souhlasím, ale mám obrovský problém s formou jejich projednávání a schvalování. Něco tak zásadního, tak dramatický majetkový přesun, nelze v demokratické společnosti provést proti mínění většiny společnosti.Vládní koalice měla především přesvědčit významnější část veřejnosti, a ne lovit a kupovat přeběhlíky k podpoře, nebo alespoň nepřítomnosti ve sněmovně, aby restituce o uši prošly. Jinak se to neblaze vrátí vládě, parlamentu a zcela určitě církvím. Takto lze těžko odvrátit argumenty, že o zájem uvedených tří vlastně nešlo: že šlo o nějaké jiné zájmy jednotlivců nebo veřejně neidentifikovaných skupin. Lidově řečeno tunel. 
0 0
možnosti
K

Knight

8. 11. 2012 11:30
Ceska demokracie
ODS si vzdy hlasy sezene, to si pamatujte. Je jedno koho ve final ve volbach volite protoze oni si nase hlasi zhmotnene v poslaneckem mandatu koupi!!Bohuzel nikomu to neprijde divne.Necas ted prosadi vsechny zlodejiny. Od pristiho roku zacne mazani medu kolem ust pricemz na konci obdobi vzhledem k tomu, ze bude hodne neoblibeny, ho nahradi recyklovany Pospisil, ktery si bohuzel tesi velke podpore verejnosti. At zije nova recyklovana ODS. Pojede se dal.
0 0
možnosti