"Nevím, co bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová sleduje zveřejněním výpovědí v kauze CASA. A zároveň netuším, proč, když se zmíněné materiály rozhodla zveřejnit, je nezpřístupnila všechny," zlobí se mluvčí ministerstva Mira Třebická.
Podle úřadu totiž Parkanová úmyslně vynechala jednu z Pickových výpovědí, ve níž se ke kauze vyjadřoval obšírněji. "Při prvním výslechu začátkem roku 2012 popsal Vlastimil Picek policistům genezi pořizování letounů CASA, včetně svých výhrad," popisuje Třebická
Kauzu CASA sledujeme podrobně: |
"Následně v září téhož roku, při další svědecké výpovědi, se odkázal na svoji detailní výpověď, kterou učinil začátkem roku 2012 před podplukovníkem Mazánkem z Policie ČR a která byla zaprotokolována," uvádí v armádním prohlášení Třebická.
"Podplukovníku Mazánkovi byly zároveň podklady předány písemně. Výpověď byla natolik podrobná, že k tomu není potřeba cokoli dodávat. O tom je zmínka v materiálu, který zveřejnila bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová na svých osobních stránkách (str. 4, třetí odstavec zeshora). Bohužel ta předmětná výpověď zveřejněna není," dodává.
Velitel 9. jednotky plukovník Genser vítá generála Picka v Lógaru.
"Čtenář by si totiž udělal jiný obrázek, než si asi exministryně Parkanová představovala," doplnila Třebická.
Jenže exministryně tvrzení armády zpochybňuje. "Pokud svědek nelže, pak je jeho výpověď stejná jak při výslechu, tak při podání vysvětlení," vysvětluje, proč podle ní k žádné mnipulaci nedošlo. Navíc se svými právníky podání vysvětlení (tedy dokument, jehož absenci na webu Parkanové chybí, pozn. red.) nemá. "Výslechy jsou zveřejněny všechny. Pokud by u někoho výpověď a podání vysvětlení nebylo v souladu, pak by bylo na zvážení, kdy svědek mluvil pravdu a kdy ne," odvrací ministerskou kritiku.
Picek patří mezi svědky, kteří se cítí vyvěšením dokumentů na web Parkanové poškozeni. "Pokud vím, tak někteří svědci jsou dotčeni tím, že jejich výpovědi byly zveřejněny, neboť obsahují takové skutečnosti, které vedou k odhalení jejich totožnosti," řekl serveru Lidovky.cz dozorující státní zástupce Jan Kořán. Přes velmi ostré vyjádření své mluvčí si však ministr Picek u Kořána nestěžoval.
O kauze CASA:O nákupu letadel CASA vláda rozhodla v roce 2009. Nákup byl od počátku mnohými odborníky i médii kritizován jako předražený (VÍCE ZDE). Hovořilo se také o tom, že za pořízením letadel stál silný tlak vysoce postavených úředníků ministerstva obrany, kteří španělské stroje prosadili proti vůli některých armádních představitelů. Kvůli obchodu je vyšetřována Parkanová a její tehdejší náměstek Jiří Staněk (ČTĚTE TAKÉ). Kriminalisté Parkanovou viní ze zneužití pravomoci veřejného činitele kvůli tomu, že podle vyšetřovatelů nenechala zpracovat nezávislý posudek na cenu letounů pro vojenské letectvo. Při nákupu tak údajně vznikla škoda 658 milionů korun. Parkanová je přesvědčena o tom, že se trestného činu nedopustila. Vinu odmítá i Staněk. |
