V takovém věku si má pořídit jezevčíka.

Miluju jezevčíky od svých mladých let (je mi 50), jsou mi sympatičtí; jen jsem žádného psa neměl, protože nejsem ten typ člověka, který psa potřebuje, a ani bych se o něho nechtěl starat.

Nicméně i jezevčík dokáže kousnout, když ho špatně vychováte.

Nejde o věk. I penzista může mít „bojového“ psa, který může být vychovaný jako beránek; a naopak někomu o polovinu věku mladšímu do péče nepatří ani čivava.

Pes nemá pud sebezáchovy?

Není to proti psím právům?

„Třiaosmdesátiletého majitele psa policisté obvinili z ublížení na zdraví z nedbalosti.“

Tak to mi hlava nebere. „Český řidič kamionu o centimetry minul autobus v protisměru. V Německu je stíhaný za pokus o vraždu“(*) a v diskusi (pod jiným článkem na toto téma, nechce se mi to hledat) je mi vysvětlováno, že německé trestní právo nezná obecné ohrožení, a proto řidiče soudí za pokus o vraždu, přestože neměl v úmyslu nikoho zabít. A nikomu se přitom nic nestalo! A tady je v tomtéž Německu majitel psa souzen za ublížení na zdraví z nedbalosti, přestože byl poškozený zraněn a šlo mu o život?

--------------

*) http://www.lidovky.cz/domov/cesky-ridic-kamionu-o-centimetry-minul-autobus-v-protismeru-v-nemecku-je-stihany-za-pokus-o-vrazdu.A190220_100605_ln_domov_mber

Někdo mi, prosím, vysvětlete, proč člověk chová psa. Děkuji.

Na některé otázky se neodpovídá, neboť skutečnost, že byly vůbec položeny, již sama o sobě svědčí o tom, že tázající není schopen odpověď pochopit.