Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Ďábel je v procentu. Co naznačuje společné prohlášení Trumpa a Babiše

Výraz společné prohlášení vyvolává pocit klišé. Takových už bylo. Mediálním špekem není fakt, že po jednání vzniklo společné prohlášení, ale fakt, že nevzniklo. Třeba po summitu Donalda Trumpa s Kim Čong-unem v Hanoji. V tomto smyslu je společné prohlášení Trumpa a Andreje Babiše standardní, ale i tak z něj cosi vyplývá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

10. 3. 2019 8:21

Mňa Babiš veľmi sklamal vyhlásením, že Česko chce byť druhým najlepším priateľom USA, krajiny, pre ktorú je medzinárodné právo kusom použitého toaletného papiera, a ktoré intenzívne usiluje o vyvolanie vojny s Ruskom, ktorá by sa odohrávala v Európe. Zrejme zabudol nato, že Američania nemajú priateľov, iba vazalov.

0 0
možnosti

10. 3. 2019 12:33

Ono to estébákům obecně moc nepálí. Mohl mu nějakej poradce říci, že chtít může cokoliv. Klidně i to, být prvním nejlepším přítelem ::)))

0 0
možnosti

9. 3. 2019 17:05

Společné prohlášení je nic neříkající nereálný a nerealizovatelný blábol. Především šlo o setkání trestně stíhaného estébáka s pomateným omylem na vrchol dosazeného populisty zmateným US lidem. Tedy jde o obří ostudu ČR.

0 0
možnosti

J. Novák 801

9. 3. 2019 17:58

Gratuluji! Rudé právo v době své největší slávy by to lépe nenapsalo.

0 0
možnosti

9. 3. 2019 17:03

Neviděl bych to až tak příliš standartně. Myslím si, že skutečný význam schůzky nebyl zveřejněn, i když byl ve skutečnosti nastíněn. A. Babiš podle mě přijel s konkrétními cíly a taky přesně formulovanými nabídkami. On něco chce a něco za to i nabízí - proto ten zájem us elit při jednání. No a zda to má spojitost s modernizací naší české armády, to nechme dalším událostem. Osobně pokud to budou zbraně opravdu kvalitní ve své třídě a žádný nově nalakovaný aušus z nevadského vrakoviště, potom budu jako první pro, protože ač laik, za nejlepší výrobce nejúčinnějších zbraní považuji Izrael, Rusko a ...samozřemě USA. No a když od prvních dvou nesmíme nakupovat, potom je výběr jednoduchý. Ostatně je na čase začít nakupovat veškerou vojenskou techniku od jednoho výrobce a dodavatele, protože to, co tu za sbírku předvádí 30 let nevojenští a neodborní ministři obrany je skutečný hazard s bezpečností státu. Je mi ale jasné, že rozhodnou peníze a jak doufám, tak snad i tentokrát vojenští profíci.

0 0
možnosti

9. 3. 2019 13:19

v demokracii oposice musi byt , to je dano. Ale ne oposice zalozena jen a jen na histercikych snahach se zbavit pragmatickeho presidenta. Petracek pekne napsal. A Babis rozumi.

0 0
možnosti

9. 3. 2019 9:22

Prostě tzv.,,opozici" se nikdo jiný nezavděčí.Jen ona ví co je správné.Ale i ta naše díky tomu svůj pohled na vládu ANO poněkud koriguje.Třeba konečně přestane být opozicí pro opozici a neumetala cestičku pro komunisty.Zklamal náš prezident,když okamžitě jednal s ruským ministrem.Zhruba o stejných otázkách.Už aby se poroučel z Hradu.

0 0
možnosti

9. 3. 2019 12:24

Zde je třeba upřesnit, kterou naši opozici máte na mysli. U nás v poslanecké sněmovně jsou totiž opozice tři. Jednu tvoří KSČM, druhou SPD a třetí ODS, TOP 09, KDUČSL, Pirát a STAN. Patrně máte na mysli tu třetí.

0 0
možnosti

9. 3. 2019 7:33

Taková prohlášení, která jen víceméně opakují stará klišé k řešení problémů těžko mohou vést.

0 0
možnosti

9. 3. 2019 7:09

Přesně tak! Americká opozice, stejně jako jedna z opozic našich oslabuje svou volnou soutěží západ jako celek. Svou volnou soutěží, která se na obou stranách projevuje nedemokratickým a anarchistickým neuznáváním výsledků voleb, neustálým napadáním a dehonestováním vítězů voleb a tudíž zásadní neúctou k vůli občanů zemí. Výsledkem těchto volných soutěží zase nemůže být nic jiného než opětovné vítězství napadaných v dalších volbách. U Trumpa již jen jednou, v případě ANO 2011 tak dlouho, jak dlouho politické strany nedostanou rozum a neskončí svou volnou soutěž, která nepřináší nic jiného než klacky pod nohami vítězů voleb a následnou devastaci státu jako takového.

0 0
možnosti